先推版主和Paul哥這集的講解及分析，
個人覺得效果不錯也有講到重點，
看得出來版主真的很用心
再來是解的問題
製作單位有節目流程的考量，這點是可以理解的
但是，不應該「完全」不放上負面評論吧?
我們來看看製作單位給的字卡
網路討論度真實排行，PTT台綜版熱議事件:
1.2025還是宅男女神
2.個性直接
3.難得肯扮醜的女星
請問這三件事，真的是熱議事件嗎?
製作單位把「全部」負面評論都刪除，僅留下少數讚美評論，
在電視節目上作為PTT鄉民的意見，營造出解在PTT好像很受歡迎的形象，
為了節目流程，在電視上傳達錯誤的訊息給觀眾，是正確的嗎?
個人認為比較好的做法:
1.別請解上這個主題：
　避開問題，總比作假好
2.將負面評論修飾後保留在字卡上：
　一樣像播出那樣帶過就好，字卡上本來就不是逐項討論講解，
　至少有正反評論，可以較為正確的傳達PTT的聲音
製作單位透過扭曲PTT的聲音來幫解建立形象的做法滿差勁的，
如果要這樣做，當初就不要來PTT收集意見，你們自己掰就好，
收集到鄉民的意見卻又不採用，意義何在?
結論:
為了節目流程及效果，不代表可以扭曲事實。

2025第一次聽到還真敢吹

通常這件事情 解的粉絲團應該早一堆罵人留言了為什麼感覺全部都是稱讚的 她到底封鎖了多少人

set

所以就知道大熱門有多set了 幸好板主還敢提這件事

倒是很常看到有人酸她抽菸 2025真沒看過

這裡大部分都PTT宅宅阿,以為網紅多紅?頂多跟啦啦隊同等級現實世界知名度還輸八點檔綠葉演員吧,更何況網紅都清白?所以製作單位為什麼要討論不紅的網紅?笑了

綜藝節目不是就set嗎= = 而且整集看不出哪裡沒負評了不要把實況的東西搞得大家都想知道一樣..

就來PTT問了 PTT不能想知道? 平台這麼多可以去別的地方問

想知道什麼？知道了很重要嗎？台上吃粥台下在喊燒，跨攏無我不想看到實況圈吵這個在台綜上也吵這個，只想轉台而已再說本質是綜藝節目，話題扯到統神就沒完沒了了，沒在關心實況圈的觀眾只會認為這單元很無聊讓人想轉台而已

但不應該完美化J0.那3點根本是製單自己掰的吧?

J0單純從節目上的印象就已經不可能完美化了，一直破梗並不會讓節目變得很精采好嗎？2025看也知道只是諷刺而已

我是覺得製作單位保留paul哥和我的話是有誠意了

小馬會上就是金鐘獎一波峰值上升，整集主軸都在圍繞

是當作台灣的美女死光了嗎？

短期高點，開場還說明吳宗憲高分項目和低分理由

綜藝節目好看好笑才是重點，講很細得到的也只是一樣解的道歉而已，而且還會壓縮別人時間。阿不就好險有稍微提一下，整個剪掉的話粉絲又要玻璃心

但不能保證，只是電話通了幾次，我覺得大熱門是有心的單位就是了

這印證了憲哥常講的不怕被人罵(知名)，就怕沒人罵(無名)

做了就講出來，不要用假資料

我也覺得這集是為了小馬做的一集.可是他沒正面回應為什麼沒給大熱門的原因

我也是ptt鄉民 我超不在意這件事 這也是真實反映

面倒批評就好，其他你想知道的就去搜尋，不想知道就帶過，本集另一個主軸也花大量時間解釋的就是何美為

那風波我也有追到，那種只是小事，"炒"幾天就沒事了，結果

何高分，就是因為「不熟悉」，所以google那邊分數高

更符合這整集主軸在講的事，不是你沒興趣就不用放而是放上真實資訊但不用過多說明，有興趣的自己會和搜何美一樣自己去搜

那不是有提到了嗎？可以自己去搜..

你看Lu的反應叫做有提到嗎，她聽完連關鍵字要打啥都不知道，你用上帝視角當作她知道，她的反應就是告訴你她覺得來賓講那段小心經營她不知道在ptt調查實際意見是哪件事他們得到的資料包含腳本，顯然就跟那三條一樣，不痛不癢、不符合主題短期高峰事件，那整集沈和黃鐙輝被酸平平沒特別事所以在這主題很弱乾脆靠離婚酸爽的

大熱門不就常這樣 敢作主題但是又不敢玩真的

所以要得到什麼，就不好笑啊，收視率掉你負責？！綜藝節目本來就半真半假，第一天看？

笑死我，你去找一個敢玩真的綜藝節目給我看看

我的意思是雷聲大雨點小說要蒐集想法結果跳掉某些評論(直播那個可理解跳過)但都講正面這也太瞎綜藝節目本來就是要有一點腳本 但大熱門就是敢作又縮不然一開始就不要做這種主題 然後又得罪人

我個人想說製單這樣處理很得當啊，萬一場面尷尬誰來做END

那也是憲哥功力夠啊XD跟鄉民/網友做互動本來就有點吃力不討好 要小心

那是憲哥本來就沒什麼架子了，他有什麼無厘頭回應都不意外

有些人太認真，這集不來本板蒐集一樣能做，有說全部要收錄?搏版面而已。節目又沒收你錢，當然怎麼做他們決定啊

有些宅宅還真的以為正妹在螢幕網路裝傻就很天真,拜託跟明星一樣都有腳本定位的,比如某大魚,所以解敢講我反而佩服他,只是某些人幻滅,實況圈因此某些人賺不到錢,就硬黑解,可惜的是解算是藝人了,他就算不做實況也不會餓死,反倒是網紅和實況行業很泡沫化,隨時要回家吃自己

所以囉 話說那麼絕要來蒐集意見 結果出來不是這樣自找麻煩何必哩 要搏版面也不是這樣

我倒覺得可能是因為有邀請版主和paul的關係才收集ptt網友的想法吧 要不然我看youtube的影片的時候 底下網友反而對ptt嗤之以鼻這樣

上篇版主文有提到 明明有更好的方式去做 字卡那三條真的很扯

老實說解這件事我完全不知道，我想ptt不知道的人也很多，但之後去看了影片反而對解佩服。我只能說熱議事件定義很廣，不是有人留言就叫熱議，還是只是一群人在自嗨，況且節目跟藝人本來就可以篩選什麼可以討論什麼不可以講。

不是什麼叫定義很廣這麼模糊的事，這個東西早就定義非常明確，意見募集時叫做「PTT」意見專場、撕下來的紙叫做「PTT意見」、主持人嘴裡說我們來看「PTT」討論你有哪些，PTT討論她最主要就是那一條現在就是在說他篩選掉的東西是最符合主題的資訊節目他的他當然可以篩選掉最主要意見啊，那他也可以做一個人氣人妻排名，來這徵集意見，然後再說你們都討厭林秀琴，跟一般收視情況不太符合，不好做流程所以主流投給林秀琴的負分我全部篩掉，那這樣也行啊

舉例失敗謝謝，話說回來，今天這件事就是被和諧掉了，不要再假高潮了，想要她道歉，請發揮影響力。

推K大 樓上不要自己紮草人自己打的很開心道不道歉是另一回事 主題就是討論「PTT的意見」不要老是學五毛 道理站不住腳就比拳頭大今天就是在討論河蟹的問題不要河蟹的沒道理被戳破 就放大絕說有本事去找電視台啊你沒本事選上政府高官 所以高官搞出弊案都不准揭發 ??

河蟹還要道理喔，大家討論的那麼開心不也是打打嘴砲嗎？

你沒本事當上餐廳大廚 所以吃到難吃料理都不准反應 ???老套大絕省省吧 其它人不理你只是因為覺得浪費力氣當然我也是覺得浪費力氣 只是純推K大的認真就算對你說沒用 但至少能給其它人看到

說白點，今天要是再鬧大點，大到制單有重視的地步，那篇釣魚文就不會有j0這個人了，還輪得到台綜版抱寃嗎？

揭發弊案 並不是奢望貪官會突然良心發現而是給其它還有良心的人看的

沒有很認真啊，本來就知道節目有他決定要用的東西，所以從來都沒去留過意見，反正留了也未必反映真實但是還有很多在那邊認真留的人啊，一次次把他們講的當成莊笑維，跟我發一篇你想要誰來上什麼節目請留言但是其實你是留爽的喔，有什麼差別更不用說什麼定義模糊他篩掉沒什麼，這單元可能還是史上定義最完整的PTT意見專門單元，連來賓都是實際PTT使用者非僅潛水的Paul和素人管理者，還在說定義模糊卡掉不用你的意見很正常

所以我說我很佩服j0啊，刷一波存在感又安全過關。

重點在於河蟹 如果要這樣玩那不要來問 解也不要上那集事件拔掉那她最近的關注點是什麼？

節目上不是講了嗎？節目組就是這樣玩，也不是第一次，解上節目已成事實，大家愛看又愛罵，就算要罵，板主也解釋過了，台綜板可以討論，一直發就洗文了。在這裡成效有限，只會造成困擾，這種事深耕是沒用的，多方灑網才有效果。

解到底犯什麼錯?統神覺得他亂講可以告他啊?但沒有可見被

該佩服的是經紀公司 跟屢敗屢戰的救援+一點無腦反串

踩到直播圈痛腳,那這樣有什麼錯?頂多道德擋人財路

推qqq 深感同意

你去她的直播 她的粉絲團 麥卡貝狂罵比較實際至少要罵到麥卡貝的人對她有動作

推i大，在這跳針沒啥屁用，只會顯得你很可笑。q大我也難得贊同。不論對錯，別人在吃粥你在喊什麼燒，不然你也叫一碗嘛

就媒體的不良習慣，修改受訪者意見來呈現所謂的真實。我只能說沒把握就別發表意見幫節目背書。好歹雙方確認內容至於J0最近的事，就是一群屁孩拿大龍炮去炸糞坑，沒想到糞坑底下沼氣太多，把惡作劇的人炸得滿身大便。其實也不是什麼重要的雞毛蒜皮小事。她倒是要想想電玩爆爆最近的節目風格比較實在

所以國文需要考閱讀測驗，文章在說修改意見這回事作答在寫解行為怎樣其實綜藝本來就是偶像崇拜的一部分，長得正身材好或是自己偶像，就什麼都對什麼不利都不想看到在這很常見也是人之常情，只不過根本沒考慮今天如果是解的好評遭篩只挑負評上榜，是否還會認為跳針喊燒對了，像這種針對節目內容評論，結論是使用者在跳針喊燒的，你有沒有想過你在什麼玩很大飢餓裡面推文想要誰來上這節目、這單元應該怎麼做、可以考慮改成怎樣怎樣的，這個環節這樣搞不太好也是吃粥喊燒跳針嗎？你推文的時候推很爽對節目來賓選擇意見一堆到戳到自己在意的點時，對別人發文的評價就是這原po在吃粥喊燒兼跳針，你怎麼講得出這種如此自我的話啊偶像崇拜自己很開心沒錯，但除了閱讀正確很重要也不要搞得自己評論時是大家為台綜好，別人評論時因為是戳到自己不喜的面向，就變人家意見是台綜本來就這麼搞的，不爽你去做，實在非常難看

我對解無感喔，說白點我對任何藝人都無感。另外不要拿我跟你比，跳針的是你，你重頭到尾就修改意見這一句而已，我給遊戲建議有重覆過嗎？希望誰來上有跳針過嗎？我有一直對已經播出的東西在那不滿嗎？都是有人開了前頭我才會提幾句，而且見好就收，今天板主參加了這個節目，很多東西已經解釋過了，更不應該會有自嗨的文章出現。這跟完全沒有人參與過制作的玩很大，飢餓是不同的情況，希望你搞清楚，別再自以為的人身攻擊了。

其實都能 台灣綜藝節目加油

當作解的經紀人都不會有意見就對了，要負面好啊就不上

我認同節目不應該竄改意見，可以草草帶過不解釋太多，但不能粉飾太平。不過回到事件本身的話，根本就是雞毛蒜皮小到不能再小的事情

這是小事，但你不能跑出來說人家意見是在跳針，相同意見講兩次以上就叫跳針，那你對這件事同樣立場也發了兩次以上，那也是在跳針，還搞不懂邏輯嗎玩很大大逃殺改階級制、步道周波踏步、Kid為何不回客隊、飢餓追逐戰為何不平衡男女、飢餓獎金為什麼還是這麼難拿，任何討論這些事或批評指教重複的人，都在跳針，那玩粉飢餓粉大概起碼兩三成以上、尤其針對賽制發表過意見、抱怨過缺點的人、敲碗過來賓的人大家全都在跳針。包括你自己在這兩篇也是在跳針這種莫名其妙就批評別人跳針的話才真的不必出口

不同的情況，我最後一句有說了。

在這發表意見不代表想要改變什麼，就像你說的在這邊就是討論嘴炮一下，製作方本來就不一定要理你，這種事誰都知道，但是你沒必要跑出來批評人家對節目的感想和意見說是在跳針，難道HateSHE不知道重複敲碗來賓其實人一直都沒來嗎？難道OPP指教玩很大步道周波重複不知道講了也沒用嗎？你要因為這樣就說他們在跳針嗎？而且對什麼節目發表意見熱衷與否也不是依照節目紅不紅像玩很大飢餓這種來認可的你嘴炮發表意見的同時反正就是沒必要去說別人跳針大家都是在嘴炮而已，你就可以別人就跳針，這可不行如果今天還要看哪個節目粉絲多熱衷的人多才能一直談那板主也不用在那邊鼓勵冷門節目LIVE文還幫板標了人少的節目有什麼資格發表意見，可以這樣說的？

就說跟那種人講道理沒用吧

可以討論但如果要達到洗文標準當然要考慮比例問題，熱門跟冷門自然有差，另外這件事板主已經有說明了，差別在這裡，不同的事不要拿來一起比。

討論篇數哪個節目佔多少比例是你規定的嗎？大節目就可以很多篇，小節目一篇兩篇就嫌人家太多？這主題連同本本也不過就三篇，發文的一二人，就叫做洗文了？是誰在洗文？大部分的人不都只推推文而已？洗在哪？再者這主題不管正反方都是針對事情本身邏輯在討論，是誰開始不指教節目專門指教發表意見的人？前面的人都針對事，有人在針對正反方個人互批的嗎你要不要看看人家都在對事的時候你都在說些什麼？前一句「假高潮」、後一句「跳針」、左一句「不爽你去做」、右一句「人家吃粥你在喊燒」

就道理站不住腳 只能放大絕啊

還反過來說別人在人身攻擊，這是什麼樣的討論態度一樣都是對節目提出的意見，又要一直在那邊自行定義什麼叫做不同的事，又在那邊定義哪種節目夠大可以發表多一點意見，哪種節目小意見太多叫做洗文什麼時候輪到你來定義了？

假議題轉移焦點河蟹法

我可沒規定什麼，你要嘴砲我建議你而已，失陪了。

這跟解決提出問題的人這句話有什麼分別？

好像高官被平民打臉 就說你沒禮貌 轉移焦點蒙混過質問

提醒一下，我沒說:[不爽你去做]這句話。

在討論節目河蟹的問題 就自創假議題說你要逼解婕翎道歉然後自己回自己的假議題 假裝是在打臉你說你要逼解婕翎道歉 在這邊討論沒用很老套的大絕了

節目會河蟹跟解脫不了關係，可不是什麼假議題。

總結就是標題上ptt只是吸引注意 實際上沒有想過要認真看這邊的意見

有些人認真就算了，真的給他建議還被罵。