[節目名稱]
小明星大跟班
[播出時間&頻道]
每週一至週五晚間10點中天綜合台
[節目內容]
這樣就走心合理嗎?!玻璃心好友控訴大會!!
[來賓]
藝人：黃喬歆&小優、逸祥&山豬、阿虎&博焱、小賴&嘻小瓜
作者: FannWong (AJ~1985) 2017-12-19 18:47:00
推~ PASS
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2017-12-19 18:50:00這集沒沈應該很慘
作者:
debb0128 (Debbie * 呆比)
2017-12-19 19:18:00pass
收視差製作縮減嗎 8個來賓都便宜的原來這節目族群鎖定女的 但絕不會因為廣告而買
作者:
Osdelin (擁抱藍天)
2017-12-19 21:46:00感覺和上次那個三人組合的很類似
作者: xieren 2017-12-19 22:01:00
這集應該很便宜
作者:
chw281 (chw281)
2017-12-19 22:02:00因為昨晚那集算貴
作者: jay1943webbe (JAY) 2017-12-19 22:07:00
五分鐘再講告網友 ...
作者:
chw281 (chw281)
2017-12-19 22:08:00婷婷
胡扯一通!!辯解~~酒駕~逃稅~掏空~~難道是演藝的一部份
作者:
chw281 (chw281)
2017-12-19 22:12:00好丟臉
作者: jcw978978 2017-12-19 22:16:00
這小優有形象?
作者:
chw281 (chw281)
2017-12-19 22:17:00下一趴還會講
作者:
chw281 (chw281)
2017-12-19 22:21:00NG事件就是這裡原來NG這麼多次
作者: wts2008 2017-12-19 22:27:00
可是憲哥 講你的部分好像也沒有錯欸
問題在於評論事實跟人身攻擊不一樣今天你賭爛一個人你可以針對他錯的問題去討論但並不是直接人身攻擊這一點不管對誰都是這樣我很賭爛某些政客但我也不會直接罵他們垃圾之類的用酸的也可以，將事實說出來也行但用辱罵的在法律上完全站不住腳而且只會讓對方有機會去處理自己做人要學聰明
作者:
chw281 (chw281)
2017-12-19 22:39:00The slow friend
作者:
chw281 (chw281)
2017-12-19 22:40:00最容易走心的
作者:
tinmar (tinmar)
2017-12-19 22:44:00"爛咖"是否算人身攻擊 等待法院判決
作者:
yahoo (我是雅虎)
2017-12-19 22:44:00之前不是罵誰北七？！
作者:
tinmar (tinmar)
2017-12-19 22:46:00萬一不算 依外界的典型反應是吳等於被法院認證
作者:
chw281 (chw281)
2017-12-19 22:47:00走心了 自問
作者:
tinmar (tinmar)
2017-12-19 22:48:00另外 瞞婚而外遇與無照酒駕 是否算"爛"?
作者: jay1943webbe (JAY) 2017-12-19 22:49:00
告網友還沒判決嗎
如果今天事情剛發生你罵爛咖那當然還可以宣稱公眾人物需接受公評但過十多年了這樣罵你個人覺得說的過去嗎？你認為站得住腳嗎？如果你覺得沒問題你怎麼不敢去罵看看呢？
作者:
yahoo (我是雅虎)
2017-12-19 22:53:00還可以用時間去算喔 這水準……
另外法就是法，沒人管你多數人如何的要管你多數人的話王景玉才不會逃過死刑
用時間算太狂了，那古人幾千年了應該書本都不要有好壞評價，不要罵秦檜不要讚三皇五帝
所以快叫那個網友去蒐集吳宗憲的事件阿XD要跟老吳硬碰硬,吃虧的是自己啦
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2017-12-19 22:59:00又不是吃飽沒事幹.比較想看老吳跟陳沂對幹
目前網友及酸民的態度!!好像多是坐等法院認證~~~
作者:
yahoo (我是雅虎)
2017-12-19 23:01:00不告的話 國手的錢來源怎麼辦？ 到底給不給？好幾個月了？
可是一個教女兒下次違停不要被抓(新聞報的)的酒駕爸爸
作者:
tinmar (tinmar)
2017-12-19 23:03:00以前做壞事 不代表以後不能罵
作者: jay1943webbe (JAY) 2017-12-19 23:03:00
爛咖告不成吧 因為有老婆有小孩 還跟別的女生高調認愛真的是很爛的行為啊
那你兩句話就前後矛盾了，不要用時間算，但是下一句又講到時間，那要定幾年還是幾個月開始不該酸？蔣家子孫到現在也還是在被酸，都多久了而且還是祖先
作者:
tinmar (tinmar)
2017-12-19 23:05:00多數人所認為的常識 法官也極可能如此認為
所以看時間不覺得很奇異嗎那個人比較糟的就是他在那個男女主題下酸，但沒有清
作者:
tinmar (tinmar)
2017-12-19 23:07:00何謂毀謗具有主觀性 所以多數人的常識 自然有影響
不過台灣的法官??今天新聞報~多起偷車開跟騎~用完停回
等審判結果出來就知道了前提是被告別和解來看看法律是不是能隨便照著網友"我認為法律應該是怎樣怎樣"在判的
作者:
tinmar (tinmar)
2017-12-19 23:09:00所以毀謗既然具主觀性 重點不在法 而在法官的主觀認定關於毀謗的法是模糊的 實際認定還是法官這是為何有的罵人有罪 有的沒最因為法官不同
偷竊有法律定義 放回去不會被認為有佔有意圖 所以不符合構成要件
加快陪審團制度多給一般人公評好咖爛咖一目了然不法匠
竊盜需要 意圖為自己或第三人不法所有 要有所有的意圖
那如果偷車開到一半被抓!辯解我正要停回去放只是借用!!
我會建議幾位如果認為此案無法成功告成的話快去勸被告絕對別和解，我真的滿想看後續的畢竟未來能當先例使用開到一半被抓現行犯有什麼好說的？
還真的不算偷?那正在偷被抓辯解我偷會用完放回來不算偷先例有很多了!!邱毅~~正在不斷證明他的政治名號~~!!偷車過程全程被監視器錄影!然後騎回來被現行埋伏逮補然後法官判決這不算偷!!哈哈~~以後路上車隨便借盡量借
有判決先例是有「使用竊盜歸還途中被抓」沒被判竊盜喔有意見遊說修法才是正途法條明文就是「意圖」 沒有意圖就是不成
大家 應該 去碼頭"借開"遊艇 載妹爽一下 再停回來就好!
都持有萬用鑰 工具犯案了!!還在沒有意圖!法官真屌~~這則新聞 還不是特例!!是 很多案例都判非竊盜~~
網路斷掉了沒傳送完成多出去走走這世界比你想像的還邪惡多了
真的!!我去法國 餐館吃飯手機放桌上滑黑人直接吐我口水拿走手機~~然後~~然後~~沒有下文!! 我回國了!!
雖然有點懶得解釋畢竟講完會跳針的還是想跳針 不過使用竊盜來說是立法者設計這種情形不以刑法處斷 就像亂丟垃圾刑法不罰 但有其他法規規範 使用竊盜亦可以比照立法或修法目前規定就是意圖不法所有 繞不過去的 另外憲哥告網友如果網友只用「爛」形容 個人觀點是不太有機會勝訴 因為他有太多黑資料可以被舉證所指摘並非虛言 但如果網友是罵特別一點，例如「他在販_ 圈內都知道」這種就有高機率憲哥勝訴
簡單翻譯我有錢請強的律師!偷東西被抓可以判成用完會還只有民事責任~~!!
使用竊盜對您個人來說或許是非道德以及偷竊行為 但這並不等於就是刑法的竊盜罪
作者:
qwertgb (cena)
2017-12-19 23:39:00卡古告網友勝訴沒人理,憲哥一堆吹捧,這裡憲粉ㄎㄎ
其實好咖爛咖跟好人壞人我分不出差別!下次說人壞會被告
好反正要酸恐龍還是會繼續酸恐龍 但這就是法律通解 而且法條明文 還非司法判例見解 如果堅持要跳針怎麼不判刑 就是中文造詣問題以及請去提案修法
簡單通解 法律的明文 勝不過法官的心證解讀! 有錢屌大
為什麼藝人不能告網友? 人家有閒錢 有時間 你是住海邊嗎
作者:
tinmar (tinmar)
2017-12-20 00:00:00別寄望陪審團制因為有恐龍法官 當然也有恐龍陪審團美國大部分後來證明判錯的案例 都是陪審團判錯的法官判錯的只佔小比例法官固然有法匠之虞 但陪審團就靠陪審員主觀
新聞說的恐龍多半都是依判例或法條要件判決的法官 這種才好 只是法條或判例本身與社會通念有落差 然這些東西多半不是法官個人能改變的以現在法官素養來說能判錯的機會跟空間非常小..(指真的錯誤 非心證的結果不同所造成的判決結果不同)
作者: jj1004 (jj) 2017-12-20 02:23:00
愛在網路上罵人 被吉了之後 以後一定會收斂只能說都是自找的卡古告網友 也支持阿 一堆愛罵的活該 我也常罵卡古無聊但自己罵到太誇張 被吉了也不會反省
作者:
eemail (eemail)
2017-12-20 07:15:00覺得罵人對就繼續罵嘛 在那邊一直講藝人不該告 你覺得對的事為何不敢繼續做? 卻一直跳針別人告你這部分= =來嘛 試著用那天罵人的話罵罵其他人嘛 看會怎樣嘛= =
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2017-12-20 08:30:00罵行為是 OK 的，比方說你覺得有老婆還外遇是爛咖才會這樣這點沒問題，直接講人家爛咖，就看法官怎麼去認定了。當然
作者:
OrzVSTO (黑色盡頭)
2017-12-20 08:33:00這是道德觀的問題吧，公眾人物接受批評 但罵人我覺得超過被網路言語霸凌而崩潰的在演藝界中也不是少數了
作者:
Osdelin (擁抱藍天)
2017-12-20 10:26:00點進來看評論，發現怎麼討論的不是節目內容XDD
2017-12-20 11:23:00
告一告也好啦，看會不會減少網路霸凌
作者:
hong888 (賴神勸童)
2017-12-20 13:36:00公眾人物要有被攻擊的雅量，如果今天連勝文控告網友罵他神豬，不知道輿論會怎麼帶
重點不是罵什麼 是有沒有足夠的例證足以讓你這樣去說不會有事 所以吳很難贏是在這邊 他負面新聞太多 很多又都是真的或有自認
作者: jay1943webbe (JAY) 2017-12-20 17:54:00
單指爛咖這件案例 因人而異啦 九把刀當初還不是被罵慘 更難聽都有人說 如果九把刀當初告人 我想也不會有大量憲迷支持他告 更何況憲哥有老婆有小孩 粉絲也是依照個人喜惡來決定價值觀
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2017-12-20 18:00:00我不支持憲哥告.憲哥把節目品質顧好比較重要啦!!玩很大越來越難看.小大爛到有剩.基本上都靠沈玉琳告贏又如何?告輸又如何?告贏.酸民就會服你嗎?
不是當初那個節目收光光的時機，看得出來沒有很用心在把節目拼好了，看第一年外景有多認真在做，做起來後就，一種某些美食名店感
作者: jj1004 (jj) 2017-12-20 18:31:00
節目做好跟告網友根本兩回事 為什麼要鄉民服他 神邏輯
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2017-12-20 18:37:00告人不用花錢花心思花時間喔?把心用在節目裡好嗎?
作者:
jahnny (孤行雁)
2017-12-20 18:41:00依憲哥的財力 他不用花時間和心思 只要請律師處理就可以XD
作者: jj1004 (jj) 2017-12-20 18:43:00
哪天你被罵了 然後我回你 去認真工作好嗎 不要浪費時間告別人 好嗎
告了也沒什麼，反正本來就是可以解決酸他的人只是不要再像前幾年那樣喘大氣當導師了，蹲低低時28大師狂開導人，飛高高的時候也是同一張臉顯現回來的時候聲勢很低，為了拉網路人氣，把平時掛在嘴上沒什麼稀罕的臉書反過來視為好事，28理論狂開聚氣結果28是有了8，2就慘了
作者: yfguk6685 2017-12-20 20:02:00
在公佈底線
作者:
eemail (eemail)
2017-12-20 20:38:00就有人老講藝人要接受公評 可不是 但現在一般人還不是會被起底 那藝人要受公評這話根本就沒甚特別意義了聽到有人講2就慘了蠻好笑 就那幾個人也想代表2 真有夠2的
28不是真的兩成好嗎，笑人少不足2稱2才好笑，表示根本搞不清楚重點
作者:
eemail (eemail)
2017-12-21 11:45:00真好笑 有些人明明講他是8是支持者 你卻說他是2 你是陰他還是挺他? 他們明明說是支持者憲哥怎告他 你們真方便要8就8要2就2 誰辯的贏你們呀= =怕告就說自己是8 原來是2 做錯再用一個謊去圓= =28是你先講 誰不知2不是真2成 講這種廢話還說什重點
28是他從別的領域拿來借用譬喻的，你首先就要知道當他借用來譬喻人際關係的時候，就不是在指人類個體，而是在指意見好壞，人根本不可能好惡分成絕對非黑即白，非黑即白的每個人類個體才會用比例直接劃分，所以一看就知道他借用別的領域這名詞來是指意見的好壞結果你還在談那個人是喜歡還討厭他的那根本就不是重點也不是他借用28時要說的事