[閒聊] 廠商冠名

作者: fansboy (粉絲男孩)   2018-04-04 21:31:33
https://i.imgur.com/UA84phx.jpg
先看一下這張圖,台灣開放冠名真的很爛。
電視品質沒有提升,節目品質也沒有提升。
天才衝衝衝本家根本沒有冠名贊助,但跟華視買節目的東森電視台卻跟什麼酵素拿冠名贊
助………………
還有玩很大本家是跟518冠名贊助,
這完全合理。
玩很大本來就要很大的成本,有贊助有差。
但,同樣只是播出的中視,卻跟OPPO拿冠名贊助…………
更不要說更多直接跟國外買節目播出的,照樣冠名贊助,不只賺冠名費還賺廣告費。
我建議NCC可以加一條,只要不是自己製作的不得申請冠名贊助。
例如
舞力全開跟愛妮雅冠名贊助。可以!
我是歌手跟廠商拿冠名贊助。不可!
綜藝玩很大本家跟518討冠名。可以!
綜藝玩很大中視跟OPPO冠名。不可!
這樣被濫用。
根本對台灣電視圈和演藝圈根本沒有任何屁用。
作者: fansboy (粉絲男孩)   2018-04-04 21:33:00
贊助和冠名要對地方,就是因為就連冠名都比大陸少
作者: HateSHE (順治走了停播爽)   2018-04-04 21:33:00
綜藝玩很大三立才是本家 中視是跟三立取得首播權的
作者: HateSHE (順治走了停播爽)   2018-04-04 21:35:00
至於那些外購劇和外購綜藝還冠名的 那真的是莫名其妙
作者: JackyWU53 (Jacky)   2018-04-04 21:38:00
現在連重播都能冠名...
作者: cobras638 (☑不挺台綜板)   2018-04-04 21:44:00
應該要加不是自己製作的不得申請冠名贊助的但NCC....會看到我們想說的嗎??
作者: tubjiksl (大頭)   2018-04-04 21:55:00
我寧可多冠名,最好給足肥貓飼料就可以多分一些來制作節目了,光嘴上說要人家讓出利益是不可能的,又不是小叮噹。
作者: yychen5566 (小yy)   2018-04-04 22:17:00
但是...其實對電視台來說,一樣都是付一筆錢,一個是買版權播,一個是包給製作單位,真正的冠名費會不會撥給製單也很難說
作者: Jskey213789   2018-04-04 22:18:00
外購劇或綜藝會希望不要冠名...錢收爽爽,然後自製率或自己的戲劇綜藝數量稀少...那冠名冠的再多幫不了自國生產的節目那就沒有什麼意義了(默
作者: evacyl (我愛外景節目)   2018-04-04 22:22:00
華視是公廣集團, 貌似是不能冠名.
作者: jahnny (孤行雁)   2018-04-04 22:29:00
華視有冠名啊 之前跟三立買的戲劇 都有冠名
作者: tubjiksl (大頭)   2018-04-04 22:31:00
幫別人就是幫自己,就算10個只有一個會分也該冠名,管他買版權還是自制,台灣早就不是可以自己說話的情況了,都快餓死還只吃自家種的米,那很蠢。
作者: evacyl (我愛外景節目)   2018-04-04 22:35:00
https://i.imgur.com/6OMh3lV.jpg那有可能是華視自己的節目不能冠名吧? 我看菲常讚的新聞是這樣寫的
作者: jahnny (孤行雁)   2018-04-04 22:36:00
不能隨意冠名 還是可以冠名啊 XD
作者: houseEGG (宅蛋)   2018-04-04 22:36:00
資本家賺錢會分的話 台灣就不會股票上萬點 人民苦哈哈了
作者: jahnny (孤行雁)   2018-04-04 22:37:00
你搜尋 華視 冠名 就有台鹽冠名圓夢廚房
作者: tubjiksl (大頭)   2018-04-04 22:37:00
會重播或買版權不就是有利潤有收視嗎?所以是不是好節目先不提,至少是多人看的節目,一波清洗讓一堆只會占位的收掉正好,自制有屁用,頻道那麼多。
作者: jahnny (孤行雁)   2018-04-04 22:38:00
把名模第一季趕走的 全民一起來也有冠名
作者: tubjiksl (大頭)   2018-04-04 22:40:00
讓你賺十億,分一百萬不願意,那賺一百億呢,分50萬這機率比較高了吧?舉例而已。
作者: evacyl (我愛外景節目)   2018-04-04 22:40:00
華視冠名應該還是受限很多吧, 天才衝衝衝這麼老的節目沒看有冠名過, 倒是原po說的東森冠名不知道換幾次了
作者: tyrone0923 (.......................)   2018-04-04 22:40:00
單純覺得,管太多.......所以沒經費是各位要出嗎
作者: jahnny (孤行雁)   2018-04-04 22:41:00
應該是受限多 可能要有公股的公司才能冠名?
作者: tubjiksl (大頭)   2018-04-04 22:43:00
節目不想倒光好看還不夠,還要體質好,講那些倒掉的例子無益,多讓未來的好節目能生存才是重點。
作者: KCHG (WaXiTaiwanese)   2018-04-04 23:15:00
我也蠻納悶的 拿了贊助商的錢品質也沒提升
作者: jahnny (孤行雁)   2018-04-04 23:26:00
因為贊助費用不會全給節目用 舉例玩很大 雖然贊助和周邊賺很多 但這筆錢是三立的 不是製單的 所以錢大部去填補虧損部或是開新的 例如 三立華劇就是錢坑
作者: m87dd05 (八八里阿巴)   2018-04-05 00:17:00
NCC就裝死啊,冠名本意是為了提升節目品質,結果一堆買外劇來播的也能冠名,幫忙節省購外劇成本來排擠本土自製劇真是棒!!還有最近三立華八要重播N年前的犀利人妻也是有冠名...
作者: lovelva00   2018-04-05 00:39:00
很難改 因為記者會酸爆政府,沒有官員想吃這種虧當初沒訂好的後果當年雖然也反對旺中併系統台,但完全感受到蘋果日報利用媒體酸的多恐怖,官員沒事根本不會碰這個,可悲...
作者: cmcmisgod (cmcm)   2018-04-05 01:07:00
贊助是廠商想撒錢廣告不行嗎..一推盜版私服都光明正大跟google買廣告了
作者: drkkimo (花貓~ 努力工作)   2018-04-05 01:29:00
我是想 冠名可不可以採用這種方式 比方說:綜藝大集合(xxxx商品贊助) 這樣看起來比較不奇怪一點
作者: HateSHE (順治走了停播爽)   2018-04-05 01:41:00
綜藝大集合現在就是樓上這種冠名方式啊「請收看 綜藝大集合 由XX血糖機冠名贊助」
作者: drkkimo (花貓~ 努力工作)   2018-04-05 01:44:00
是說一些其它的節目 節目名稱show在各種地方 都這樣較好
作者: jin062900 (jin)   2018-04-05 02:34:00
NCC之前打算限制在黃金時段的外購節目不得冠名 結果已經一堆電視台跳出來抗議就知道 完全沒救了 NCC也沒Guts個人覺得泰國和日本的贊助模式比較好 尤其是泰國的 完全適合台灣操作
作者: BauRR (8/4一點brown sugar)   2018-04-05 02:38:00
這討論到爛了,記得不久前有類似討論。冠名至少不影響節目進行,所以我贊成,比較討厭非購物台花幾分鐘在介紹產品但看歐美節目也是很多這狀況,看看美國超級名模生死鬥,每集評審室都要把所有贊助廠商介紹一遍,video播放一遍。中國「中國好聲音」之類的,也都直接在每個評審桌上放加多寶
作者: jin062900 (jin)   2018-04-05 02:41:00
泰國是會在節目片頭揭露贊助廠商 然後各個廣告破口會唸一次廠商產品配畫面(約2秒) 戲劇的話會在下節預告或下集預告有廣告鏡面 然後綜藝節目會在背景裡放Logo板子但節目進行鮮少提及 也不會刻意take 個人認為這些都是盡可能不影響畫面 但又有廣告實效的方式了 也不像對岸拿著產品晃 或是主持人一直唸一直唸
作者: BauRR (8/4一點brown sugar)   2018-04-05 02:42:00
又要馬兒好又要馬兒不吃草真的很難。沒有廠商贊助置入,節目還是能做,但可想而知經費上絕對也相對吃緊,台灣已經沒
作者: jin062900 (jin)   2018-04-05 02:42:00
有興趣可以看看泰國版蒙面歌王怎麼操作 台灣真的看不到人家車尾燈
作者: BauRR (8/4一點brown sugar)   2018-04-05 02:43:00
有二十年前那種收視率破30的綜藝大哥大和超級星期天那樣光景,投入電視廣告的廣告商也少很多了那也要看廣告商是不是願意讓你這樣露出啊,就像拍廣告時,寫好腳本,業主就硬要亂改,因為覺得產品露出不夠,露出方式不是他所想要的。付錢的是大爺,贊助覺得我贊助你節目,你就要照我方式走,所以也不是你節目想怎樣,廠商就閉嘴所以就算我也討厭這樣影響節目流程,但也知道大環境就是如此
作者: jin062900 (jin)   2018-04-05 02:47:00
我看過幾檔不同電視台不同製作公司的節目 都是這樣操作我猜應該是泰國法規規定的 個人覺得很棒 值得效法
作者: BauRR (8/4一點brown sugar)   2018-04-05 02:47:00
而且廣告商也知道你如果只在破口露出,或是廣告時段買廣告放到網路上時,就可能被剪掉,所以就變成希望你節目直接在流程中加入介紹產品,或至少鏡頭一定要帶到
作者: jin062900 (jin)   2018-04-05 02:51:00
台灣現在法規規定不能介紹產品 也是很多節目踩線的啊你不能拿那些不守規矩的當作反例吧 囧
作者: BauRR (8/4一點brown sugar)   2018-04-05 02:52:00
如果你是節目工作人員,一定不希望節目被這樣糟蹋打亂吧但高層或贊助廠商,硬要你這樣搞時,能怎麼辦,停掉節目嗎
作者: jin062900 (jin)   2018-04-05 02:53:00
我建議你看過節目再來跟我討論好嗎?
作者: BauRR (8/4一點brown sugar)   2018-04-05 02:53:00
囧。台灣法規一直走在很後面,就像金鐘到去年才把網路劇列入,冠名和贊助也是這幾年才開始放寬
作者: jin062900 (jin)   2018-04-05 02:54:00
我只是表達泰國的模式很適合台灣而已 既不像對岸那樣侵略性過重 又對廠商有吸引力 至少比台灣現行這個超級腦殘的冠名贊助有吸引力多了
作者: BauRR (8/4一點brown sugar)   2018-04-05 02:54:00
我建議你也進入業界,再來討論好了囧廠商大部分無腦啊,只管自家產品是不是得到好曝光根本不管因此扼殺你節目流暢度,廣告腳本也是要改到廠商爽
作者: jin062900 (jin)   2018-04-05 02:57:00
講真的 這種腦殘冠名才是廠商真的興趣缺缺的原因吧 對岸的冠名價碼是炒作起來的 很多人搶才有那個價格 我要是廠商寧願投在別的地方也不會冠名 效益超低
作者: BauRR (8/4一點brown sugar)   2018-04-05 02:57:00
問題是在於廠商願不願意放下這些,不然綜藝節目當然希望節
作者: BauRR (8/4一點brown sugar)   2018-04-05 02:58:00
目不要因為置入被影響流程。但冠名至少不影響節目本來內容
作者: jin062900 (jin)   2018-04-05 02:59:00
就請你去看看泰國節目麻 他們的贊助何時影響流程了 沒看過卻要一直來跟我討論
作者: BauRR (8/4一點brown sugar)   2018-04-05 03:00:00
你腳本再好,概念再好,廠商不買單不接受也沒辦法我接受沒用啊囧就像你老闆也不見得接受你的每項建議
作者: jin062900 (jin)   2018-04-05 03:01:00
你為什麼要一直跳針廠商呢 那為什麼泰國廠商可以接受呢冠名大廠OPPO在泰國也是這樣贊助的喔 人家並沒有要求介紹產品
作者: BauRR (8/4一點brown sugar)   2018-04-05 03:02:00
各國都有不同法規不同代理商,面對窗口也不同同一廠商,台灣的窗口就不是泰國窗口啊
作者: jin062900 (jin)   2018-04-05 03:04:00
你終於發現問題了 我剛剛就說了猜測是泰國法規規定啊台灣可以效法 但你一直跳針說廠商不會接受
作者: BauRR (8/4一點brown sugar)   2018-04-05 03:05:00
法規跟廠商接受度都是啊=.=這問題又不是單一面向,當然是法規,節目,廠商,三方斡旋
作者: jin062900 (jin)   2018-04-05 03:06:00
接受的廠商自己會願意啊 就像現在願意冠名這種腦殘冠名的廠商
作者: BauRR (8/4一點brown sugar)   2018-04-05 03:06:00
就算法規可,節目願意,最後還是要廠商能接受如果廠商這麼好談,台灣也不用靠輔導金拍電影,拉贊助就好(淚)
作者: jin062900 (jin)   2018-04-05 03:08:00
電影跟綜藝你要混在一起講我也是很累 性質差那麼多
作者: BauRR (8/4一點brown sugar)   2018-04-05 03:08:00
因為我都有接觸啊=.=我的意思是,大部分從業人員都知道什麼對節目對影片是有害
作者: jin062900 (jin)   2018-04-05 03:12:00
個人真的建議你去看一下泰國節目 個人覺得他們的贊助模式對製單還有節目本身殺傷力都算是很小的 至少比對岸那種台灣買來播要整片打碼的節目好多了(覺得電視台後製有夠衰小) 主持人還會拿著動來動去的...
作者: BauRR (8/4一點brown sugar)   2018-04-05 03:13:00
的,就像編劇也把自己寫的故事當寶,可是當送到廠商那,他要求你照他的意思改,明明改的方式是殘害作品,卻還是不得不為,沒人希望做出來的內容是討罵的
作者: jin062900 (jin)   2018-04-05 03:14:00
當然日本那種只有旁白唱名的更棒 可是廠商接受度應該比現行的腦殘冠名更低吧
作者: BauRR (8/4一點brown sugar)   2018-04-05 03:15:00
我大學去泰國交換學生過,泰國節目和戲劇我看很多了例如寫影片腳本,可能廠商覺得你鏡頭帶一下不夠,就要你改成男主角拿飲料喝一口,順便稱讚幾句,你也只能認了還有,會流到讓外國網友注意的,通常是不差的節目品質,可是像泰國當地,還是不少那種台灣類戲劇,或很粗糙的節目就像台灣有通靈少女(抱歉一時想不到好例子)也有戲說台灣所以拿泰國製作和預算上乘的節目來評比所有台灣節目,當然會顯得泰國「都」很好
作者: jin062900 (jin)   2018-04-05 03:23:00
那是因為他們近年開放數位電視才多了一些粗製濫造的節目 但是3台 wp台的節目品質還是有撐住 尤其一些韓國版權 覺得即使台灣有錢做也未必能做的比他們好…
作者: BauRR (8/4一點brown sugar)   2018-04-05 03:31:00
台灣有錢不見得做得差,真的不要看衰自己人,我去中國參加文學獎,他們最看重台灣的,就是創意。如果有那樣的預算,我也想寫個『魔戒』那樣宏偉的故事,但現實面就是得妥協抱歉,扯遠了,只是覺得,環境是很差,但台灣人才其實不少
作者: jin062900 (jin)   2018-04-05 03:34:00
台灣之前幾檔拿了很多補助所謂大製作的節目 執行起來都讓人覺得窮酸又慘不忍睹阿
作者: BauRR (8/4一點brown sugar)   2018-04-05 03:35:00
這就不得不炮,有時公部門給補助,非常莫名,例如之前陳綺貞的個展被罵到翻,到底當初是怎麼拿到補助的但去簡報過就知道了,台灣業界龍頭就那幾個,今年A當評審B來申請,但B很大咖,所以B明年很可能當評審,而A明年有案子想送,所以你是A,你會不會給B的補助案通過?所以才會看到,台灣好幾年補助案都那些公司那些人輪流拿你有才有熱忱有創意,比不過一個有人脈的人抱歉,佔用版面,發洩完了XD突然發現,發文者是粉絲男孩XD
作者: chuusan (T_T)   2018-04-05 05:54:00
覺得日綜日劇那種過場唱名的不錯
作者: wesron (蕃薯)   2018-04-05 08:42:00
有些重播n次的節目也一樣冠名,很莫名其妙
作者: MOONDAY79   2018-04-05 09:18:00
之前不是聽說冠名的錢根本沒有給製作,都是上面的拿掉了賺飽飽,這樣根本跟沒冠名一樣,只是肥了那些上層的大佬
作者: jin062900 (jin)   2018-04-05 09:36:00
冠名是電視台業務部拉的 錢是電視台直接拿走的所以每一間電視台的冠名都不一樣
作者: imlitq (潮流不懂Nancy)   2018-04-05 10:05:00
我比較有問號的是 為什麼菲歌在中視也能冠名
作者: tubjiksl (大頭)   2018-04-05 10:13:00
後面整個樓歪
作者: muscatsss (ㄎㄎㄎ)   2018-04-05 10:29:00
看到有人被打臉是還蠻好笑的XD
作者: delhouse (del)   2018-04-05 11:00:00
廣告跟冠名是業務部負責的 業務部跟節目部是平行單位業務還可以抽傭甚至回扣 所以最近華視調查不法抽傭回扣
作者: lovelva00   2018-04-05 12:48:00
講那麼多 就卡在沒人敢做,等著放到爛吧
作者: fala53   2018-04-05 13:43:00
支持自製才能冠名
作者: debb0128 (Debbie * 呆比)   2018-04-05 22:00:00
唉尼亞舞力全開表示:
作者: ms790810 (((((((((((( ))))))))))))   2018-04-05 23:50:00
三衝曾有過單元被冠名 (2015.02.21 Ear傳耳)
作者: yychen5566 (小yy)   2018-04-06 00:14:00
一集的某個單元被冠名?哈,這樣是不是比較偏置入啊XDD總覺得外來的綜藝和戲劇不該開放冠名,倒是本土自製的不該限制這麽多,這樣才能鼓勵多做節目和戲劇。
作者: lidongyun (Dong)   2018-04-06 00:34:00
玩很大中視也有出製作費
作者: vini770803   2018-04-06 06:56:00
反正冠名真的看不出品質有提升??拉贊助不是電視台的本事嗎?最後製作方不就是只會靠北沒錢嗎??從不檢討自己而且如果業務部只是A錢收回扣 那還要他們的 反正也只會做這種事而已還有製作經費不是固定給的嗎??現在電視台很少有自製戲劇或節目買外來或重播撐場居多還是沒錢給製單
作者: tubjiksl (大頭)   2018-04-06 20:23:00
調查中的事還是別拿來說嘴比較好,觀眾自然希望能制作更多好節目出來讓大家觀賞,但冠名費給業務部拿走又如何,公司就沒錢了嗎?不懂這跟要撥給節目組多少錢有何關係?固定是這幾年固定,還是幾十年前就固定,以後都不會降或升?電視台多開源是好事,錯不在冠名或置入,而是方法。歡迎mus大打臉,反正我說錯也沒責任,不像某些人。
作者: muscatsss (ㄎㄎㄎ)   2018-04-07 01:25:00
你對號幹嘛,我又不是指妳話說,我對這個話題沒興趣,既然業界人士出來說我想我應該也沒有置喙的餘地
作者: tubjiksl (大頭)   2018-04-07 10:11:00
邏輯堪憂。是不是哪天又有更專業的跳出來,你又要改口了?
作者: muscatsss (ㄎㄎㄎ)   2018-04-07 12:57:00
那就相信更專業的啊!不然?而且我又沒有說出我的論述哪來的邏輯堪憂?硬要說,也只是尊重專業吧~而且你也沒有辦法證明他是假冒的啊,對吧!如果你有辦法證明他不是業界人士,又或者有其他的業界人士跳出來有更深入的說法我也才能否定他的想法妳如果無法滿足這兩點任一的需求,啊不就是打高空而已
作者: tubjiksl (大頭)   2018-04-07 19:17:00
眼見不一定為憑,多數人只會從自己角度看事情,何況是聽來的,就這樣斷論我覺得很嘴砲,沒有錢不是藉口,多賺錢才是王道,為什麼人家不肯投資你?不就是覺得不值得嗎?
作者: muscatsss (ㄎㄎㄎ)   2018-04-07 20:26:00
那你這樣講我也覺得你嘴砲啊XD總之,我尊重業界人士的說法就這樣最後,我說被打臉的就真的不是指妳妳沒事Q我出來幹嘛?
作者: vini770803   2018-04-08 13:38:00
樓上是 "BauRR"這位推文裡面講得很委屈很可憐 他這樣講怎麼感覺都是別人問題啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com