作者:
kellyMa (kelly)
2018-04-08 20:35:07剛飢餓遊戲在播吃魚翅...
也想到昨天綜藝3國智在玩小老鼠
(之前還有玩烏龜啊什麼的，綜藝3國智最愛玩動物>.<
覺得這些節目走寓教於樂路線，
儘管設計遊戲不易，
或可多留意一點動物權的概念，
將動物作為一種玩耍的概念，
或是吃這些食用有爭議的料理，
在遊戲設計上，或多或少都可以再更斟酌一點吧。
作者:
er5820 (小鬼)
2018-04-08 20:37:00馬戲團一樣可憐
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2018-04-08 20:37:00有螞蟻權嗎?
作者:
citpo (GOOD JOB)
2018-04-08 20:38:00恩 這集飢餓有弱肉強食的概念
作者:
HateSHE (é †æ²»èµ°äº†åœæ’爽)
2018-04-08 20:38:003國智除了蟑螂以外都沒有虐待動物啊= =
作者:
citpo (GOOD JOB)
2018-04-08 20:39:00飛鼠表示: 人類幫吃大便好狂
作者: lovelva00 2018-04-08 20:39:00
製作單位應該比你更怕這個，應該不用擔心
作者:
kellyMa (kelly)
2018-04-08 20:41:00是喔，所以吃魚翅這樣嗎...
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-04-08 20:42:00吃素比較沒爭議
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2018-04-08 20:44:00蟻本表示忿怒
魚翅連米其林入選者都知道要撤掉菜單，這麼荒謬的食材除非假翅，都不該推廣
魚翅是有比較大的爭議啦~不過也不用小提大作製單也沒那麼有錢給你每餐吃魚翅齁
螞蟻那麼牛豬雞呢？魚翅建議該拿掉，但螞蟻是在挑骨頭嗎？
作者: nnn820328 (we0328) 2018-04-08 20:52:00
乾脆以後都吃菜吧
吃動物都是在殺生 吃植物也是殺生 我建議通通不該推廣節目應該主張辟穀吸空氣就好
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-04-08 20:55:00魚翅部分在播出時應該打馬賽克及消音~~
要主張動物權喔 讓我想到為了推廣禁吃魚翅打算殺人的
食物鏈本來就是一回事，但是不能殘忍的為娛樂或某部分去屠殺殘害生命
一般都是殺這種論點幾十年前就有了現在還有喔取得方式人道屠宰和生命教育都做這麼多年了沒想到還有人在一概而論，看起來推行教育相當失敗
最失敗的不是米其林喊什麼就好棒棒該效仿的?人家看到黃
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2018-04-08 20:58:00環保署長都帶頭吃魚翅了 安啦安啦
或許製單只是請飯店準備食物，有魚翅製單事先也不見得知道阿，而且人家提供場地和食材，總不能整個馬掉吧
製作人應該要看到飯店準備魚翅就翻臉不錄 不然就是同罪甚至應該通報新聞部大肆報導不肖飯店業者提供魚翅之後準備節目食材時 應該徹底查清楚該菜色所用的原料是
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-04-08 21:01:00君鴻飯店過去幾年以陸客團為主，看來觀念還沒改~~
作者: nnn820328 (we0328) 2018-04-08 21:01:00
乾脆以後都不吃東西 不喝水，贏的抽趴數選水喝
否安全 青菜有用到農藥就禁用肉類非天然飼養就該徹底扔掉 這才是主張動物權
作者:
chuusan (T_T)
2018-04-08 21:36:00要推什麼食物是餐廳可以決定的吧...??
作者: vini770803 2018-04-08 21:52:00
道德迷終於來嗎？寓教於樂去看慈濟大愛歡迎您
記得也別吃菜喔 植物好好的活在那邊你吃掉 超慘忍的
吃貓吃狗我絕對贊成 但是吃跟玩是兩碼事禁吃魚翅是應該的 但是吃貓吃狗我尊重
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-04-08 22:00:00我只吃貓耳朵
作者: vini770803 2018-04-08 22:01:00
雖然很想噓 綜藝節目玩動物終於一天會被提出來說啦！要是一個人心裡總以狹隘的眼光看事情他會看任何事情都覺得不滿
作者: jc897827 (Tim) 2018-04-08 22:02:00
吃素也有蔬菜權我笑了 哈哈哈
作者:
junzi (君寶寶)
2018-04-08 22:09:00事情沒這麼嚴重…但是至少要讓製單知道 要避免爭議食物…
作者:
roytiu (恨長風)
2018-04-08 22:15:00不可愛沒人權 等哪天吃兔兔
作者: vini770803 2018-04-08 22:17:00
講動物權就矯情了 大家沒人權要看這種來亂的文章
作者:
v612138 (PeiDog)
2018-04-08 22:22:00認真覺得討論這個超無聊...只要不違法，節目好看好玩好笑就好，我要的很簡單～
作者: jpai (jpai) 2018-04-08 22:31:00
不要玩動物啦
作者: scorpioman (阿桑看到都說帥) 2018-04-08 23:33:00
雞比較可憐 因為吃雞排的人很多
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2018-04-08 23:49:00想起週六立東說的愛蟑協會
不要戲弄藝人了，根本在虐待藝人。建議停播綜藝三國智宗教頻道適合你看，推薦你去看seafood傳道。
作者:
vhygdih (ATJ)
2018-04-09 00:32:00台灣有錢人就愛吃魚翅， 說真的就一個有錢人吃派頭的東西根本沒營養也沒什麼味道， 餐廳當然也知道，你看君品拿到三星米其林馬上就拿掉自己也怕被罵， 可是還沒出名之前錢還是要賺啊
作者: dido0208 2018-04-09 01:04:00
吃魚翅真的無法接受
作者: cartoonss (最上小恭) 2018-04-09 01:49:00
避吃魚翅較好.三國有摔過青蛙等等的動物.也希望避免
作者: azkledu 2018-04-09 02:15:00
蟑螂很可憐
作者: j5a5m0e4s (啊哇呾喀呾啦) 2018-04-09 02:44:00
騎馬騎大象騎鴕鳥擠奶採精釣魚參觀動物園
作者:
quetzal (飛熊)
2018-04-09 02:52:00推原po這篇文語氣很溫和啊 只是建議而已 推文一堆莫名7pupu很好笑
作者: Sandy101 2018-04-09 03:44:00
推原PO 底下某些留言根本無限上綱
作者: ybw 2018-04-09 06:42:00
你不適合看電視
作者:
Ifault (Not my fault)
2018-04-09 06:47:00推原po 製作單位是需要多考慮 各種觀眾的感受
吃動植物一樣慘忍啦 基本上台灣都是補整條鯊魚的 誰在跟你只取魚鰭
以後吃植物也該整株拔或吃整顆 單吃部分不吃整顆根本不重視植物權
作者:
edwinrw (言靈祝福)
2018-04-09 08:06:00我說在坐有哪位吃飯前像雷恩一樣超渡的?
作者:
edwinrw (言靈祝福)
2018-04-09 08:31:00情況1.主謀要求店家端出魚翅料理 情況2.料理店家選的我相信情況2機會大,有人會說不會叫店家改或拒錄?想想你去婚禮吃到一半出了道魚翅羹,這時你會?1.我不吃就好啦 2.找新人和飯店跟他們說不要再出魚翅啦
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2018-04-09 08:55:00我也覺得是飯店推出來的，對節目來說，吃什麼，沒什麼加分，但飯店會認為是招牌菜
吃魚翅本來就不好啊 沒事吃魚翅要幹嘛？ 其他加工肉食品是日常所需何況有些真的只取魚翅的人吧
魚翅說穿了就是政治不正確,僅此而已 有概念能避則避
某樓讓我想到當年反捕鯨的理由:有其他肉能吃 吃鯨魚幹嘛 何況鯨魚又不好吃 完全把有在食用的當死人
作者: tangty 2018-04-09 12:25:00
綜藝3國智 常玩噁心虐待藝人 藝人每次都玩給錢交易 停播吧
作者: chiben (阿彬) 2018-04-09 13:10:00
3國智居然也有樹大招風的一天，紅了紅了
作者:
evacyl (我愛外景節目)
2018-04-09 13:57:00飢餓那個明顯就是飯店自己準備的, 主謀連發個獎金都能緊張成那樣, 誰會想把錢花在魚翅上?
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2018-04-09 14:28:00毛一堆
人會吃的東西把它當"食物"就好，沒那麼多立場跟屁話。動保權美其名就是人類拿來自我滿足用的口號，拿來套用別人根本無力，往往沒有輿論就沒有討論，終究還是人對人，講精神損害或利益損害就好，套個動物保護顯得突出而已。回edw大，會禱告的很多，超渡也只是人類精神救贖其中一種。
看來台灣的這方面教育還要加強呢魚翅大家拒吃是因為得到方式實在太殘忍且部分鯊魚品種有滅絕危機
作者:
edwinrw (言靈祝福)
2018-04-09 15:54:00tub大我知禱告的人多,內容多是感謝上帝賞賜米糧這類真的會感謝動物們付出生命希望它們上天堂的有多少?要愛動物愛地球多的事要做,減碳減塑不騎大象不用兔毛製品
要吃就吃人類自己養和種植的，數量減少又補不回去的不要碰。
中樂透可以感謝彩券行，可以感謝自己，可以感謝台彩，總而言之還不是運氣好，感謝上帝跟感謝動物是差不多的，一樣的事情不同說法罷了。不是說不重要，但肯定無法適用每個人，所以質問有沒有人會飯前超渡就會有地圖砲嫌疑。原po直接打出一個爭議料理，拿出來講自然無法套用每個人，所以我才說是自我滿足，不管是食物還是超渡禱告。
作者:
LaoEr (老二)
2018-04-09 17:00:00樓上XDD
作者:
jahnny (孤行雁)
2018-04-09 17:37:00to大 我笑了
作者:
HiJimmy (å—¨ å‰ç±³)
2018-04-09 17:46:00魚翅宣傳不要吃是因為大家吃 吃到滅絕 有錢也吃不到所以，是有目的的減少食用量 這才是真正的原因其他543都是假的
作者:
quetzal (飛熊)
2018-04-09 18:04:00店家宣傳時說是用合法的魚翅來源其實就沒爭議了 扯那些個人主觀沒什麼意義
作者: Muzucheez (ㄇㄓ奇士) 2018-04-09 18:09:00
魚翅就算了 蟑螂還是老鼠什麼的爬到指定位置我覺得還好啊 又不是在虐待他們
作者:
edwinrw (言靈祝福)
2018-04-09 19:19:00to大都出來搞笑打圓場了就討論到這吧 XD
作者: icefire (iceman) 2018-04-09 22:32:00
先定義動物權
應該宣傳少吃吻仔魚 比捕鯊魚更慘 把一堆魚的幼苗捕撈來吃
原po拍拍~有虐待動物 是有法令明文禁止綜藝節目玩弄動物的 你可以申訴看看
作者:
s175 (ㄏㄏ)
2018-04-10 01:09:00爭取土鱉蟲權
製作單位真不應該！我桌上的豬排/雞排/魚排真好吃^_^
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2018-04-10 11:06:00XD 樓上
作者:
gmkuo (嗯嗯)
2018-04-10 14:30:00這是個好意見。動物權有很多觀點及主張，認真研究都能當論文。那退而求其次至少也要遵守我國動物保護法。動保法定義 動物：指犬、貓及其他人為飼養或管領之脊椎動物，包括經濟動物、實驗動物、寵物及其他動物。昆蟲和無脊椎動物已經被排除在外，為何如此區分，可能是為執法可行性與設定基本保護範圍吧。如果不滿意，那又要去研究該採取怎樣的動物權觀點來設計一套更實際的法律制度。回到節目內容，我拿三國智限時數魚有幾條來談，直接目視數魚我認為可行。但後來把頭浸到水裡去就有騷擾的疑慮。
如樓上所說，支持原po去告發，不然3國最近新聞實在太弱了
作者:
colaer (新手上路)
2018-04-11 10:11:00三國是寓教於樂的節目？
作者:
mer5566 (あめ)
2018-04-13 18:36:00飛鼠也很可愛啊 飛鼠大便還不是把飛鼠開腸剖肚挖出來的消化物 現在補魚翅 其餘鯊魚肉也會用在其他地方不要再以訛傳訛以為會丟回海裡了母雞有育兒權 綜藝3國智怎麼可以把人家的小孩摔死
作者: mklistwso 2018-05-02 12:13:00
其實要避免小孩子不要從小看了有樣學樣。