作者:
icion (柯柯)
2018-09-06 07:27:11獨/才剛入圍金鐘 華視轉身拿數字令箭逼張菲?
2018-09-05 聯合報 記者葉君遠╱即時報導
張菲才剛以華視「綜藝菲常讚」入圍金鐘「綜藝節目主持人獎」,卻面臨節目是否做下去
的尷尬難題,若照合約走只做完第3季,本月29日將播出最後一集,那10月6日的金鐘獎,
他到底出不出席?張菲說:「剩兩次錄影,還不知有沒有下一季,這點很怪,但無論節目
還做不做,不會影響我出席金鐘,因為這是兩碼事。」
張菲4日進棚,華視才盛大為他開了慶功記者會,表面風光,背後卻暗潮洶湧。他當時受
訪時說,入圍是一劑強心針,坦言他真心想得獎,但電視台希望增加年輕元素,想大改節
目型態,而他堅持照顧資深觀眾,做棚內傳統綜藝。華視近來密集跟他談第4季內容,不
過因為節目收視膠著,5日下午,華視請製作人陳國華去找張菲長談,若雙方沒共識,節
目就真的到29日播完打烊收工,而距今,只剩兩次進棚。
其實,雙方若早有共識,華視總經理莊豐嘉進棚為他慶功時,就該一方面宣布入圍大喜,
另一方面也完成新一季合約,這是最好的時機點,但莊豐嘉台上沒提,慶完功匆匆離去,
媒體問張菲,他只能說「一切看華視決定」。做與不做,問題就卡在張菲願不願為五斗米
折腰配合,華視近期都在為此開會討論,另一方面也做最壞打算,已陸續向外找新的單位
提案,各方人馬都在覬覦「菲常讚」時段。
對此華視表示,「盡力跟菲哥溝通,就看他願不願意接受改變。」和陳國華談完後,張菲
稍晚回應:「若要改型或出外景,我願意配合,但製作單位能不能吃得下來,不是說出去
錄就可以,我仍要顧品質。其實我的人生,做,就對得起工作,不做,就對得起生活,面
對未來,我覺得人生無限美好,但不能說不做就不做,這麼多工作人員一起靠節目活著,
我不能拍拍屁股就走。」
近年來,綜藝大哥大姐做節目除了吳宗憲和胡瓜,其他都是風雨飄搖,豬哥亮當年在華視
做「華視天王豬哥秀」時,因為收視率跌到1.8,廣告效益無法回本,做一集虧一集而離
開。張菲休息4年復出做「綜藝菲常讚」,一開始收視率破2,但陸續下修,近期都維持在
1.2左右,比豬哥亮離開前還低,華視長年賠錢在做,加上財務不佳,只能想別的方法彌
補數字,之前張小燕主持TVBS「小燕有約」,也是因為成本效益,最後節目喊停,無論在
任何年代,數字一直是最大問題。
https://stars.udn.com/star/story/10091/3350820
備註:華視沒救了......
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2018-09-06 07:28:00所以金鐘獎根本是笑話
作者:
icion (柯柯)
2018-09-06 07:30:00金鐘本來就是笑話啊 一大堆還在的節目沒得 結果才播幾季甚
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2018-09-06 07:30:00菲哥主持有點力不從心.可以退了.讓中生代接班吧
作者:
icion (柯柯)
2018-09-06 07:31:00至是才一季就停播的節目反而得獎....別說得獎 光是播幾季甚至是一季就收掉入圍 那已經是最大的笑話
作者: wantoknow 2018-09-06 07:52:00
張菲主持完全就那套 梗也那招 退一退吧
作者:
giii (碧綠國王)
2018-09-06 08:27:00是評審有問題吧 老是評一些543的節目入圍
作者:
LeOniD0728 (Leonidç…åå“¥)
2018-09-06 08:47:00說要年輕化 當年還是砍名模阿
作者:
Teng0615 (叿°´çš„好毛巾)
2018-09-06 08:56:00華視根本不知道自己要什麼吧
作者: GLouis (路易) 2018-09-06 09:11:00
我倒覺得華視這麼做是對的。薪水拿那麼高,主持功力卻沒進步與變化,還不如把機會讓給更努力的新秀們去發揮。
作者: tgmrvmle 2018-09-06 10:29:00
該不會又要重播豬哥秀吧……
作者:
icypyh (2æ¬¡å…ƒã‚¢ã‚¤ãƒ‰ãƒ«ç ”ç©¶å“¡)
2018-09-06 10:29:00我覺得華視要改變 還是要民營化比較好現在這種被公廣老文化人把持的狀況 很難會有什麼年輕化
作者:
zan0428 (zan0428)
2018-09-06 10:43:00金鐘獎?算了吧!我對收視率1.8,無法回本,這句比較有興趣!
作者:
purue (purue)
2018-09-06 10:45:00電視節目到底成本都花在哪啊
作者: lovelva00 2018-09-06 10:46:00
要得獎了XD成本很好算吧??員工、主持人、藝人、導播、樂隊、燈光 佈景人員 剪接..一些雜七雜八的,你看結尾工作人員
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2018-09-06 10:54:00成本沒很高.主持人大概最貴.電視台也要賺錢.A一點
作者:
icypyh (2æ¬¡å…ƒã‚¢ã‚¤ãƒ‰ãƒ«ç ”ç©¶å“¡)
2018-09-06 10:55:00台灣就是媒體規模不符合市場機制 原本該倒的卻一直死撐
作者: lovelva00 2018-09-06 10:55:00
工作人員名單如果都只領22K成本其實就很多了,而且這還是對專業很不尊重的薪水給法
作者:
icypyh (2æ¬¡å…ƒã‚¢ã‚¤ãƒ‰ãƒ«ç ”ç©¶å“¡)
2018-09-06 10:59:00我卻想反問為什麼媒體一直死撐
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2018-09-06 11:01:00華視之前快倒了.一直狂重播豬哥多拉A夢瑯琊榜.救回來的
作者: lovelva00 2018-09-06 11:03:00
似乎是一個都很慘 但沒人倒閉XD 可能還是有小賺吧
作者:
chen5512 (奶奶遇到大酥胸)
2018-09-06 11:29:00無意間轉到華視發現好綠,他們會在意賠錢嗎?
LTN有寫總經理說前3季有文化部補助 十月後華視自己很難吃下每集2百萬製作費
作者:
ashin1069 (新希望)
2018-09-06 11:54:00每次都說注入年輕元素 結果老節目拼命播 甚麼鬼直接說太貴了下一個就好了
作者:
evacyl (我愛外景節目)
2018-09-06 12:30:00作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2018-09-06 12:42:00台灣只有金馬比較有意義吧,其他什麼金X獎根本搞笑。
作者:
conanai (alice)
2018-09-06 12:44:00想要媒體話語權吧?上個月不是ncc才把申請八大新聞台檔下
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2018-09-06 12:47:00金馬也都頒給中國的.台灣電影一樣低迷
他主持超無聊 收一收啦 不願改變型態 觀眾也不是傻子
作者:
macrose (冿¬¡é‡é€¢çš„世界)
2018-09-06 13:16:00已經好幾年的得獎節目都收掉了
作者:
Teng0615 (叿°´çš„好毛巾)
2018-09-06 13:23:00金馬也沒有「都」頒給中國啦,還是很多電影在努力阿
作者: lovelva00 2018-09-06 13:26:00
題外話 金馬獎近十年台灣得很多最佳影片..
批華視有點不厚道吧 我覺得華視近年真的很努力改變了畢竟之前已在谷底太久了 但最近真的有想要振作的感覺
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-09-06 13:39:00金馬獎連自己的主席都不賞臉,送她一次全面槓龜的紀錄
作者:
ashin1069 (新希望)
2018-09-06 13:40:00哪時來的都中國...金曲好說中國還是很在意金鐘就真的沒甚麼討論了
作者:
evacyl (我愛外景節目)
2018-09-06 13:52:00簡單就是說補助沒了華4沒有多餘的錢養張菲, 這跟電視圈低迷有關, 確實不該全怪華4, 蠻多大咖主持人都已經是降價在接節目, 如果費用是別人的好幾倍收視和評價卻都沒倍數成長, 是有什麼點可以說服人繼續?光華視有幫入圍節目和主持人開記者會慶功就覺得華視還有在重視, 反觀中視...
作者:
citpo (GOOD JOB)
2018-09-06 14:31:00中視光看主播一個接一個出走 就知道COST DOWN有多嚴重華視連世足都有在搶 雖然轉播得不怎樣 至少讓人家有感覺
華視換了一個上來有差 新聞的品質有變好但收視率不好真的沒辦法,有點浪費張菲
作者:
citpo (GOOD JOB)
2018-09-06 14:39:00中視之所以不幫玩很大慶功 大概是因為還要跟三立SHARE焦點但不幫飢餓還有其他入圍節目慶功 真的有點說不過去
中視一季虧損比台視一年還多 華視虧損則是大概沒救了
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2018-09-06 14:51:00中4可能是之前做希望之星.K歌大明星虧太多錢了
中視去年稅後淨損2.58億 台視稅後淨損0.68億
旺旺買中視本來就不是為了賺錢的只要不要虧得太誇張就好
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-09-06 15:13:00中視原本是要賣給黎智英的壹傳媒,蔡旺旺"臨危受命"從中國趕回來攔截~~
作者:
ashin1069 (新希望)
2018-09-06 15:20:00雖然壹傳媒也越來越不行 但比中視好十倍 XD
作者:
evacyl (我愛外景節目)
2018-09-06 15:36:00就覺得中視沒有幫飢餓和冰冰秀慶功不太ok
作者:
er5820 (小鬼)
2018-09-06 17:30:00收看人數跟收視率廣告效應導致沒人投標
應該是評審有問題吧 不知道都是怎麼找的 幾乎完全跟市場脫節
作者: mudee (毋忘初衷) 2018-09-06 17:42:00
老實說 非常讚真的不有趣 改組是應該的代表華視有想要檢討
菲哥現在這一套,大熱門每天帶狀在播,比來比去,跳舞唱歌模仿網紅早就看膩了,只靠菲哥光環,只能有基本盤再來就難了
作者:
uuuuOPuff ( ♥寵蟲倚泡芙 ♥)
2018-09-07 09:01:00前幾樓的論點很奇怪 做很久的節目如果不夠格得獎就是不能得阿
作者: GLouis (路易) 2018-09-07 09:14:00
收視率普普主持老套,還要那麼高的酬勞,華視又不是盤子
回uuu,那也要看跟誰比,重點本來就是評審跟觀眾看法差太多。
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2018-09-07 10:33:00uuu評審看到菲哥就給他入圍了.根本沒看他主持的怎樣
作者:
book8685 (快活人生)
2018-09-07 13:04:00觀眾誰在意過金鐘獎
作者:
wtt168 (得I20=burn $$$$$$$$$$$$)
2018-09-07 17:11:00多的是節目 一入圍金鐘就收掉的 重點有人看活得下去
作者: icefire (iceman) 2018-09-08 23:38:00
說難看也不難看,收視率起不來沒辦法