[撥出時間&頻道]
東森綜合台 32頻道
週一至週五 晚上21：00
YouTube 隔天早上10:30上傳
[內容簡述]
明星便利店 玩遊戲抽大獎
[主持人]
孫協志 王仁甫 季芹 何妤玟
[來賓]
店長:趙正平
來賓：蘿莉塔、小優、張語噥、林俞汝
[預告]
https://goo.gl/4aHurs
作者:
wesron (蕃薯)
2018-11-26 13:13:00所以今天有錄影嗎？
不是重播，今天這集有徐展元沒意外的話啦XD 反正沒播過的只剩2集就是
作者: Lkk9956 (人生豪難) 2018-11-22 17:49:00
推推
作者:
evacyl (我愛外景節目)
2018-11-22 18:33:00大概沒剩幾集了, 看一集是一集...
作者:
ashin1069 (新希望)
2018-11-22 18:45:00下周一沒續錄的話大概就剩下個星期份可以看 XD
作者:
book8685 (快活人生)
2018-11-22 18:46:00疑似換成城哥主持 大家快支持HATESHE大大我還是覺得是因為9點 帶狀 要整個轉型 大概遊戲就沒有但還是覺得有商品置入 東森馬上喊停很奇怪
作者:
ashin1069 (新希望)
2018-11-22 18:49:00換他進來踢掉其他四個不太合理 曾國城不會做這種事(指眼睜睜的就這樣接節目)
作者:
book8685 (快活人生)
2018-11-22 18:51:00我是覺得很有可能是要買陸韓劇 但真的很奇怪節目連2個月都還在嘗試 0.3在大熱門 武媚娘(?)夾殺下 也已經很好 如果當初覺得開綜藝不是長期規劃何苦開這種類型節目 那棚景不算很廉價
作者:
ashin1069 (新希望)
2018-11-22 18:57:00而且請來賓難得開始有變廣趨勢...高層看到報表不爽吧XD
作者:
ashin1069 (新希望)
2018-11-22 19:02:00傻眼金牌的收視也沒有很好，同樣時段找他來就能救？開什麼玩笑
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2018-11-22 19:23:00傻眼.城哥真的很無聊怎麼節目那麼多.一直開
作者:
wesron (蕃薯)
2018-11-22 19:41:00其實說真的，星期一城哥那集好看沒錯，可是換他或其他人我就棄追了，當初是喜歡4位主持人和他們的默契而看的，沒有他們我看這節目的初衷就沒了
同意樓上，換人就節目粉專youtube全退追蹤，我就是為了原先的主持才看的，這樣感受到欺騙，我喜歡城哥，但請不要讓城哥成為這樣的人。
作者: Lkk9956 (人生豪難) 2018-11-22 20:00:00
喜歡原本主持人+1，不討厭城哥，但假如這樣搞真的不好
作者:
evacyl (我愛外景節目)
2018-11-22 20:01:00對於一直讓其他人來當店長, 或許一開始真的就不是屬意這四人, 哪個店長好隨時都能取代掉, 說不定原本是乃哥吧, 只是乃哥在這節目評價沒有太好, 不知道把原主持當成什麼?製單是跟城乃多麻吉?56以前惹過友松嗎?
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2018-11-22 20:12:00感覺那篇新聞 是記者的臆測吧??只說城哥因金牌大賤諜收攤 有可能會接便利店但直接接也真的很沒道理 城哥應也不會這樣做
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2018-11-22 20:15:00但也還沒到定案吧 希望是就照現在這樣
作者:
evacyl (我愛外景節目)
2018-11-22 20:17:00看新聞, 沒有正式告知原先主持人說決定收攤, 這樣就在接觸新主持人, 超沒道德!還寧可正式告知節目停播, 城哥接下檔新節目, 還比較沒這麽顧人怨
作者:
jahnny (孤行雁)
2018-11-22 20:20:00玉琳哥說過 節目停播 主持人都是最後一個知道的 XD
別人是被代班取代掉主持，但這種現象還第一次看到，扯翻！希望城哥義氣不接
作者: Lkk9956 (人生豪難) 2018-11-22 20:58:00
開始拉
如果城哥接主持，某人又要森77說他costdown嗎
作者: Lkk9956 (人生豪難) 2018-11-22 21:08:00
溫嵐 對xdd
作者:
evacyl (我愛外景節目)
2018-11-22 21:10:00城哥如果1人換4個, 是哪有costdown? 完全不希望換
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2018-11-22 21:19:00今天這集 很新耶
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2018-11-22 21:24:00苗栗站也都幾年了
作者:
wesron (蕃薯)
2018-11-22 21:26:0080
作者: Lkk9956 (人生豪難) 2018-11-22 21:27:00
勢均力敵!
作者:
wesron (蕃薯)
2018-11-22 21:28:00兩個黑洞互相安慰XD又芭樂味
作者: Lkk9956 (人生豪難) 2018-11-22 21:43:00
直接咬www結束!!!
作者:
color3258 (極至透明邊緣魔法師ANN☑)
2018-11-22 22:05:00節目還在..這樣換人好嗎..收視率也難保吧可以不要換人嗎..
作者:
evacyl (我愛外景節目)
2018-11-22 22:12:00肯定會損失舊的, 而且還搞臭, 新的會不會來未知但也許能靠這件事炒作一波, 說不定打的如意算盤是這個
明星便利店很多人是為了芹仁和協志看的，把他們換掉我覺得只會有反效果，我也是為了芹仁協志才定時收看的
作者: lunlun888 2018-11-22 23:20:00
換人基本上就不會想看了 因為是56粉
作者:
abc0606 (小球人生)
2018-11-23 00:19:00換人不看了
作者: rachel780621 (marten) 2018-11-23 00:49:00
為了主持群看的+1 喜歡城哥換主持人太不道德
作者:
yanfang (尋找安定的靈魂)
2018-11-23 14:34:00喜歡四位主持人，但也喜歡城哥。但用城哥取代，就不道德
作者: chiben (阿彬) 2018-11-23 19:53:00
如果是真的，這種粗糙的操作手法和當初食尚玩家一樣啊，都得罪原本的支持者
作者:
mer5566 (あめ)
2018-11-23 20:39:00為了何媽看的 何媽還沒當店長怎麼可以結束 森氣
換了城哥收視不好再換就是了，收視率不好換人很正常。
作者:
evacyl (我愛外景節目)
2018-11-23 21:32:00沒有過一季換人就是不正常的, 知道主持人會簽約這件事嗎?一次都是簽一季的, 這樣不知道是東森還是友松違約?
違約就違約啊，e大當別人不會考量喔。收視不好違約划得來的話當然立刻換掉啊。
作者:
ashin1069 (新希望)
2018-11-24 19:37:00違約就違約啊是多方都不尊重 不是掉了隻手機那麼簡單
不太懂耶，尊不尊重也不關觀眾的事。收視不好換人才是正常競爭啊，這對觀眾是好事吧。
作者:
evacyl (我愛外景節目)
2018-11-25 02:29:00呵, 我只說不正常啊, 因為會違約, 有說他們沒考量嗎?所以一般節目即便收視再不好只有0.01那種都會撐完一季!絕對不是只有收視率的問題而已, 這次東森應該有其他的問題在, 而且東森綜合其他的節目也都差不多那數字若說原先主持人錢花太多, 也能用減少主持人數量來解決,但沒過一季直接換人, 不僅會違約, 也不能保證換來的收視就會比較高? 怎麼想就是很妙..
電視台才不管你怎麼想，e大有本事讓收視率衝1以上啊就算城哥標準給0.1四位主持標準給1，你也沒皮條啊，不同標準還少見嗎？動不動把不正常掛嘴上。
就看當初簽的合約內容，如果有講收視要多少，才走完。要不然電視台和製單是要付違約金的。我是覺得這種企劃在這個時段很難有1啦。也有可能只簽多少集的合約...你讓城哥來主持也是。可能價錢較少而已
沒有不合理，只有不同標準。懶得跟你鬼打牆，v大講的好多了。說別人空談，你自己講的有多空泛難道沒發現嗎？換城哥收視會變高我可從來沒提，我只說四位0.3有點低，收視達不到標準換人正常，這才是根據事實說話吧。連違約也是空泛議題，因為真正的合約內容沒人知道，e大提起y大附和，這下誰比較空談？
有些事實只有你不知道，不過跟你也不用說這麽多，反正你最棒了:) 然後我下面說的並沒有在跟你講，只針對這次的事情在評論而已，不要永遠認為別人想跟你鬼打牆。我合約這兩個字一個字都沒提到過，我附和什麼啊？？
事實是？你知道事實但講出來的話卻很空泛還怕別人挑毛病，不然你就把事實講出來嘛，如果你是任何主持之一經紀人或節目工作人員，講的出合約內容那我就道歉如何？自以為曖曖內含光假深奧喔
我上面沒有提到合約任何一個字呦！！！麻煩去翻一下我只是說有些事情我是知道而已，只是我不能害人，所以我不能講ok？就乖乖等到12月底吧，在這期間不會開錄也不會公告換主持，因為已到了12月底也不違約，到時看就知道了。
減少兩人或減少一人大概就等於一個城哥的錢，換城哥並不是比較便宜的作法，(提到價錢，真實價錢你知道？)至於收視，會不會比較高更是空談XD 同時段金牌才因收視低被收(提到收視，金牌標準跟明星標準你知道？)，真正的問題在於企劃，並不是主持人應該要負責的。 企劃、時段、電視台、帶狀、炒作，都是影響收視的主因，主持人反而影戲小。(你說的->企劃、時段、電視台、帶狀、炒作，都是影響收視的主因<-包括前項的價錢，收視，這些合約一定都會提到哪些部份誰要負責，你說你知道？)現在講沒提合約是不是你神經太大條現在又自白自己知道合約但不能講了？
我不想跟你辯，我在19：42之前的真的沒提到合約兩個字，不知道你幹嘛要硬塞給我？？天啊，我是依據之前有人說一季換會違約的事講，跟你真的很難溝通不想跟你辯不表示你是全盤都贏全都是對的，有些事就是不能在網路公開的說，想換人當然把收視出來，你說的對，東森要換誰能含扣？東森若真的在乎收視率不會連高收視的寶傑都換走！
標準達不到就換人到底哪裡不好懂，好人做一件壞事就被黑，壞人做一件好事就洗白，一個聖人就算比爛人好一百倍，達不到世人給他的標準就是下神壇，拱另一個上去。爛人再爛達到標準誰也趕不走。這只是譬喻，希望你明白我對你喜歡56並無任何意見，對四位主持也是。
我知道你又會說人沒證據空談，只要跟你看法不一樣你一直都這樣，反正我該說的都說了，明天也不會開錄！然後下週二就是存檔的最後一集。我只能說這些了...
你都說你依據了，那我講e大提出你附和難道說錯了嗎？依據別人的話之前難道不會先想想嗎？
但我是反駁她的啊，你看不出來喔，什麼附和？？他們猜一季之內換可能會違約，我說拖過12月底就不會，這是反駁她吧，是哪裡附和呢？
你的說法並沒有反駁e大啊你不要把後來補上的話當成自己一開始就有講，再來違約我一點都不在意，不管有沒有違約，達不到標準就換。
暈，不想跟你爭了，就當做每個人都有自己看法很難？剛好我說的某一點跟她類似，哪有什麼附和之說？？請問我14：28到14：30所說的，是哪點講到沒過一季換人會違約的事？？只說所謂的『標準』沒達到不見得是主持人的問題而已。你也用我後來的話說我附和她啊....換不換主持人可能你不在意但我很在意，這就是我們立場的差別！我會想要做些分析和探討，因為我所謂新聞寫東森的『標準』沒達到我覺得不見得是主持人的問題，這是我14：28-14：30那段想表達的意思，就是這樣而已！你講的我不是不懂，但我們像兩條平行線，沒有有交集過。
支持yy大。知道部分內幕，無奈。對比協志在開播記者會上一些喊話... 還是只能說努力過了