這兩集最怪的是生出新規則『三位導師棄票，選手就要進入待定區』。
導師給予待定的理由很多，我們假定待定就是跟pk的人分數平手好了，各給一分
而pk贏的得兩分，pk輸的得零分
也就是 贏：待定：輸 = 2：1：0 這樣的分數級距
（1）Ａ和Ｂ pk
五位導師判定：Ａ Ａ Ａ Ｂ Ｂ
綜合Ａ得分6分
（2）Ｃ和Ｄ pk
五位導師判定：待定 待定 待定 待定 Ｃ
綜合Ｃ得分6分
明明Ａ和Ｃ分數一樣，但Ａ判過關，Ｃ判待定
而且在Ａ和Ｂ之間，是有兩位導師認為Ｂ比Ａ好喔
而Ｃ和Ｄ之間，則是有四位認為兩位不相上下，一位認為Ｃ比較好
（3）Ｅ和Ｆ pk
五位導師判定：待定 待定 待定 Ｅ Ｅ
綜合Ｅ得分7分
結果得六分的Ａ過關，七分的Ｅ卻進入待定
實在不懂『三位導師棄票，選手就要進入待定』這莫名其妙規則是怎麼生出來的，囧
然後導師還真的瘋狂待定待定待定...

搞到後面踢館表演不重要 只在意有沒有三票而棄票的理由則是跟自己比 卻不是給踢館者

“+1”

因為你從一開始的假設就錯了待定不代表拿1分待定是雙方都0分三位導師棄票就是超過半數的人覺得你不該晉級所以去待定很合理 這機制沒問題 有問題的是導師把棄票當成兩個都很好無法抉擇的工具像Ella就很好 只有覺得踢館者跟佳歡都唱不好時才棄票

我前面就說了，待定有很多情況，我只是將之數據化，但我也完全不認同v大所說的，『待定就是兩個都零分』，以孫肇谷那組來說，有四位導師給待定，難道是因為孫肇谷和許一鳴，四位導師覺得兩者表現都不合格嗎？並不是啊，所以v大所說的，也並不適用在所有待定的情況雖然v大有提到是導師『錯誤』運用待定這機制，但也可以說製單一開始在設計『三個待定就要去待定區』這機制時，就該考慮會有兩人表現都很好，平手的狀況出現。然後，如果待定是因為『導師覺得你不該進六強』，而不是覺得『兩個人平手』，那真的完全沒有用pk賽制的必要了orz

這就是我之前說的 奇數個評審竟然會有平手 贏一票不算贏的情況還有踢館選手是內定不是抽籤

只有內定 沒有待定 很難懂嗎.....

連pk對象都是安排好的了 製作單位想要誰贏還不夠明顯嗎

這很簡單明白阿 導師所謂的待定有可能是都不錯那就是+1分也可能是都不好就變成+0 所有感覺都是"導師"這就變成所謂的雙重標準了 但製作單位想捧誰就是另一個話題

重點是連Gail都居然有兩張棄票了耶如果第三席飛行導師不是Ella恐怕她也掛了

導師不客觀，既然要有pk就應該是跟對方比分，而不是跟選手之前的表現比！

只有內定，沒有待定+1我很意外信也待定Gail，但他幾乎很少評語，真不知道他的想法，可能跟羅一樣吧

—隻烏龜屎壞了一鍋粥

多餘的高手踢館阿,贏了還不能晉級?倒不如網內互打決勝負

只有內定 沒有待定 是不是啊張小姐

這賽制真的黑人問號

待定在EP11.12的時候就是兩個都0分啊！！！但走進踢館賽自己被導師誤用我覺得這鍋不該賽制抗啦扛*而且你看導師棄票的時候也沒說我覺得平手 是說我選不出來 那不就代表棄票不等於平手各+1 只是逃避？

其實説穿老師在評該不該進六強，看辰安時就是，但觀眾在看Ｐｋ輸贏宥嘉才會先譲他過，後頭再砍

覺得11 12是砍雜魚 大於嚴格標準 11 12勝方都贏不扎實11啦 但12輸了才被救回來也很怪13的棄票 完全是因為讓蕭林不要選擇pk者勝的時候尷尬主要是進6 或7 大尷尬 大可以改成自我挑戰 歌藝友誼賽13的棄票對兩方都不公平 還不如給聲林 踢館方各0X牌

號稱最猛凶獸踢館PK 結果13人全敗XD

忘了從哪集開始有代訂，不然海選也一堆強對強弱對弱，像陳肇天李友廷那組，明明兩個都該進，卻只選了一個

我覺得要不是蕭是最後一個選 他可能會待定Gail估計最後進六強名單他也是沒有Gail

不是統一開會公布的嗎?????

只有內定啊 別名內定之王 冠軍賽還看屁啊

蕭林討論後第六個人選不一樣啊 一個玟璇一個Gail

只能説導師心裡跟我們—樣都有認定名單，只是跟你的内定不同

還我啄木鳥跟佳歡 爛賽制

還我葉柔和昭如～～～

蕭不管怎樣應該都不會待定Gail啦，他都有反駁小豬論點了如果最後一席讓導師硬投看起來還是Gail會進吧