※ 引述《MasonShin (超強超帥)》之銘言：
: [本週外景地點] 台灣 台南
: [來賓]
: 黃隊：詹子晴、阿樂、健志、春風、洋蔥
: 黑隊：張棋惠、芳芸、黃鴻升、李玖哲、陳大天
: 關主：吳宗憲
https://imgur.com/xrIAiLx.jpg
最後一關最後一題決勝題
中文是:
觀測到宇宙正在膨脹的是誰?
英文是:
Who discovered the expansion of the universe?
https://imgur.com/945VDym.jpg
Ref:https://reurl.cc/erQRb

我後來也看了很多資料 觀測到宇宙膨脹是誰 在勒梅特之前有很多人 弗里德曼在1924年就有提出了 維斯托·斯里弗發現紅移現象只是數據不詳細 在受到靜態宇宙觀派的人士質疑 未能解答他們的疑惑 那時靜態宇宙觀是以愛因斯坦為主的哈伯也是宇宙膨脹派的 在1924年證實弗里德曼宇宙模型大家都有觀測到宇宙膨脹 只是沒有確實的證據數據公式去證明 直到1927年勒梅特證明出來了同樣是宇宙膨脹派所以1928年有交流 這交流勒梅特應該不是直接哈伯定理結果 因為在那之前論文不受重視 請教愛因斯坦被打槍 所以應該是交流觀測數據和想法 因此給哈伯靈感 哈伯也自己推導出公式而發表 哈伯是因為身分論文語種吸引多人觀看討論引起廣大迴響 加上1931為這定理提出更多佐證和完善 所以哈伯算是獨立發現吧 因為對比1928年羅伯遜提出一樣的定理 但是參考勒梅特的研究論文 在這定理爭議被排除而這個會議是爭論哈伯定理是誰發現發明 並不是爭論誰最先觀測到宇宙膨脹 英文沒很行 找不到討論紀錄 只能從中文的了解 兩派都有自己主張 最後得到共識兩者並列否則的話 哈伯定理不需要改成哈伯-勒梅特定理 直接改成勒梅特定理就好天文學家並不會因會哈伯有其他很多天文貢獻不敢除名吧對了 跟1930年有關拉 勒梅特在1930年受到邀請翻譯他的論文為英文 並在1931年發表於英國皇家天文學會月刊 但刪除了計算膨脹速度這一個很重要步驟 哈伯也剛好在1931為哈伯定理提出更詳實證據數據 我有想去找論文 但英文苦手找不到XD

你把Lemaître在小期刊上的論文拿出來大家看看啊論文看了就知道他到底是不是第一個發現的

中文沒問題 但翻成英文都怪怪的黑洞那題 現場找的到答案嗎?

黑洞那問題好鳥，黑洞入口自己前提都用假設性的如果了，幹那不就也可以假設黑洞沒出口

哈伯這答案 是館方人員給的黑洞找得到 雖然目前黑洞都是推測 但館內應該有黑洞介紹 推測形成出入口等 天文家提出的名詞

如果館內找的到就說答案以館內資訊為準是可以的你說翻譯問題嗎 紅隊自己的包

就是一堆英文超廢的人翻的吧，為了省翻譯的錢，可悲

你看影片是自助餐啊 是手機查答案沒錯 但有請館方人員來說館方人員有需要賭上他們的名聲來作假嗎?? 還是你以為館方人員是紅隊扮的? https://i.imgur.com/oBYcyPN.jpg題目都是中文出的 只是因為玖哲看不懂中文 特別翻譯英文英文翻譯不好 只能說紅隊沒有英文好的那你的眼睛怎沒看到館方人員來說答案 還說我把錯推給館方人員 是哪個腦袋幻想到的??英文我沒說你不能批評啊 也是哪顆腦袋幻想的 我只是表達英文是特別翻譯給玖哲看的而已 我也說紅隊英文沒有好的翻譯不好的 這有問題???對啊 館方人員是天文相關人員 甚至有可能是館內介紹資料網路查的 有可能有錯誤訊息 當然依專業相關人員的答案為準啊你說查答案 找誰查 那時在天文館裡 當然找館方人員和館內資料查啊 這關卡一開始就有說所有答案可以館內找到

那中英文問題不一樣館方怎麼解? 你不用再幫紅隊凹啦

這樣叫粉飾太平??? 好吧 你覺得就好 我無話可說中英文我又沒推給館方 也沒幫紅隊凹啊 這是哪顆腦袋幻想啊

反正有你這種觀眾 紅隊越來越好當了 都隨便搞就好了~~

請分兩部份看 沒看我一個噓 一個推我噓是不滿 說我把錯推給館方人員我推是我也贊成原po 只是對原po來說英文是大錯 他嚴正措辭對我來說是小錯 所以比較平和 像這樣是怎樣 有錯就只能一

如果你認為你這樣講不叫推，那我真的要請教您了

種態度 要罵到死喔

以老吳批楊昇達的力度 我這樣還好而已吧

憲哥批昇達的態度 是他的事 關我啥事啊 我自己的態度 也沒有必要跟憲哥一樣啊原來y8是原po現在才發現 XD

紅隊本來就要善盡求證答案跟好好翻譯的義務，不是什麼都找藉口，啊那是館方給的答案，啊我們英文不好啦，反而應該是要自己查好答案，發現跟館方講的不一樣就要好好的討論為什麼答案不一樣，或是有爭議的題目就拿掉，讓遊戲變更好

英文先放一邊 我沒有要幫紅隊護航英文問題

製作組的包太明顯了，天文物理的現階結論也是經常在變動，手機查答案的遊戲查出來跟館方不一樣很鳥啊有點像是行星降階後最遠行星答案還給冥王星一樣黑洞出口是一個圖書館，恭喜答對

不要那麼嚴 紅隊經不起嚴格檢驗

因為這兩集的紅隊觀感 我決定不看玩很大了 真的廢紅隊態度太差勁了

推你認真嚴謹～還以為這集安全了結果也是一堆低級瑕疵

忘了後半人名？

但網頁標題不就寫說絕對不是哈伯了?!

製作組顯然沒經過推演，這遊戲不是第一次玩，已知是藝人絕對用google查，就要自己先查一次，看前幾頁都會跑出什麼答案，大概也就十來題，一定要先查過一輪既然哈勃已經是被推翻的人，就不能再用這個答案了冥王星也是被天文聯合會正式降級的，你答哈勃就跟答現在有九大行星、冥王星還在最遠那顆是一樣道理

英文沒有限定誰第一個發現，所以完全沒問題

第二個發現還叫發現? 而且哈伯在勒馬特發表後有在研討會跟勒馬特聊過 之後才發他的paper 成就被拔剛好而已

當然算發現，科學是看獨立發現

看了你提供的文章 回答你幾個問題第一個 健志為啥回答是哈伯在你提供健志搜尋的文章中 還有這一段介紹https://i.imgur.com/OAiRFeb.jpg"很多天文學家認為第一位提出宇宙膨脹理論的是哈勃"健志應該有看到這段加上搜尋哈伯名字比較常出現 就答哈伯第二點觀測到宇宙正在膨脹的是誰你提供文章還有另一篇文章https://kknews.cc/science/rygrlqo.html裡面還有這一段故事 https://i.imgur.com/TKijImO.jpg這就是為啥還有很多天文學家認為是哈伯是第一位因為哈伯並不只有1929年提出 1930年還去改正 提出更大的樣本 涉及領域更廣十倍以上 讓當時正在翻譯1927年論文的勒梅特 覺得他計算方法過時 刪除他自己估計的速度的段落現在的宇宙膨脹定理是1930年哈伯版的 不是勒梅特版的但現代天文學家們 也尊重理論基礎的勒梅特 並且肯定哈伯的貢獻 所以把哈伯定理 改成 哈伯-勒梅特定律 並不是直接把哈伯定理改成勒梅特定理 所以這題答案 哈伯和勒梅特都是對的