作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2019-12-30 01:06:22原因:
大概兩三對版友(不同的事)互相爭鋒相對一段時間了
那收到檢舉，我都是已連噓沒處罰，只是表達喜好
沒重複洗論點就好
然而似乎三四個版友看到自己一發文就被特定人噓，心情就很差
爭吵也越演越烈
但個人不覺得這是一定要禁止或不禁止
覺得交給大家決定，故投票
1.針對個人惡意噓該禁止....不累加的水桶七天，冷靜一下
2.噓文只是表達喜好，不該禁止....... 維持不處罰
投票期限14天
我覺得看原因，如有惡意即使是推文箭頭是否也該處置?
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 01:20:00https://imgur.com/1L8OWVw 這已經很明顯是滿滿惡意了如果是在互動中表達意見 雙方你來我往 這樣的噓文我覺得ok但"連續性的"多則噓文 我覺得就踩線了 以上是我的建議而且 目前的版規第二條 其實就已經可以處理惡意的推文2.請勿發表帶有挑釁或故意引發筆戰之文章(或推文)。
有時會有類似集噓或為了紅明顯，只要說好都還好談，但是......目前板規的15與17條也還無法涵蓋此類範圍?
作者:
Ifault (Not my fault)
2019-12-30 02:59:00就先認定他 無關綜藝的負面推文太多不就好了我是覺得噓文是自由。 只要不犯板規就好
作者:
wcm (雲)
2019-12-30 03:19:00噓文是自由吧，有些戶相對話就算不是噓雙方也是會不舒服，只不過用噓文當借口不違反綜藝討論規定就好那發文說人帶風向，不歡迎別人，不算惡意？這算是互動？
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 04:24:00樓上 這篇主要是在討論連續噓文 請尊重版主喔
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 05:12:00你要不要直接用同個帳號回呀 切來切去 搞影分身喔
都是你在判定 "你覺得"踩線又扯分身這套 你倒底有甚麼問題????然後wcm的那一句話是不尊重版主??
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 05:20:00怕連噓會讓人心情不好 那就整個板設為不能噓就好了因為對某些人來說 一個噓也會讓他不爽 不只是連噓常常在很多板都會看到有人說：這有什麼好噓的再說了 你文裡說 『一發文就被特定人噓 心情不好』就算你改成連噓要受罰 然後A發了10篇文 10篇都被B一噓 心情一樣會很差吧? 心情差是因為看到B要營造快樂祥和氣氛的板風就改成不能噓文 是最快的fb跟ig不就是這樣的方式只要有噓的功能在 就不可能會和平
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2019-12-30 07:30:00至少噓文不能對人不對事 這點是需要個案審核的不是說連噓就一律罰 版主也會看狀況的
作者: vini770803 2019-12-30 08:11:00
三國智有一位固定常常惡意噓文
作者:
wcm (雲)
2019-12-30 08:15:00我看到版主發這篇公告，再去查因果關係去明白因果關係叫做不尊重我是在越南工作的台灣人，就沒有發言權嗎？
如果僅是單純連噓就要討論處罰，為何連推、連箭頭就不用
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2019-12-30 09:47:00現在討論的不是單純的連噓 而是對人不對事的連噓
這...似乎有點代溝，連噓如何區分是「單純連噓」或者「對人不對事的連噓」?若僅由文字前面，系統的「推、噓、→」判斷，對於某人的發文連續使用同一功能，那就是我的疑惑，為何推和箭頭不比照辦理?(或依照系統功能實務，為何連推不比照辦理)而若是用發言的文字內容來判斷，那是推噓箭頭又何妨?使用連推一樣可以文字充滿惡意挑釁
如果只是問那篇文章的連噓 說白了也是因為原PO在推文裡c大的推文跟某人很像這種帶風向言論才一發不可收拾的這篇推文也是 只要看到ip不在台灣就通通先扣人開跳板開分身的帽子 如果討論是以這種態度為前提 我是覺得被連噓真的不能怪人另外對於連噓的問題我的看法跟上面的大大一樣 推噓不是重點 推文內容才是 連推也可以推的很惡意阿
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 11:18:00to p大 所以 因為我認為他跟其他人很像 就該被26次連噓?那以後 我一個人也可以噓到xx呀 然後說 洗噓文很爽主要是對方是否"惡意" 這情況很明顯是惡意所以版主 你也允許1個人把文章噓到xx? 造目前規定的話我以前就在他版碰過 兩個人不認同你 然後輪流噓文 把50推噓到xx 然後該版版主只攤手跟我說 目前沒罰則所以目前就是:只要我看他不爽 看他不順眼 我就是可以狂噓帶風向 我應該沒有說錯吧 反正在可受公評的範圍對於版主來說 他的"辱罵"定義 跟法律的規範是差不多的
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 11:32:00謝謝樓上糾正
to G大 你的推文就我來看已經不單單只是「認為他跟其他人很像」而已了 而是會引起糾紛的那種有意無意的指控再加上你對境外IP或是發文語氣等等跟跳板或分身有可能扯上關係的東西都極度敏感 我只是想表達這並不是種好的
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 11:36:00所以就該被連續26噓嗎? 再來問你一樣的問題?
討論方式 就像你在這篇推文看到越南IP就馬上扣帽子一樣反正說穿了你如果認為你被連26噓就完全是他人的錯 那我還真的沒辦法回答你的問題
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 11:38:00你現在不也是在扣帽子? 我有說 完全是他的錯嗎?我不是說 互相討論的噓 是可以的 所以他有權利噓文 是OK
至於狂噓帶風向嘛 我老實跟你說狂噓其實帶不了什麼風向
現在幾乎沒啥在戰了，但你這人的邏輯我個人真難以理解，
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 11:39:00"但是" 連續惡意噓文 帶風向 還說洗噓文很爽 這就有差
如果對你來說被連噓是「錯誤的事」，難道你對境外IP強烈
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 11:40:00說句實話 少掉yachkotw 跟cipto 我那篇文 其實根本沒啥噓呀
你說他有權利噓文沒錯 但是對於他連26噓你你則是一直
反問我為什麼自己該被噓 從這點來看就不能發現針對他連
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 11:41:00to kobe 你似乎誤會什麼 我並沒有排斥境外IP回應喔
你自己那篇文底下被W大噓你就特地點出他越南IP這件事
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 11:43:00應該不用說得太明吧 這版禁止版友在公開言論提到法律訴訟
嗯，是我後面一句話表達錯誤，應該說用跳板上PTT，
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 11:53:00我已經站內信告知了 有些事情 這版是不能提的
作者:
Ifault (Not my fault)
2019-12-30 11:54:00阿 不就你的文章 讓某些人不爽 那活該被噓啊 被噓到XX是會怎樣？ 你那篇文章 說實話就沒啥營養的建議
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 11:55:00所以你認為那些沒營養的建議 就活該被一個人連噓到xx?然後 你說沒帶風向? 明顯有帶呀 你看一下文章 推跟噓的斷層
作者:
Ifault (Not my fault)
2019-12-30 11:57:00你被連續噓又不是因為 沒營養 你自己明白為何被噓 不是嗎
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 11:57:00但如同我上面說的 互動間的推噓 我是可以接受的Ifault 所以只要他覺得你的文章沒營養就可以 一人噓到xx?
作者:
Ifault (Not my fault)
2019-12-30 11:59:00他不就是在跟你互動嗎 你讓他不開心 他用噓來發洩 你因為噓不開心 也找版主來發洩 良好的互動啊
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 11:59:00所以可以一人噓到xx?你都已經跳過這個問題耶 扯到我身上幹嘛 所以可以噓到xx?
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 12:02:00說句題外話 我就是因為你的系列文 看到才回的
我的意見是標準應一致，連推連噓比照辦理都罰或都不罰
作者:
Ifault (Not my fault)
2019-12-30 12:02:00如果你也要連噓我 我也歡迎啊 有空就發一篇讓你舒服 只要願意就著主題討論 誰在乎你是推 噓還是箭頭
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 12:03:00然後你再來說我的文章沒營養 重點是 你卻沒有給建議
作者: ghostxx (aka0978) 2019-12-30 12:03:00
推噓→是個人自由，內文空洞被噴也屬正常反應
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 12:04:00內文空洞 被不同人噓 我覺得合理呀
作者:
Ifault (Not my fault)
2019-12-30 12:04:00是阿 我就是提出問題 尋求版友們的答案啊 你不就是回答了你自己的答案 只是你的答案令人不滿意啊
作者:
Ifault (Not my fault)
2019-12-30 12:06:00我是要給啥建議 不就要先收集資料 知道是什麼讓 一些版友失望或沒有興趣 還是一開始就要先因為我的個人原因 給節目建議 這樣不是太自大
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 12:07:00老實說 我有點傻眼 所以我的文章你認為沒營養 就可以一人
作者:
Ifault (Not my fault)
2019-12-30 12:07:00當然可以啊 你以為 噓文 不用時間喔 你如果願意花時間在一
作者: ghostxx (aka0978) 2019-12-30 12:07:00
如果言之有物，個人刻意噓再多也抵不過其他人的推
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 12:09:00ghost 這只是你認為的美好前提 以我那篇文來說原來大家都在討論其他方式 但是當一個人連噓到極致的時候其他人 很明顯 就不想要參與討論了後面 幾乎沒啥人在討論 因為文章整個被搞臭
作者:
Ifault (Not my fault)
2019-12-30 12:10:00反正我本人價值觀可能跟你不一樣 我甚至以前還會去八卦發討噓文 但我跟你的意見重要嗎？ 也只是一票而已吧 重要的是多數人的意見 現在在這跟你吵到明天 也是沒啥用啦開始不想討論 不就是你先開始 吵到非綜藝的事情？ 你還敢提 我還想問版主 你這種行為該不該處罰咧
作者: ghostxx (aka0978) 2019-12-30 12:12:00
很明顯後面還是有人參與討論，而他也不是唯一一個噓文的倒是你一直在吵IP，PTT沒禁止境外IP跟VPN好嗎
看看G大以前的文 一樣被噓卻沒有被噓到XX 如果按照你的自己的邏輯 就那幾個專門找你麻煩的話應該前面幾篇都XX不是嗎 為什麼這篇會被連噓的原因我不信G大會不清楚
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 12:17:00等等 我認為 目前只有"一個"喔
作者:
Ifault (Not my fault)
2019-12-30 12:17:00然後我討論只是想說出我的立場跟看法，不是想破壞別人的心情。 如果有讓人不開心 現在這裡道歉了
只是你現在都把重點放在該不該被連噓這件事上 忽略了為什麼會被連噓的原因
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 12:18:00我並沒有說 不能噓我 但現今的版規就是允許一個人噓到xx一值討論動機幹嘛 那都不用修版規了呀
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 12:19:00把矛頭指向 因為我做了什麼 所以導致被連噓
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 12:22:00我把文章刪除了 老實說 我是很認真的建議 結果被同個人帶風向 如果看不出來 我也是暈了
我同樣也是想說出我的立場跟看法而已 如果你覺得你被針對心情不好我先跟你道歉
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 12:24:00原本是給很好的建議 然後被帶風向到抄襲其他節目 創新呢?然後說 我的建議沒營養 可以允許噓到xx
作者:
book8685 (快活人生)
2019-12-30 12:28:00為何都是被攻擊後 你才要改規則呢
作者:
book8685 (快活人生)
2019-12-30 12:30:00我不懂版規搞這樣疊床架屋是幹嘛
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 12:30:00其實 我覺得只是惹到"同一個人" 至於是誰 很明顯吧
突然想到，倘若是連續箭頭發文，第一個字都是噓，是不是也得明定禁止...推文
看了一下，原來以前發文罵Kid沒事是因為風向對，Kid黑本來就很多，剛好那時他在節目又亂罵人，結果一談別的節目馬上就被鎖定了喔
作者:
book8685 (快活人生)
2019-12-30 12:33:00我不認為無意義連噓值得鼓勵 但板規沒有這樣規定不代表版主就是跟著鼓勵吧
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 12:34:00離開前說句實話 版主就是不想處理自由心證這塊
作者:
book8685 (快活人生)
2019-12-30 12:36:00實話就是你的建議都不值得採用
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 12:37:00那就不要採用呀 我是有差嗎? 給建議不就是這樣難怪版上越來越少人給建議文 就是一堆這種人呀
作者:
book8685 (快活人生)
2019-12-30 12:37:00我只看前面 你都已經回話 或是針對非文章內容也回嘴了
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 12:38:00喔 所以回嘴了 他接下來就可以一個人噓到xx?
作者:
book8685 (快活人生)
2019-12-30 12:38:00你就不要說 你自己只是想端正文章使用了
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 12:40:00現今的版規就是逼我往小丑的方向前進 那我也贊成不禁連噓文
作者:
book8685 (快活人生)
2019-12-30 12:40:00大家都知道他一個人噓到xx了阿
作者:
book8685 (快活人生)
2019-12-30 12:42:00你為何覺得不是他的問題 把事情快到台綜版去有幫助我不是針對版規這篇 我是針對你對木曜的建議 我覺得都不可惜/行 別人有批判的自由阿
作者:
book8685 (快活人生)
2019-12-30 12:48:00你現在就是在影射版主鼓勵這種行為不是嗎
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 12:48:00你是不是誤會什麼? 我是在說 版規"允許"這種事情發生扯到版主幹嘛? 版主不就說 版規沒禁嗎
作者:
book8685 (快活人生)
2019-12-30 12:49:00還是我跟某人在八卦版文章吵架 八卦版版主要幫我叫警察
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 12:49:00反正 版規沒改之前 我是不會再發文 推文贊成的朋友 希望往後 你可以分享有建設性的文章 不然我會直接開送20噓
你覺得你水準在哪，就做符合該水準的事囉，你覺得一件事情是錯的，然後再用這件錯的事情對待別人，
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 12:52:00水準不能當飯吃啦 別人做沒水準的事情時 有人指責嗎?檢討被害人 然後還要被害人 不能用類似行為對待他人
作者:
wcm (雲)
2019-12-30 12:53:00板規要不要規定，現在板主要讓大家投票決定
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 12:53:00不覺得自相矛盾嗎?
你把不同人的發言混在一起視為一個人，不覺得詭辯嗎?
作者:
wcm (雲)
2019-12-30 12:55:00板眾還未投票完成，也未知結果就可以說縱容嗎？
作者:
ajoejoe (句點男)
2019-12-30 12:57:00感覺G大可以先等投票結果出來，再跟其他版友討論結果正不正確，不然現在的討論都已經失焦了，版主也都希望您能等待結果出來了
作者:
wcm (雲)
2019-12-30 12:57:00這件事只是兩個人吵架，別自以爲受害人
越講越情緒化 甚至還直接嗆說以後文章沒建設性都要連噓
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 13:00:00版主 也只有"警告"他 但事實上 他已經踩到線了
作者:
book8685 (快活人生)
2019-12-30 13:03:00你如果敢再我這連噓20次 我就私訊擠爆你信箱阿
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 13:03:00我覺得 氣到快高血壓 反正我就按造版規走 不再回應了
作者:
book8685 (快活人生)
2019-12-30 13:04:00我是在溝通 你不要去跟站方檢舉 歐我是覺得 我跟兩位都沒恩怨 不需要幫誰講話
我是看過 但這不是情緒化處理的理由...況且這次連噓你的人跟之前所謂「對你人身攻擊」的人到底是不是同一個
作者:
book8685 (快活人生)
2019-12-30 13:06:00但你說的真的很大度 誰知道你會不會被其他人連噓後
人也沒有被認定 因為上次有人罵你 所以這次連噓你的就是同一個人 我真心覺得如此情緒化的處理方式很不好
作者:
book8685 (快活人生)
2019-12-30 13:07:00說我這是不是私人糾紛 其他在我下面推文 只能有正面評價我知道他在講誰啦 但他昨天都說他用跳板 開國外ip他已經回嘴了 就不要說我是維護版上和平
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 13:11:00我為何會這麼氣 有興趣的請站內信 知道真相就能理解了
作者:
book8685 (快活人生)
2019-12-30 13:13:00你要保證所有人都針對你不可用噓爆你的時候 你還有辦法
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 13:13:00這一次真的氣到血壓飆高 我就停止回應了 ~ 打擾各位 拍謝
作者:
book8685 (快活人生)
2019-12-30 13:14:00認為其他人都在合理評論 他要亂你 你發文沒法噓就不會亂我可以理解阿 有些人就想來亂 但這跟版主要不要管發言兩回事 他要跟你鬥 把文字轉去社群FB IG低卡一樣可以貶大概知道發生哪些事了 但版主真的管不了看推文大家都是針對內容 在論壇對於人的褒貶都很難察覺
良心建議，這樣就超氣，真的要考慮是不是別上網路討論區
作者:
book8685 (快活人生)
2019-12-30 13:41:00因為事人被針對啦 不是內容 原PO G4321其實還好
作者:
wao0426 (夢的無限想像)
2019-12-30 13:44:00覺得氣到快高血壓，還這麼愛發文，這麼愛糾結鑽牛角尖，然後結果不如你意就用（那以後我也把我覺得不認同的文章噓到爆炸），這麼”理性得討論”我還是第一次看到！基本上會動不動查人IP出處本身就很詭異了，不先檢討自己然後到處大放厥詞，看了真的頭很暈，很支持您以後都不發文～給推
作者:
book8685 (快活人生)
2019-12-30 13:48:00覺得人有問題 跟發言內容不可行指出問題是兩回事
作者:
debb0128 (Debbie * 呆比)
2019-12-30 13:49:00我選1我連在實況推個文就要被某人針對我推文的內容噓，阿然後問他也不回，下次又再針對我推文噓這樣好玩嗎？而且看得出來是沒在看節目的喔
作者:
book8685 (快活人生)
2019-12-30 13:56:00罵人的 無意義符號的
作者:
gmkuo (嗯嗯)
2019-12-30 13:58:00G4321的意見如何，百祥又不一定會聽。特定噓文的意見如何，G4321又不一定要聽。在那邊搞強迫別人實在很莫名其妙
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 14:18:00版上有些關鍵字不能提 有興趣的請站內信 知道真相後你就能理解我為何這麼憤怒 不單單只是對方連續噓文 是那種惡意的行為讓我快忍無可忍 我重新考慮要不要繼續追究上次的事情 真的....很過份就請單純就這行為去做投票吧 感謝各位了
作者: ken812025 (右名) 2019-12-30 15:25:00
怎麼一堆搞不清楚狀況的 就板主覺得還好 就看大家意見投票意見如何阿 ==
呵呵 你那篇就是跟人吵起來才被連噓又不是莫名開始連噓你
作者:
yago (☑台南彭于晏)
2019-12-30 18:20:00無意義的，情緒化的連續虛文，可。而且罰則輕。都只是小罰一下。
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2019-12-30 19:00:00請按大寫V投票喔
某人自己先吵起來再怪人連噓也是.......呦 這樣喔 然後呢 我是針對內容在講喔自己敢寫就要受人檢視 不想被檢視就不要寫
作者: ken812025 (右名) 2019-12-30 20:28:00
討論自己意見沒互斥阿 版主就沒意見了 討論到版主是跟投票有關係膩？
推噓這麼在乎，這麼脆弱我建議不要用ptt，多看看別的版會堅強一點。
報告板主，舉錯例子，連按喇叭三次只要能舉證是可罰的喔
板主沒意見是一回事，但一來身為管理者，二來發起投票，在討論之中可能涉及到板主的管板紀錄和方式，不是再簡單不過的邏輯嗎...
作者: ken812025 (右名) 2019-12-31 00:18:00
拉好板凳看人表演ing
其實我不知道怎麼投票 應該也不會去投 雖然我認為連續推噓文並不要緊 但推噓內容卻很要緊 不能用情緒與挑釁和太過簡單直白的字眼在噓(除非原文明顯易懂偏差如果有以上那些來製造推噓 也會讓旁觀者不舒服與摸不著頭腦到底發生啥事 像這次這事我還是不知道什麼事XD要噓就得把人事時地物講清楚 文內講不清就回文 噓的清清白白證據確鑿 而不是連續只寫 噓 再噓 我又來噓
避免板主誤會解釋一下，我的文字只是說整件事就是板務，投票是投票，討論板務是討論板務，討論板務部分如果內容跟板主所關聯...就像呼吸喝水一樣是很自然的事情，會覺得「這些討論跟投票無關」是很奇葩的事情...
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2018-01-01 18:03:00呃 我斷句在那只是因為你是當時最後一個推文，基本上我認為版主行為可以討論
避免板主誤會解釋一下，我的文字只是說整件事就是板務，投票是投票，討論板務是討論板務，討論板務部分如果內容跟板主所關聯...就像呼吸喝水一樣是很自然的事情，會覺得「這些討論跟投票無關」是很奇葩的事情...
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2018-01-02 02:03:00呃 我斷句在那只是因為你是當時最後一個推文，基本上我認為版主行為可以討論
我覺得看原因，如有惡意即使是推文箭頭是否也該處置?
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 09:20:00https://imgur.com/1L8OWVw 這已經很明顯是滿滿惡意了如果是在互動中表達意見 雙方你來我往 這樣的噓文我覺得ok但"連續性的"多則噓文 我覺得就踩線了 以上是我的建議而且 目前的版規第二條 其實就已經可以處理惡意的推文2.請勿發表帶有挑釁或故意引發筆戰之文章(或推文)。
有時會有類似集噓或為了紅明顯，只要說好都還好談，但是......目前板規的15與17條也還無法涵蓋此類範圍?
作者:
Ifault (Not my fault)
2019-12-30 10:59:00就先認定他 無關綜藝的負面推文太多不就好了我是覺得噓文是自由。 只要不犯板規就好
作者:
wcm (雲)
2019-12-30 11:19:00噓文是自由吧，有些戶相對話就算不是噓雙方也是會不舒服，只不過用噓文當借口不違反綜藝討論規定就好那發文說人帶風向，不歡迎別人，不算惡意？這算是互動？
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 13:12:00你要不要直接用同個帳號回呀 切來切去 搞影分身喔
都是你在判定 "你覺得"踩線又扯分身這套 你倒底有甚麼問題????然後wcm的那一句話是不尊重版主??
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 13:20:00怕連噓會讓人心情不好 那就整個板設為不能噓就好了因為對某些人來說 一個噓也會讓他不爽 不只是連噓常常在很多板都會看到有人說：這有什麼好噓的再說了 你文裡說 『一發文就被特定人噓 心情不好』就算你改成連噓要受罰 然後A發了10篇文 10篇都被B一噓 心情一樣會很差吧? 心情差是因為看到B要營造快樂祥和氣氛的板風就改成不能噓文 是最快的fb跟ig不就是這樣的方式只要有噓的功能在 就不可能會和平
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2019-12-30 15:30:00至少噓文不能對人不對事 這點是需要個案審核的不是說連噓就一律罰 版主也會看狀況的
作者: vini770803 2019-12-30 16:11:00
三國智有一位固定常常惡意噓文
作者:
wcm (雲)
2019-12-30 16:15:00我看到版主發這篇公告，再去查因果關係去明白因果關係叫做不尊重我是在越南工作的台灣人，就沒有發言權嗎？
如果僅是單純連噓就要討論處罰，為何連推、連箭頭就不用
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2019-12-30 17:47:00現在討論的不是單純的連噓 而是對人不對事的連噓
這...似乎有點代溝，連噓如何區分是「單純連噓」或者「對人不對事的連噓」?若僅由文字前面，系統的「推、噓、→」判斷，對於某人的發文連續使用同一功能，那就是我的疑惑，為何推和箭頭不比照辦理?(或依照系統功能實務，為何連推不比照辦理)而若是用發言的文字內容來判斷，那是推噓箭頭又何妨?使用連推一樣可以文字充滿惡意挑釁
如果只是問那篇文章的連噓 說白了也是因為原PO在推文裡c大的推文跟某人很像這種帶風向言論才一發不可收拾的這篇推文也是 只要看到ip不在台灣就通通先扣人開跳板開分身的帽子 如果討論是以這種態度為前提 我是覺得被連噓真的不能怪人另外對於連噓的問題我的看法跟上面的大大一樣 推噓不是重點 推文內容才是 連推也可以推的很惡意阿
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 19:18:00to p大 所以 因為我認為他跟其他人很像 就該被26次連噓?那以後 我一個人也可以噓到xx呀 然後說 洗噓文很爽主要是對方是否"惡意" 這情況很明顯是惡意所以版主 你也允許1個人把文章噓到xx? 造目前規定的話我以前就在他版碰過 兩個人不認同你 然後輪流噓文 把50推噓到xx 然後該版版主只攤手跟我說 目前沒罰則所以目前就是:只要我看他不爽 看他不順眼 我就是可以狂噓帶風向 我應該沒有說錯吧 反正在可受公評的範圍對於版主來說 他的"辱罵"定義 跟法律的規範是差不多的
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 19:32:00謝謝樓上糾正
to G大 你的推文就我來看已經不單單只是「認為他跟其他人很像」而已了 而是會引起糾紛的那種有意無意的指控再加上你對境外IP或是發文語氣等等跟跳板或分身有可能扯上關係的東西都極度敏感 我只是想表達這並不是種好的
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 19:36:00所以就該被連續26噓嗎? 再來問你一樣的問題?
討論方式 就像你在這篇推文看到越南IP就馬上扣帽子一樣反正說穿了你如果認為你被連26噓就完全是他人的錯 那我還真的沒辦法回答你的問題
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 19:38:00你現在不也是在扣帽子? 我有說 完全是他的錯嗎?我不是說 互相討論的噓 是可以的 所以他有權利噓文 是OK
至於狂噓帶風向嘛 我老實跟你說狂噓其實帶不了什麼風向
現在幾乎沒啥在戰了，但你這人的邏輯我個人真難以理解，
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 19:39:00"但是" 連續惡意噓文 帶風向 還說洗噓文很爽 這就有差
如果對你來說被連噓是「錯誤的事」，難道你對境外IP強烈
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 19:40:00說句實話 少掉yachkotw 跟cipto 我那篇文 其實根本沒啥噓呀
你說他有權利噓文沒錯 但是對於他連26噓你你則是一直
反問我為什麼自己該被噓 從這點來看就不能發現針對他連
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 19:41:00to kobe 你似乎誤會什麼 我並沒有排斥境外IP回應喔
你自己那篇文底下被W大噓你就特地點出他越南IP這件事
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 19:43:00應該不用說得太明吧 這版禁止版友在公開言論提到法律訴訟
嗯，是我後面一句話表達錯誤，應該說用跳板上PTT，
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 19:53:00我已經站內信告知了 有些事情 這版是不能提的
作者:
Ifault (Not my fault)
2019-12-30 19:54:00阿 不就你的文章 讓某些人不爽 那活該被噓啊 被噓到XX是會怎樣？ 你那篇文章 說實話就沒啥營養的建議
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 19:55:00所以你認為那些沒營養的建議 就活該被一個人連噓到xx?然後 你說沒帶風向? 明顯有帶呀 你看一下文章 推跟噓的斷層
作者:
Ifault (Not my fault)
2019-12-30 19:57:00你被連續噓又不是因為 沒營養 你自己明白為何被噓 不是嗎
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 19:57:00但如同我上面說的 互動間的推噓 我是可以接受的Ifault 所以只要他覺得你的文章沒營養就可以 一人噓到xx?
作者:
Ifault (Not my fault)
2019-12-30 19:59:00他不就是在跟你互動嗎 你讓他不開心 他用噓來發洩 你因為噓不開心 也找版主來發洩 良好的互動啊
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 19:59:00所以可以一人噓到xx?你都已經跳過這個問題耶 扯到我身上幹嘛 所以可以噓到xx?
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 20:02:00說句題外話 我就是因為你的系列文 看到才回的
我的意見是標準應一致，連推連噓比照辦理都罰或都不罰
作者:
Ifault (Not my fault)
2019-12-30 20:02:00如果你也要連噓我 我也歡迎啊 有空就發一篇讓你舒服 只要願意就著主題討論 誰在乎你是推 噓還是箭頭
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 20:03:00然後你再來說我的文章沒營養 重點是 你卻沒有給建議
作者: ghostxx (aka0978) 2019-12-30 20:03:00
推噓→是個人自由，內文空洞被噴也屬正常反應
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 20:04:00內文空洞 被不同人噓 我覺得合理呀
作者:
Ifault (Not my fault)
2019-12-30 20:04:00是阿 我就是提出問題 尋求版友們的答案啊 你不就是回答了你自己的答案 只是你的答案令人不滿意啊
作者:
Ifault (Not my fault)
2019-12-30 20:06:00我是要給啥建議 不就要先收集資料 知道是什麼讓 一些版友失望或沒有興趣 還是一開始就要先因為我的個人原因 給節目建議 這樣不是太自大
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 20:07:00老實說 我有點傻眼 所以我的文章你認為沒營養 就可以一人
作者:
Ifault (Not my fault)
2019-12-30 20:07:00當然可以啊 你以為 噓文 不用時間喔 你如果願意花時間在一
作者: ghostxx (aka0978) 2019-12-30 20:07:00
如果言之有物，個人刻意噓再多也抵不過其他人的推
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 20:09:00ghost 這只是你認為的美好前提 以我那篇文來說原來大家都在討論其他方式 但是當一個人連噓到極致的時候其他人 很明顯 就不想要參與討論了後面 幾乎沒啥人在討論 因為文章整個被搞臭
作者:
Ifault (Not my fault)
2019-12-30 20:10:00反正我本人價值觀可能跟你不一樣 我甚至以前還會去八卦發討噓文 但我跟你的意見重要嗎？ 也只是一票而已吧 重要的是多數人的意見 現在在這跟你吵到明天 也是沒啥用啦開始不想討論 不就是你先開始 吵到非綜藝的事情？ 你還敢提 我還想問版主 你這種行為該不該處罰咧
作者: ghostxx (aka0978) 2019-12-30 20:12:00
很明顯後面還是有人參與討論，而他也不是唯一一個噓文的倒是你一直在吵IP，PTT沒禁止境外IP跟VPN好嗎
看看G大以前的文 一樣被噓卻沒有被噓到XX 如果按照你的自己的邏輯 就那幾個專門找你麻煩的話應該前面幾篇都XX不是嗎 為什麼這篇會被連噓的原因我不信G大會不清楚
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 20:17:00等等 我認為 目前只有"一個"喔
作者:
Ifault (Not my fault)
2019-12-30 20:17:00然後我討論只是想說出我的立場跟看法，不是想破壞別人的心情。 如果有讓人不開心 現在這裡道歉了
只是你現在都把重點放在該不該被連噓這件事上 忽略了為什麼會被連噓的原因
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 20:18:00我並沒有說 不能噓我 但現今的版規就是允許一個人噓到xx一值討論動機幹嘛 那都不用修版規了呀
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 20:19:00把矛頭指向 因為我做了什麼 所以導致被連噓
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 20:22:00我把文章刪除了 老實說 我是很認真的建議 結果被同個人帶風向 如果看不出來 我也是暈了
我同樣也是想說出我的立場跟看法而已 如果你覺得你被針對心情不好我先跟你道歉
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 20:24:00原本是給很好的建議 然後被帶風向到抄襲其他節目 創新呢?然後說 我的建議沒營養 可以允許噓到xx
作者:
book8685 (快活人生)
2019-12-30 20:28:00為何都是被攻擊後 你才要改規則呢
作者:
book8685 (快活人生)
2019-12-30 20:30:00我不懂版規搞這樣疊床架屋是幹嘛
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 20:30:00其實 我覺得只是惹到"同一個人" 至於是誰 很明顯吧
突然想到，倘若是連續箭頭發文，第一個字都是噓，是不是也得明定禁止...推文
看了一下，原來以前發文罵Kid沒事是因為風向對，Kid黑本來就很多，剛好那時他在節目又亂罵人，結果一談別的節目馬上就被鎖定了喔
作者:
book8685 (快活人生)
2019-12-30 20:33:00我不認為無意義連噓值得鼓勵 但板規沒有這樣規定不代表版主就是跟著鼓勵吧
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 20:34:00離開前說句實話 版主就是不想處理自由心證這塊
作者:
book8685 (快活人生)
2019-12-30 20:36:00實話就是你的建議都不值得採用
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 20:37:00那就不要採用呀 我是有差嗎? 給建議不就是這樣難怪版上越來越少人給建議文 就是一堆這種人呀
作者:
book8685 (快活人生)
2019-12-30 20:37:00我只看前面 你都已經回話 或是針對非文章內容也回嘴了
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 20:38:00喔 所以回嘴了 他接下來就可以一個人噓到xx?
作者:
book8685 (快活人生)
2019-12-30 20:38:00你就不要說 你自己只是想端正文章使用了
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 20:40:00現今的版規就是逼我往小丑的方向前進 那我也贊成不禁連噓文
作者:
book8685 (快活人生)
2019-12-30 20:40:00大家都知道他一個人噓到xx了阿
作者:
book8685 (快活人生)
2019-12-30 20:42:00你為何覺得不是他的問題 把事情快到台綜版去有幫助我不是針對版規這篇 我是針對你對木曜的建議 我覺得都不可惜/行 別人有批判的自由阿
作者:
book8685 (快活人生)
2019-12-30 20:48:00你現在就是在影射版主鼓勵這種行為不是嗎
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 20:48:00你是不是誤會什麼? 我是在說 版規"允許"這種事情發生扯到版主幹嘛? 版主不就說 版規沒禁嗎
作者:
book8685 (快活人生)
2019-12-30 20:49:00還是我跟某人在八卦版文章吵架 八卦版版主要幫我叫警察
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 20:49:00反正 版規沒改之前 我是不會再發文 推文贊成的朋友 希望往後 你可以分享有建設性的文章 不然我會直接開送20噓
你覺得你水準在哪，就做符合該水準的事囉，你覺得一件事情是錯的，然後再用這件錯的事情對待別人，
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 20:52:00水準不能當飯吃啦 別人做沒水準的事情時 有人指責嗎?檢討被害人 然後還要被害人 不能用類似行為對待他人
作者:
wcm (雲)
2019-12-30 20:53:00板規要不要規定，現在板主要讓大家投票決定
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 20:53:00不覺得自相矛盾嗎?
你把不同人的發言混在一起視為一個人，不覺得詭辯嗎?
作者:
wcm (雲)
2019-12-30 20:55:00板眾還未投票完成，也未知結果就可以說縱容嗎？
作者:
ajoejoe (句點男)
2019-12-30 20:57:00感覺G大可以先等投票結果出來，再跟其他版友討論結果正不正確，不然現在的討論都已經失焦了，版主也都希望您能等待結果出來了
作者:
wcm (雲)
2019-12-30 20:57:00這件事只是兩個人吵架，別自以爲受害人
越講越情緒化 甚至還直接嗆說以後文章沒建設性都要連噓
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 21:00:00版主 也只有"警告"他 但事實上 他已經踩到線了
作者:
book8685 (快活人生)
2019-12-30 21:03:00你如果敢再我這連噓20次 我就私訊擠爆你信箱阿
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 21:03:00我覺得 氣到快高血壓 反正我就按造版規走 不再回應了
作者:
book8685 (快活人生)
2019-12-30 21:04:00我是在溝通 你不要去跟站方檢舉 歐我是覺得 我跟兩位都沒恩怨 不需要幫誰講話
我是看過 但這不是情緒化處理的理由...況且這次連噓你的人跟之前所謂「對你人身攻擊」的人到底是不是同一個
作者:
book8685 (快活人生)
2019-12-30 21:06:00但你說的真的很大度 誰知道你會不會被其他人連噓後
人也沒有被認定 因為上次有人罵你 所以這次連噓你的就是同一個人 我真心覺得如此情緒化的處理方式很不好
作者:
book8685 (快活人生)
2019-12-30 21:07:00說我這是不是私人糾紛 其他在我下面推文 只能有正面評價我知道他在講誰啦 但他昨天都說他用跳板 開國外ip他已經回嘴了 就不要說我是維護版上和平
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 21:11:00我為何會這麼氣 有興趣的請站內信 知道真相就能理解了
作者:
book8685 (快活人生)
2019-12-30 21:13:00你要保證所有人都針對你不可用噓爆你的時候 你還有辦法
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 21:13:00這一次真的氣到血壓飆高 我就停止回應了 ~ 打擾各位 拍謝
作者:
book8685 (快活人生)
2019-12-30 21:14:00認為其他人都在合理評論 他要亂你 你發文沒法噓就不會亂我可以理解阿 有些人就想來亂 但這跟版主要不要管發言兩回事 他要跟你鬥 把文字轉去社群FB IG低卡一樣可以貶大概知道發生哪些事了 但版主真的管不了看推文大家都是針對內容 在論壇對於人的褒貶都很難察覺
良心建議，這樣就超氣，真的要考慮是不是別上網路討論區
作者:
book8685 (快活人生)
2019-12-30 21:41:00因為事人被針對啦 不是內容 原PO G4321其實還好
作者:
wao0426 (夢的無限想像)
2019-12-30 21:44:00覺得氣到快高血壓，還這麼愛發文，這麼愛糾結鑽牛角尖，然後結果不如你意就用（那以後我也把我覺得不認同的文章噓到爆炸），這麼”理性得討論”我還是第一次看到！基本上會動不動查人IP出處本身就很詭異了，不先檢討自己然後到處大放厥詞，看了真的頭很暈，很支持您以後都不發文～給推
作者:
book8685 (快活人生)
2019-12-30 21:48:00覺得人有問題 跟發言內容不可行指出問題是兩回事
作者:
debb0128 (Debbie * 呆比)
2019-12-30 21:49:00我選1我連在實況推個文就要被某人針對我推文的內容噓，阿然後問他也不回，下次又再針對我推文噓這樣好玩嗎？而且看得出來是沒在看節目的喔
作者:
book8685 (快活人生)
2019-12-30 21:56:00罵人的 無意義符號的
作者:
gmkuo (嗯嗯)
2019-12-30 21:58:00G4321的意見如何，百祥又不一定會聽。特定噓文的意見如何，G4321又不一定要聽。在那邊搞強迫別人實在很莫名其妙
作者:
G4321 (小胖囉)
2019-12-30 22:18:00版上有些關鍵字不能提 有興趣的請站內信 知道真相後你就能理解我為何這麼憤怒 不單單只是對方連續噓文 是那種惡意的行為讓我快忍無可忍 我重新考慮要不要繼續追究上次的事情 真的....很過份就請單純就這行為去做投票吧 感謝各位了
作者: ken812025 (右名) 2019-12-30 23:25:00
怎麼一堆搞不清楚狀況的 就板主覺得還好 就看大家意見投票意見如何阿 ==
呵呵 你那篇就是跟人吵起來才被連噓又不是莫名開始連噓你
作者:
yago (☑台南彭于晏)
2019-12-31 02:20:00無意義的，情緒化的連續虛文，可。而且罰則輕。都只是小罰一下。
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2019-12-31 03:00:00請按大寫V投票喔
某人自己先吵起來再怪人連噓也是.......呦 這樣喔 然後呢 我是針對內容在講喔自己敢寫就要受人檢視 不想被檢視就不要寫
作者: ken812025 (右名) 2019-12-31 04:28:00
討論自己意見沒互斥阿 版主就沒意見了 討論到版主是跟投票有關係膩？
推噓這麼在乎，這麼脆弱我建議不要用ptt，多看看別的版會堅強一點。
報告板主，舉錯例子，連按喇叭三次只要能舉證是可罰的喔
板主沒意見是一回事，但一來身為管理者，二來發起投票，在討論之中可能涉及到板主的管板紀錄和方式，不是再簡單不過的邏輯嗎...
作者: ken812025 (右名) 2019-12-31 08:18:00
拉好板凳看人表演ing
其實我不知道怎麼投票 應該也不會去投 雖然我認為連續推噓文並不要緊 但推噓內容卻很要緊 不能用情緒與挑釁和太過簡單直白的字眼在噓(除非原文明顯易懂偏差如果有以上那些來製造推噓 也會讓旁觀者不舒服與摸不著頭腦到底發生啥事 像這次這事我還是不知道什麼事XD要噓就得把人事時地物講清楚 文內講不清就回文 噓的清清白白證據確鑿 而不是連續只寫 噓 再噓 我又來噓