[閒聊] 全民星攻略這麼假為什麼能得獎

作者: abiese05 (AB)   2020-10-30 11:12:29
安安啦
全民星攻略今年拿金鐘獎
但我長期收看的心得,這個節目對比20年前的超級大富翁
根本是粗製濫造到極點 極其不用心
1. 題目超級爛,網路農場文、星座都拿來當問題
有看過的都知道,這個節目自詡為成長知識
但題庫未免也太低能,隨便抓網路廢文來煞有其事地當問題
哪個星座怎樣、根據英國研究、網路民調....
比例超高,一整集不知道有沒有一兩題有水準的題目
2. 製作超敷衍
答題完會叫女主持人念稿講解
雖然蔡尚譁顏值台風還行,但是站著念稿超無聊
比如問題有關古蹟還是名畫,後製組是不會show一下照片讓大家看?
或是問題有提到數據,你不做一個圖表插圖?
全部就是鏡頭take女主持人念稿 連最基本的特效都沒有 太低廉了吧
3. 不會就不會硬要尬聊
我長期觀看的心得,來賓大概95%的題目都表示用猜的、感覺法、感覺刪去法
有明確表示這題知道答案緣由的非常.非常.非常的少
然後曾主持人就硬要問你為什麼選這個
來賓就回答因為我感覺....亂喇一通,這時候的台詞寫的都很爛
完全沒有邏輯 鬼打牆 什麼我感覺、A好像不對吧、C可能太高了
既然每題都是這樣,假裝不知道答案用猜的,那聊天的內容完全沒有意義
很無聊又尷尬,要馬你就多花點時間寫台詞,聽起來至少合理一點
4. 呈上,答題很假 太假了
其實我並不反對為了節目效果 而把橋段都set好
但這個益智答題節目實在太假了
綜合上面說的問題,第一題目超級無厘頭,第二既然來賓完全沒頭緒 不知道答案
為什麼猜答案可以一直對?
尤其前兩題答對的機率超過9成,這個猜中的機率直接突破天際了
火速猜答案、表示完全不知道只好用猜的、被問理由硬扯一堆毫無邏輯的廢話
發現答對時露出尷尬又不失禮貌地微笑....
我知道讓來賓答一題就下去糗他很不好
但要set拜託用點心 馬腳全部露在那 看得我尷尬癌都要發作了
益智答題節目過了20年
這種粗製濫造為什麼還能夠拿獎?
作者: Dabiner (我想回家)   2020-10-30 11:24:00
我也覺得前兩題答對率太高 而且每次來賓都說自己是猜的
作者: js9840716 (晴)   2020-10-30 11:32:00
某次去過某個益智節目看錄影,就有看到主持人會偷偷的告訴來賓答案,可能是怕節目長度不夠長(?
作者: yooyum (Yoo)   2020-10-30 11:33:00
真的不好看
作者: kok823 (kok823)   2020-10-30 11:37:00
某某沒人聽過或完全沒公信力的調查/研究的題目真的很鳥 是冷知識大賽嗎?
作者: hunA (hun)   2020-10-30 11:38:00
因為它得的是"主持人"獎
作者: kok823 (kok823)   2020-10-30 11:38:00
很多答案公布後都不會覺得學到什麼 而是who cares?
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2020-10-30 11:43:00
小學堂都吊打這節目
作者: star0609 (米米寶)   2020-10-30 11:43:00
就老一輩的喜歡看,覺得新奇漲知識,蔡尚樺解說也不拖泥帶水
作者: william8403 (威威威廉)   2020-10-30 11:43:00
友松 就先贏一半了 毫不意外
作者: freetempo (Tempo)   2020-10-30 11:47:00
我覺得節目剛開始播的時候應該沒洩題,很多人很快就錯但後來開始莫名其妙可以猜對感覺真的假,題目也很莫名
作者: william8403 (威威威廉)   2020-10-30 11:48:00
益智問答超級大富翁挑戰101好看多了 雖然都是抄來的
作者: kattte (誠實面對自己吧!)   2020-10-30 11:50:00
看不到五分鐘就想轉台的節目。。
作者: frontin (去跑步)   2020-10-30 11:56:00
曾國城超乾
作者: serenitymice (靜鼠)   2020-10-30 11:56:00
同感,金鐘呵呵
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2020-10-30 11:59:00
原來是有鬆喔 答案已經出來啦!
作者: werul (好閒..)   2020-10-30 12:06:00
我也覺得後製要加強 要有一些照片輔助
作者: IOUIOUIOU (誰說男生不能怕蟑螂)   2020-10-30 12:18:00
我曾經以為這節目撐不過一季
作者: jahnny (孤行雁)   2020-10-30 12:20:00
所以是得主持人獎啊 這麼差節目 城城哥還能主持下去 難道不該得主持人獎嗎 XD
作者: william8403 (威威威廉)   2020-10-30 12:38:00
主持人得獎OK 但節目也得獎啦
作者: chen5512 (奶奶遇到大酥胸)   2020-10-30 12:44:00
你知道百家樂可以連輸15把以上嗎?機率上也是不可能的
作者: slainshadow (絲魅舞風)   2020-10-30 12:47:00
靠主持人把這爛流程帶起來 該得吧?(喂
作者: s9321312 (小凱)   2020-10-30 13:10:00
第四點超級有同感 幾乎每個人上去至少3關起跳
作者: qep (無言..)   2020-10-30 13:11:00
人家唸稿唸到拿金鐘,這才厲害啊
作者: rex520368 (Chunze)   2020-10-30 13:29:00
調查 網路溫度計 Yes123 大概這些...然後獎品不是客制化? 在一開始展示感覺沒全部列出
作者: nepho (科科)   2020-10-30 13:36:00
超級同意第1點!
作者: chericheri (凱莉)   2020-10-30 13:38:00
好有同感 而且每次主持人都像在單口相聲或是舞台劇一樣的語氣在尬聊 這樣也能得獎
作者: n0918553481 (*^O^*-_-#^_^=0=)   2020-10-30 13:39:00
金鐘獎就專門給這些棚內節目自嗨用啊!講句笑話,金鐘獎有公信力,呵呵
作者: tmbes (Esther)   2020-10-30 13:42:00
題目真的瞎
作者: weidolphin (dorawei)   2020-10-30 13:47:00
題目都跟來賓有關,但有些真的很鳥
作者: jin062900 (jin)   2020-10-30 13:55:00
金鐘獎的綜藝節目獎項幾乎都是鼓勵性質的 所以一堆得獎立刻倒掉的節目 真的有在認真評選的是戲劇節目獎項
作者: jjam   2020-10-30 14:03:00
同意第一點 我後來也不太看了
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2020-10-30 14:04:00
同意jin大
作者: jjam   2020-10-30 14:05:00
題庫太多非知識型而是那種可笑的民調顯示
作者: werul (好閒..)   2020-10-30 14:37:00
題目選項要有差別化比較好 不要10%20%30%
作者: hong888 (賴神勸童)   2020-10-30 14:37:00
今年通包節目獎和主持人獎啊,不過真的難看啊1個小時非常沉悶冷調,其實胡瓜表面上就念念大字報但歡樂智多星就是莫名的流暢又輕鬆歡樂
作者: werul (好閒..)   2020-10-30 14:42:00
智多星本題是資格賽雙人賽制比單人賽制好看
作者: call5566me (軟男摳)   2020-10-30 14:45:00
智多星才假吧 胡瓜連稿都念不好哪裡流暢
作者: Heyward (黑窩)   2020-10-30 14:57:00
是尚"樺"
作者: kok823 (kok823)   2020-10-30 15:03:00
這類型的節目看得最爽的是好幾年前的金頭腦
作者: loveaic (*Ai*)   2020-10-30 15:56:00
問某某調查這種題真的垃圾
作者: maydayyun (跨出城牆 長出翅膀)   2020-10-30 16:19:00
恍然大悟~難怪覺得很多題目都出的不好
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2020-10-30 16:24:00
1的先驅是歡樂智多星啊 裡頭一堆題目邊看邊查來源都農場
作者: Kobelikeshit (高比愛打鐵)   2020-10-30 16:24:00
題目超廢,看了就想轉台那種,主持人獎也瞎,中間都硬要跟來賓尬聊而已,比談話節目貼著主題尬聊還空洞
作者: a27281591 (皮皮)   2020-10-30 16:26:00
懶得發一篇文砲了,大家都很厲害講出重點啊只會講友松講不出理由的就算了
作者: jefflin0824 (kobelover)   2020-10-30 16:38:00
不討厭這個節目 但同意你第四點 前兩題答對率真的超高 隨便猜都能賽中
作者: werul (好閒..)   2020-10-30 16:57:00
不set 6個人ㄧ題就下去時間太短XD
作者: a27281591 (皮皮)   2020-10-30 16:59:00
以前百萬大歌星,藝人挑戰前會被帶走應該是給點提示我想這節目應該也有類似的辦法吧,不然全都答不到三題節目還要作嗎?
作者: Kobelikeshit (高比愛打鐵)   2020-10-30 17:12:00
第四點很容易讓人有異常違和感,益智答題不適合用這種方式稱時間,因為觀眾會覺得破關也是唬爛的你要撐時間,至少來個求救增加答對率,能拖時間又能稍微保留合理性那有些農場的題目莫名其妙要猜對也實在屌爆了
作者: a27281591 (皮皮)   2020-10-30 17:19:00
就瞎沒辦法
作者: sos667771 (我只想睡覺)   2020-10-30 17:43:00
我爸也愛看!!所以我也同意你所說的!!另外我也覺得1.製作單位找題目竟然還會先詢問來賓的興趣 這樣是不是有點偷懶 不用去想出題方向 而且有些題目真的就像大家說的真的爛也不知道標準是啥2.蔡尚樺好像有在她的 FB說他她會去查答案的資料背起來再說 應該比智多星的瑪利亞還好吧 智多星的答案甚至還是瓜哥唸得 不知道為什麼要有瑪利亞???3.尬聊應該就是曾國城的問題了吧!4.那些獎品就是置入的吧 哪有什麼客製化的獎品 不然每個人都想拿知名品牌啊
作者: hugo10301030 (老闆)   2020-10-30 17:47:00
那裡假?明明就不錯看
作者: fred17756 (Fred)   2020-10-30 17:55:00
這是金鐘評審的眼光呀
作者: iclaire (JOJO)   2020-10-30 18:19:00
完全同意!一堆毫無公信力的題目
作者: tinmar (tinmar)   2020-10-30 18:52:00
答案自然是由胡瓜唸 不然那個環節他會沒事做呀瑪莉亞比蔡尚樺自然比較像綜藝主持人蔡就純粹主播 背稿很流暢 但這種風格就是金鐘最愛這個節目受歡迎 可能與形式有關它是針對藝人的背景出題 觀眾會比較容易投入它與大熱門打對台大熱門製作人在貼收視排名時還會刻意把全民星的節目名稱用顏色標出來以示大熱門贏過這節目剛開始也會覺得全民星攻略有趣 後來放棄了跟歡熱智多星一樣無聊不過 益智節目流行以智WTO與1/2有一陣子也把益智變固定單元
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2020-10-30 19:05:00
瑪利亞前半段的遊戲都她在念啊 沒在看抓到智多星反而比較應該得主持人獎 都入圍好幾次了每次都槓龜 連某年爭議很大說要鼓勵新人也沒得獎智多星我覺得前半段的遊戲比較好看猜景點或注音猜字那些遊戲 後半段就很看來賓
作者: book8685 (快活人生)   2020-10-30 19:11:00
全民節目沒受歡迎 然後智多星剪炸彈引線很多於
作者: tinmar (tinmar)   2020-10-30 19:11:00
第一階段就瑪麗亞負責唸 第二階段題目幕後人員唸胡瓜自然要唸答案
作者: book8685 (快活人生)   2020-10-30 19:14:00
沒有人念答案 攝影機可以捕捉到念答案的眼神的只能說他是瓜哥 他有特權吧
作者: tinmar (tinmar)   2020-10-30 19:14:00
智多星 瑪麗亞真的投入很多
作者: book8685 (快活人生)   2020-10-30 19:15:00
飄移
作者: tinmar (tinmar)   2020-10-30 19:15:00
但全民星 蔡尚曄就很助理感
作者: book8685 (快活人生)   2020-10-30 19:19:00
客製化的題目方向還好 但自己選題目 違反意益智節目由簡單到難的方向 結論 曾國城是個會主持的演員
作者: jjam   2020-10-30 19:21:00
那種考民調顯示還什麼英國研究的 真的跟難不難無關 一點意義都沒有
作者: tang6668 (流浪吧)   2020-10-30 19:30:00
有些醫療常識的答案都是錯的,在醫護專業看來,之後就不看了
作者: werul (好閒..)   2020-10-30 19:36:00
助理主持也是主持人 題目也是尚樺念的啊不覺得跟瑪利亞差在哪星攻略其實就是日本節目風格 ㄧ個主key主持人搭配女主播
作者: a123zyx (小企)   2020-10-30 19:52:00
以前沒想過 但是你的分析到位的 雖然不知有沒有造假 但是內容很不靠譜是真的
作者: lrk952 (lrk952)   2020-10-30 20:09:00
其他部分都還能接受,但多數題目真的很差。
作者: stevejack (Love Sports and Drama)   2020-10-30 21:48:00
金鐘真的偏愛益智節目,偏偏實境又要被放在一起比
作者: AnnWow (陪你到世界的終結)   2020-10-30 22:03:00
曾國城主持永遠都那幾句
作者: rex520368 (Chunze)   2020-10-30 22:17:00
一萬元在巷子口了
作者: andy8306233 (Liuli)   2020-10-30 23:10:00
還有:好題目! 每次都這句
作者: kasou1003 (takara)   2020-10-30 23:12:00
而且公佈答案前超拖的!比智多星還拖
作者: dora1024 (å–”)   2020-10-30 23:26:00
智多星偶爾還看得下去 星攻略真的無法
作者: Aidol (NEVER NEVER)   2020-10-30 23:36:00
題目爛 答題只能毫無邏輯的猜
作者: lidongyun (Dong)   2020-10-30 23:43:00
無聊的節目通常都是金鐘獎常勝軍
作者: greenishch (greenishch)   2020-10-30 23:44:00
這篇文真的說出大家的心聲啊啊啊啊尤其討厭民調題 比如哪個小吃最受歡迎三個選項都前三名 票數可能還都很接近,請問是要考什麼邏輯推理能力==根本只是考運氣,偏偏來賓們還都猜對
作者: brian055124 (CW)   2020-10-31 01:38:00
阮三个QQ到底怎麼輸的
作者: PicHiA6   2020-10-31 02:37:00
同感!題目真的瞎!看不下去。
作者: chi1125   2020-10-31 03:08:00
有夠中肯XD
作者: usausausa (##)   2020-10-31 05:25:00
劣幣驅逐良幣
作者: duojay (duo)   2020-10-31 06:44:00
想知道尷尬又不失禮貌地微笑是哪一集
作者: lovelva00   2020-10-31 07:31:00
阮三攝影精緻成這樣(還沒提到前製流程),然後輸這檔XD
作者: changyiyao (置之死地而後生)   2020-10-31 10:38:00
蠻久以前看過幾集,同意原 po 的論點。
作者: sakura470   2020-10-31 12:55:00
只看過兩集滿同意的,來賓猜答案還要硬講怎麼猜的超尷尬...而且沒答對前面題目的來賓就坐整集的冷板凳..?
作者: nayaciou (鶯哥 )   2020-10-31 13:42:00
題目無聊、製作方向也無聊,主持人也並沒有拉往好看的方向去,得獎算是令我蠻無語的
作者: firaaaa (唷嚕)   2020-10-31 14:40:00
益智節目以前胡瓜的金頭腦比較好看
作者: lovelva00   2020-10-31 16:15:00
我懷疑金鐘評審是不是從沒考量過製作技術品質/剪輯/音效 來評斷節目該不該得獎,感覺得獎只是評審選他們喜歡的前製企劃而已,不然阮三實在沒道理XD
作者: eternalduck (鴨比)   2020-10-31 17:00:00
太常出市調題我也覺得不太OK。一題都沒對的來賓也很多耶~如果每個來賓都這麼會解題,那是不是又要說他們事前洩題。而且蔡尚樺都是背稿還自己查一天好幾場,2.3十個藝人的題庫答案,應該很難有人可以一天內背完吧。
作者: a27281591 (皮皮)   2020-10-31 17:58:00
已經很多來賓不愛選自身專業題,偏偏選其他共同這實在很奇怪?
作者: kkkshiny ( keep smile)   2020-10-31 18:07:00
同意+1
作者: kuoying (為貓痴狂)   2020-10-31 21:29:00
推你
作者: FuySenk (once)   2020-11-01 05:37:00
笑死,金鐘有公信力喔
作者: FLy60169 (不夠純、不夠純)   2020-11-01 07:00:00
超有同感,尤其第1點。,沒錯光看到廣告都翻白眼這個也可以拿來當題目
作者: grayoasis (grayoasis)   2020-11-01 10:36:00
這節目問題真的低能 常問那種網友票選ooxx“第二名”是啥媽的問這些票選的已經很無言了 你還問第二名怎不乾脆問第6789名? 根本要人純靠猜猜到第一名還算錯 因為牠問的不是第一名獎品也是 什麼價值1萬元3萬元 一看根本盤子價吧
作者: icion (柯柯)   2020-11-01 10:45:00
感覺就是輪流得....
作者: book8685 (快活人生)   2020-11-01 11:27:00
評審究竟有沒有實務經驗才是問題
作者: buddyricky (小宸)   2020-11-01 16:06:00
比較懷念以前的金頭腦 可以看到廝殺還有聰明人的日子
作者: a120355   2020-11-01 17:45:00
關鍵字:知識性、教育性、不下流。道貌岸然的某群人的最愛
作者: CHASELO (小子)   2020-11-01 19:12:00
因為金鐘獎是挑集數送審的
作者: ncu1319 (.......................)   2020-11-01 20:31:00
一萬元 送肥皂 題目爛到爆 知道也沒有什麼知識成長的感覺
作者: rosa0027 (roror)   2020-11-01 21:45:00
真的 答案是who cares 來源也不能參考 形式ok 百萬小學堂還比較有收獲
作者: srobg666 (srobg666)   2020-11-01 22:19:00
金頭腦那個時候遇到真的很強的高中生 看得過癮
作者: w2776803 (台南假面騎士HUNGER)   2020-11-02 09:25:00
抱歉我愛看
作者: ruruw (跳跳虎)   2020-11-03 18:55:00
第一點超有同感
作者: a27281591 (皮皮)   2020-11-05 01:18:00
剛剛才有一題,平行宇宙可能真的存在,一查就知道根本是抄的也沒去求證

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com