Re: [情報] 收視率11/09-11/15

作者: octobird (遺憾)   2020-11-19 00:25:38
看到推文又有人再聊電視收視率調查的謎之標準
其實看一下youtube各大節目觀看次數
我想諸君可以對收視率調查寬心了
舉例來說,民視禮拜六收視率最好的《台灣那麼旺》
youtube頻道上觀看次數只有4集破20萬觀看次數,
其中兩部還是過年特輯跟父親節特輯
更多的是一堆集數都是觀看次數未滿10萬
禮拜日的《綜藝大集合》也一樣
電視台自己上傳的完整版,最高觀看次數是35萬
而且是去年年中的節目
其他完整版集數都沒超過這個數字
這幾個月棚內錄影的集數觀看次數更是多未超過10萬
但那個常被嫌收視率低迷、企劃差、憲哥養老的《綜藝玩很大》
youtube觀看次數隨便都破80萬,破100萬的比比皆是= =a
才播出幾集就發生電視收視率調查不到的《全明星運動會》
我不知道他能存活幾季
但是YT上最爛都有78萬觀看次數
比一堆youtube上綜藝節目競爭對手觀看次數好上太多了
鐵粉很多的《綜藝三國智》雖然電視收視率也普通
但是youtube觀看次數多半也超過10萬次
都跟民視差異頗大
雖然這可能跟民視不會為單一綜藝節目設立youtube頻道管理有關
但是節目內容影片太五花八門,也可能造成大家比較不願意訂閱頻道
(頻道訂閱人數才29.9萬)
但他們節目部自己這樣做得決定就自己承擔吧@@"
再參考NCC每季都會發布的全台灣有線電視訂戶戶數的報告
不看第四台的剪線族越來越多,尚未止跌反升
我是很懷疑放棄看第四台的人
又有多少人會回頭觀看無線五台
到頭來這些人就算聲稱仍然在看電視節目,
管它是用合法或盜版手段取得節目內容
那大概也不是收視率調查機上盒調查得到的
既然收視率調查機上盒無法抓到所有觀看行為的演變
明眼人也看得出光是一個youtube,觀眾群就跟電視節目收視率調查戶差異極大
遑論其他影音播出平台族群偏好也不同的時候
那就隨他去吧
反正NCC、MSO、頻道代理商、各大無線、有線、衛星電視台、各大產官學代表
全部都束手無策,那電視收視率就一起抱著沈船載浮載沉吧?
總之,我不是想講什麼洩氣話,
但是我想大家應該體認到守在電視機前的節目觀眾
已經跟過去所認為的樣貌截然不同了
電視收視率現在真的對觀眾而言只是一個參考值而已
接下來就只剩廣告主的決心了
再多抽幾個廣告,把行銷費用投到各大網站上,
那麼類似《2分之一強》這種收視率同時段第二名的電視節目
最後卻熄燈收攤的案例應該會更多了
作者: a27281591 (皮皮)   2020-11-19 00:38:00
所以我還是說收視率只能看看就好XD
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2020-11-19 00:46:00
收視率看看就好 +1 全明星運動會水管觀賽+1 (節目都衝到)
作者: neak (neak)   2020-11-19 01:04:00
問題是水管這樣的點播率到底可以補多少的製作金費,如果遠遠不及電視廣告,那也只是杯水車薪,畢竟掛名費實際上也沒多少
作者: tinmar (tinmar)   2020-11-19 01:13:00
這是量的問題雖然電視台被嫌太多但節目加起來頂多一千個網路節目卻可能是數百萬計所以分配廣告預算 電視節目廣告營收必然比網路節目多更何況YT廣告營收是YT拿走網路節目只能獲點擊費 要不然靠置入這很難撐起電視節目的規格電視確實越來越沒人看但還可以撐個20年至於廣告主願不願意把預算移到網路那又涉及廣告主對網路廣告效益的疑慮何況網路節目太多 預算分配下去 每個節目只能得到杯水車薪總之 在廣告營收上 電視目前仍據優勢 支撐電視繼續苟活不靠廣告 那可靠訂閱 但台灣付費訂閱習慣還不夠強Netflix在韓國有330萬訂戶 但在台灣仍是謎
作者: ashin1069 (新希望)   2020-11-19 05:06:00
有線電視已經低於500萬 正快速往400萬下修 遲早退光
作者: delhouse (del)   2020-11-19 05:36:00
今年有線電視訂閱戶第一季439萬 第二季491萬年初有媒體揭露民視雖然收視率仍然遙遙領先 但實質廣告卻沒跟上 整體獲利反而不如三立TVBS
作者: mibbl0 (mib)   2020-11-19 08:45:00
新媒體崛起 再加上要裝MOD的人越來越多 有線電視業者的壓力也越來越多
作者: Justice5566 (正義56)   2020-11-19 11:48:00
想法同三樓 水管不知道能不能撐起節目開銷
作者: lovelva00   2020-11-19 12:25:00
你把電視機跟電視台/製作單位混在一起,有腦的電視台早在經營網路,這邊必須給三立拍拍手
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2020-11-19 12:52:00
水管抽太多了撐不起 所以才一堆搞自己的平台
作者: wwf1588 (草爺)   2020-11-19 13:26:00
至少有些節目一直再進步改內容 但有些節目的觀看數掉超慘討論的也都那幾個人而已
作者: vmbbocpv (原點)   2020-11-19 13:28:00
中天新聞台應該稱趁這次,開始用網路平台反擊,說不定四年後或許更快就可以成為新的官媒。 ((拖走
作者: z80680613 (龍神天劍)   2020-11-19 14:09:00
參考用:每1000觀看0.5美元(開頭5秒廣告)YouTube站內廣告10萬觀看約2000美元價碼 (參考用)影片首播可以透過『超級留言、超級貼圖』贊助(YT抽3成)頻道開啟會員功能也可以獲得每月75元或以上的贊助
作者: book8685 (快活人生)   2020-11-19 14:49:00
我還是覺得 水管對於原創的傳統電視平台 還是比較像是推送的功能 但 某幾個人始終不說台灣這種線性節目表有啥出路 一直說有傳統媒體廣告支持 但如果是這樣走傳統產製的模式 應該是要帶起一波波高潮吧
作者: viviancool (老爹)   2020-11-19 15:36:00
玩很大本就是老吳養老用的,拿那麼多錢做最好的事除了當初小鬼KID合體,基本從沒在看,三國的話因為某人也已棄2年多,yt點閱破百萬也不能說什麼,製作單位拿到的錢還是小額,大頭當然事yt整碗端走,現今環境下收視只能參考用沒錯,但電視有廣告收入,這才是製作單位主要金援,個網路平台的流量,充其量只能當忙打開知名度而已在來說回民視的幾個節目點閱差,基本上他們無感客群不一樣,觀看方式也不一樣,他們只要把老人習慣牢牢掌握住即可(我老爸就是),根本不用擔心沒有廣告投入查一下電視節目該時段30秒廣告費用就能清楚
作者: tinmar (tinmar)   2020-11-19 15:44:00
我終於承認電視越來越沒人看?不對 我本來就認為電視觀看人數越來越少呀事實上 我自己N年沒看電視 完全從網路收看電視上傳的節目但這不會妨礙我對電視優勢的觀察網路本來就不斷侵蝕電視這也是我討論台綜時 經常提出的看法但這不代表電視目前沒優勢電視死亡是遲早的 但那是漸漸衰亡的過程還沒死之前 它確實還是可靠廣告收入硬撐而這也是目前網路節目所無法比得上的至於電視死亡後 網路能否製作出電視規模的節目?這在台灣是悲觀的也就是網路讓電視死亡 但無法真正接收電視擁有過的規模一來台灣市場太小 二來沒有訂閱習慣
作者: jahnny (孤行雁)   2020-11-19 18:58:00
玩很大是憲哥養老用的論點 會不會太怪啊 養老養這麼辛苦還要風吹日曬跑來跑去 待冷氣房養老不是更好嗎? 2天的價錢說不定還不如憲哥在冷氣房直播賣產品還要多耶養老養到四肢擦傷 第一次知道養老這麼辛苦
作者: delhouse (del)   2020-11-21 08:03:00
第三季有線電視訂閱戶剩下489.65萬創新低 17年第三季527萬歷史新高後 用戶越來越少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com