其實這問題根本在於製作單位
看看之前徐展元透漏的MVP選擇標準 https://star.setn.com/news/917465
綠隊（製作人）與黑隊（主播）都會在開錄前，和大來賓說明清楚關於「當日MVP」的規
則，事前還會依照紀錄紙提供「客觀的數據」給大來賓，但絕不會給出建議人選，甚至不
會透露哪位選手已經拿過MVP等資訊。
節目單位也有強調，「所謂的MVP並不一定要選當日贏較多獎盃的那一隊的選手，完全尊
重、授權大來賓的自由意志，就是選出『具備大來賓心中MVP特質』的人。
所以造成了一個「最有價值」各自解讀，與多數人所以想的不同自然就被罵了
但這最有價值球員（Most valuable player，縮寫：MVP）
最早用於棒球上 1931年開始的MLB賽季，籃球則是 1955-1956年開始的NBA賽季
MVP所選之人不外乎「團隊裡最有貢獻度」、「表現最為突出」、「勝率高的球隊會有加
乘效果」
大多關注賽事的很自然會有這樣的解讀
就算是頒給敗隊多的球員，也是會挑出很明顯的TOP1
所以製作單位不要頒MVP就沒事了
改換另一個獎項，自創個 MAP 也好(最讓人激賞、最讓人驚豔的球員(Most Amazing
player))
相信也不會吵成這樣
要不然只會有更多的陳彥博、朱木炎、蘇麗文...等大來賓莫名被罵而已
只是蘇麗文比較誇張，還挑一個貢獻度及表現力不如其他紅隊隊友的...
她的MVP選擇標準其實比較像NBA頒發的最佳運動精神獎
判定標準包括賽場上的道德行為、公平競賽以及誠信...等表現的精神力
看了她IG的說明，根本間接暗示了其他當天表現比何更好的選手，都是不尊重裁判 沒有
良好的態度!!!
※ 引述《markwu123 (單身旅記與日光傾城)》之銘言：
: MVP
: Most Valuable Player Award
: 以職業運動來看：
: 中職單場MVP：記者投的
: 中職年度MVP：主跑中職兩個球季以上記者投的
: NBA Final MVP：小組投票。成員：9個媒體記者
: NBA SeasonMVP: 美加記者與廣播員+球迷
: PLG:球迷+記者
: 日職：1963年前由野球機構頒發，
: 1963年後由全國所有報社、電視台體育記者票選
: MLB:1930後由全美棒球記者協會負責…
: 所以老實說MVP的產生都是人去投票居多……。
: 但是全明星不可能由記者去投（錄影要保密）
: 綠隊投也不可能。
: 大來賓來投目前看起來是比較好的方式…
: 而職業運動也不是沒有成績比較好。結果卻投給另一個人的的………。