電視金鐘獎明年綜藝、戲劇分開舉辦 文化部回應了
https://www.ctwant.com/article/150015
金鐘獎是台灣傳播媒體的官方榮譽獎項之一，與金馬獎、金曲獎為三個主要娛樂獎項，並
分為「廣播金鐘獎」與「電視金鐘獎」等兩部分。明年（2022）將邁入第57屆，在電視金
鐘獎部分，繼今年首次開放網路平台可報名「綜藝節目」、「益智及實境節目」後，本刊
掌握獨家消息，明年電視金鐘又有重大變革，綜藝和戲劇獎項可能將分開兩天頒發。對此
，主辦單位文化部影視及流行音樂產業局表示：「目前一切都還在規劃諮詢中。」
2017年文化部影視及流行音樂產業局為了因應產業發展趨勢與民眾收視行為改變，電視金
鐘獎首次開放網路節目參賽包含「戲劇節目獎」及「迷你劇集獎」，但參賽作品原產地及
首次公開發表地區必須為台灣，且首次公開的傳輸平臺也必須是在台灣合法設立的網路影
音平臺。文化部影視及流行音樂產業局也表示，這是基於作品播放管道的改變，所以獎勵
對象是內容製作業者，而非影音平台業者。
創始於1965年的金鐘獎，是以獎勵無線電廣播事業為主，設置新聞節目、音樂節目、廣告
節目等獎項；1971年開始將電視納入獎勵範圍，自此金鐘獎正式以無線電廣播及電視為獎
勵對象。而每年一年一度的金鐘獎分為「廣播金鐘獎」與「電視金鐘獎」等兩部分，兩者
分開頒獎，鼓勵在不同領域努力的廣播人與電視人。
作者:
HateSHE (é †æ²»èµ°äº†åœæ’爽)
2021-11-13 13:42:00還是會超時啊 因為頒獎人廢話就會更多了XD我一直覺得催促音效都只針對得獎人不管頒獎者很怪明明最拖時間的都在頒獎人
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2021-11-13 13:46:00誰知道 頒獎人反客為主這事很久了 我也覺得很奇怪...
作者:
tinmar (tinmar)
2021-11-13 13:57:00分開頒 三小時內就能頒完由於獎項太少 反而要增加表演環節 填埔時間不知主辦單位歷屆是否賺到錢若有賺到錢 分開頒 其實算有利可圖 賺兩個頒獎典禮廣告費
作者: lovelva00 2021-11-13 14:07:00
頒獎人精簡講話就不會超時了，硬要幫他們想提詞..然後可以六點頒然後實境獎回去綜藝獎也可以節省時間，明明都是綜藝節目，硬要拆開來
作者: lovelva00 2021-11-13 14:12:00
不過應該有一些戲劇類的專家，巴不得綜藝類滾去別天XD
作者:
Ktcery (冰御)
2021-11-13 14:56:00因為通常頒獎人都比較大咖 主辦單位不敢得罪ㄅ
作者:
maydayyun (跨出城牆 長出翅膀)
2021-11-13 15:15:00分開頒 樂見其成想看穿插表演的頒獎典禮，一起頒好趕，表演也少了雖然星度會被分開兩天，但連辦也蠻熱鬧啊
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2021-11-13 15:28:00分開兩天辦是樂見其成 接下來的問題是該給綜藝類金鐘獎新增那些獎項??
作者:
book8685 (快活人生)
2021-11-13 15:55:00今年測試失敗 應該是有人反應視網膜比21年前美鳳姐話還少跟六點無關 被反應的點一直都是4個小時20分鐘超長
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2021-11-13 16:22:00其實 金鐘獎 是可以不用主持人的..但這樣超時就不知要罵誰
作者:
HateSHE (é †æ²»èµ°äº†åœæ’爽)
2021-11-13 16:26:00又在實境併回綜藝了= = 併回去那非歌唱類的綜藝節目永遠只能陪榜了
作者: lovelva00 2021-11-13 16:27:00
把提詞減少有很難？實境併在綜藝有很難..光這點就能減少20分鐘左右
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2021-11-13 16:28:00所以才說 把綜藝與戲劇分兩天辦是智舉這樣至少可以讓非戲劇類節目有更多獎項可以比拚
綜藝分類的問題都在評審不在獎項好嗎？無論怎麼分都會有偏愛的問題
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2021-11-13 16:32:00所以把綜藝分出來 就可以針對綜藝各面向作更細的獎項
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2021-11-13 16:33:00會受限於評審 是因為在現在戲劇類獎項為大宗的金鐘獎非戲劇類獎項(含綜藝)就被受限 各式各樣節目都擠在一起比
噢我的意思是評審名單看了會想說 他她評這個類別?適合嗎即使以後真的 益智 實境 歌唱 綜藝 分開了，但評審真的會評嗎？
作者: lovelva00 2021-11-13 16:35:00
台綜不就沒那麼多種類給你細分，而且一個節目可能有各種風格（像大熱門）是要怎麽細
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2021-11-13 16:36:00那就是 綜合類綜藝節目獎 了吧
作者: lovelva00 2021-11-13 16:37:00
講難聽點 金鐘搞這麼長不就三立自己流程太拖
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2021-11-13 16:38:00是金鐘獎項本來就多吧....
作者:
JASONZOU (阿煜)
2021-11-13 16:45:00分開是因為戲劇組出身的評審主委不想替綜藝背鍋了明明不是他評卻因為主委身份要幫綜藝組評審講評語然後被罵
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2021-11-13 16:46:00可以理解....
作者:
JASONZOU (阿煜)
2021-11-13 16:47:00藍祖蔚就身受其害
作者:
book8685 (快活人生)
2021-11-13 17:04:00就綜藝類也設一個發言人就好了 推文也很離奇
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2021-11-13 17:07:00所以就分兩天頒獎 這樣戲劇組就不用管綜藝 反之亦同
作者: lovelva00 2021-11-13 17:51:00
還是覺得根本三立自己頒太冗問題..
作者:
icion (柯柯)
2021-11-13 20:16:00頒獎人不要廢話太多 就不會有超時的問題了每次看頒獎人講那些話又不好笑
作者: j61004123 (rodick) 2021-11-13 23:18:00
還是去看走鐘吧！三金獎項公布一下 獎盃寄到得獎人家裡就好...
作者:
LEEWY (芸兒)
2021-11-14 00:16:00那綜藝應該會超冷吧，這幾年都是靠戲劇在撐的欸XD
作者: Zanstrom 2021-11-14 00:59:00
綜藝類跟廣播金鐘合併，不知道會不會變成這樣超時
作者:
k970620 (k970620)
2021-11-14 04:18:00真正應該分的是國家頻道(例:公視)與民間頻道 好嗎
為什麼要分公家民間？BBC 是公營也可以報英國的 BAFTA 電視獎啊，怪邏輯！
作者:
citpo (GOOD JOB)
2021-11-14 08:35:00公視國家頻道 真的笑死 有點常識好嗎
他應該是想說文化部是金鐘主辦單位，公視又都是拿文化部預算，英國bafta美國艾美獎都是民營機構，但公視目的就是政府預算支持不受收視率考量的內容
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2021-11-14 10:41:00公視節目現在的收視率都不輸一般商業台了，尤其是戲劇~其他非戲劇類的節目，很多都是撿其他商業台不做的~~如果其他商業台願意做冷門節目，得獎的也未必是公視~~
作者: mimi333333 2021-11-14 13:27:00
綜藝一直都是評審的偏見什麼時候在獎項了最好把益智和實境分開，否則一堆人覺得棚外不辛苦把棚內的無趣提升到有趣才叫厲害
作者:
jahnny (孤行雁)
2021-11-14 13:31:00商業台不是不願做 是沒錢做 做不長久 公視那些節目 以前老三台都會做 每個時段都是首播 重播節目很少出現
商業台有錢也不會作那些沒收視率的節目啦想要省錢又想要收視率好如果收視率救不起來就只好退而求其次costdown又或者是反而某個時段怎麼作收視率都差不多，那我當然選最省錢的
作者:
evacyl (我愛外景節目)
2021-11-14 18:41:00我覺得益智的該回到綜藝節目類, 倒是人文紀實節目獎其實可以跟實境節目合併
作者:
VVizZ (我很窮)
2021-11-15 00:22:00不用吧，綜藝頒什麼獎都牽強，留戲劇跟社教、紀實還有兒童節目就好了
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2021-11-15 00:31:00應該取消"綜藝"節目獎，這名詞太籠統了~~
作者:
VVizZ (我很窮)
2021-11-15 00:52:00設獎的目的是要鼓勵特定類型精緻節目，不是你弄一個新類型就必須設一個獎給你，金鐘這幾年明顯走歪了
還不就為了安撫某些人不過評審素質才是最重要的問題，不然獎項怎麼加減都一樣
作者:
wtfconk (mean)
2021-11-16 22:16:00分兩天會讓熱度驟減,而且遇到那種忿忿不平的得獎者也沒輒