金鐘首增人氣投票獎！孫協志「4點質疑規則不公」：我們情何以堪
ETTODAY
2022年09月27日 20:38
記者郭采縈／綜合報導
第57屆金鐘獎將在10月21、22日舉行，首度分成「節目類」及「戲劇類」頒獎，其中也新
增了人氣投票的獎項，引起不少討論。孫協志身為《飢餓遊戲》主持群之一，日前提出4
點質疑主辦單位公平性，直指投票規則不明確、互相矛盾，不滿：「用意和目的是什麼？
」
https://cdn2.ettoday.net/images/6594/6594197.jpg
▲孫協志對金鐘投票獎項提出質疑。（圖／翻攝自Facebook／孫協志Tony Sun）
針對投票規則，孫協志指出，人氣獎項原定分為兩階段計票，但主辦單位未講明是「累積
制」還是「分階重新計算」，活動頁說明模擬兩可，「有種反正看到最後怎樣，我再來改
遊戲規則的方式」。而投票截止日期訂在10月20日的23點59分，隔天馬上就是典禮，該如
何通知得獎者？又該如何頒發？也令他不解。
https://cdn2.ettoday.net/images/6594/6594198.jpg
▲孫協志是《飢餓》主持群之一。（圖／翻攝自Facebook／孫協志Tony Sun）
再者，主辦方提到會清除「無效票」，孫協志反問：「怎麼評判？怎麼清？」且投票資格
綁定社群帳號，而非使用實名制，可能出現一人申辦多次的問題。矛盾的是，由於投票可
以參加抽獎，規則最後又說「參加次數越多，中獎機會越大」，傻眼表示「是鼓勵讓大家
用多個帳號投票？如果是這樣，清除無效票的標準在哪」。
孫協志坦言失望，至今感受不到主辦方對於新獎項的重視，反而像是為了衝人氣才舉辦，
「一個台灣的影視圈的年度盛典，成立的新獎項，卻辦的如此草率，這讓身為演藝人員的
我們情何以堪」，心疼每一位為此付出心力的人。
主辦單位三立電視台稍早對此做出回應，「『最具人氣戲劇節目獎』、『最具人氣綜藝節
目獎』為二項『非正式競賽獎項』，目的以導入觀眾票選機制，增加觀眾參與度、提升金
鐘活動討論聲量」，若發現不實帳號異常灌票行為，則依活動辦法「主辦單位有權針對異
常投票行為進行審查及處置。若有不當投票行為，將刪除異常票數，並限制帳號投票及抽
獎權利」進行作業。
另外還解釋，票選活動每日排名都有變化，「競爭相當激烈，第一階段初選即將於9月30
日截止，『最具人氣戲劇節目獎』、『最具人氣綜藝節目獎』兩獎項票數最高的前五名將
進入決選，原票數將持續累計」，請粉絲把握時間。
https://star.ettoday.net/news/2346878?redirect=1
心得：
大家覺得這個制度公平嗎
還沒有頒獎就有雜音出現，不知道最後是誰會獲獎
節目類跟戲劇類分開，今年也會是個新指標
且讓我們看下去

吃到吳宗憲的口水喔 = =

噓樓上，不要把所有人都跟老吳劃等號

三金也可以po啊？啊我忘了你被桶 sorry拜託 比碎嘴 誰比得過協志哥XD

原票數將持續累計，呵，呵呵！

原票數持續累積，那初選投過的帳號決選還能投嗎？

不要把所有人都跟老吳劃等號

不要侮辱孫好嗎？跟吳比？

好了啦

喔

文化部針對這兩個獎項的發文好像從來沒說過是非正式獎項，非正式獎項都是在三立的頁面說的。如果協志哥不出來說話，三立會發聲明承認初選票數會累積到決選？初選剩3天了耶本來以為有前5就好，決選再拼，至少有兩個原本不知情的節目浪費了兩週的拉票時間

沒看到這篇新聞的還是一樣不知道啊XD累計這件事從頭到尾都沒寫在官網賽制9/7開始到現在都多久了，今天才用新聞回會累計，呵呵

主辦單位94有絕對的權力誰敢嘴?! 當初就是為我的玩很大和全明星弄的獎項, 誰知你飢餓遊戲可以殺出程咬金XD

噓

孫講得頗有理 主辦在幹嘛 -.-

推

三立原本以為是運動會囊中物 沒想到會被第4季拖垮了

協志質疑的點三立根本沒回應到

三立不意外,飢餓可惜了

訂那個結束時間，清除異常怎麼判定，還是贏過三立節目的都算異常？

有啦, 至少回應了一個確定票數會累積到決選, 但剩3天惹XD

誰叫飢餓是中視的節目，換個電視台搞不好不知到得獎幾次了，本來人氣獎就是預設給丸很大或全明星

原po你的看法呢?

三立有講跟沒講一樣 根本沒回應到問題補推

主辦主辦是三立的話想也知道誰會得獎，都是自己人怎麼玩

終於說了 還以為飢餓又要默默接受無言的結局

我猜決選就是等於入圍 所以都會邀請可能是想做成像一般金鐘流程那樣要做大其實獎品送大 例如獎金五百萬然後實名制絕對是更好的方式

泣台可憐

噓三立回應

孫把來龍去脈講蠻清楚的

飢餓怎麼問題那麼多，其他節目就沒這個問題

衝衝衝的製作人也有疑問啊，去搜新聞就知道了，非三立的節目拿了前五，主辦規則卻從來沒說清楚，是不能問嗎？還是怕被問？

這麼怕被質疑喲？？護航的很好笑....三立得回應更可笑

累積制的話，等於第一階段已經有投過票得人不能再投，那第一階段投五票，第二階段是不是也可以五票？規則真的不清不楚。。。

第二階段只剩5隊哪可能5票啊然後協志是針對賽制，老吳是亂砲別人節目耶

護航的說法好爛喔~加油一點好嗎同為玩很大粉絲替你感到丟臉

規則隨時調 利害自己喬 呵呵

純噓一樓與三立，球員兼裁判又答非所問

噓泣吃相難看

回答完全避重就輕，呵呵

不要增設這個獎不就好了，跟羅志祥金曲拿的那個獎一樣，有必要嗎？

這問題就該問三立啊, 他們大概原本很有自信肯定就是全明星吧真的還不如用網路票選佔6成, 收視率佔4成之類的方式收視率也是人氣的一環, 怎能忽略

感覺跟中國票選節目一樣，有灌票造假可能今天才知道有在票選這個XD

因為今年是第一次戲劇跟綜藝分開辦，設這個獎抬人氣也不無可能。算了，肯定點，設這個獎來炒人氣的，也怕分開辦結果分流難看吧。

節目類別的其實完全不用擔心人氣, 而且都綜藝人在現場肯定能炒熱氣氛, 該擔心現場偏安靜尷尬的比較可能是頒戲劇那天, 況且入圍的戲劇好像都是播完好一陣子了

今年戲劇很熱鬧喔，死亡之組，多部夯劇，我個人認為熱度會很高喔戲劇節目獎入圍的全是新聞度超高的，收視率又好，串流排行又前三的，除了逆局少一點。

重點是已播完一陣子了啦, 播出當時當然熱度最高, 看網路票選的最高票數, 粉絲真的不一定還黏著如果有去過金鐘紅毯現場, 現場粉絲數多的幾乎都是綜藝節目的粉, 雖然收視率部分就不能保證, 畢竟戲劇類別放在週六

三立辦活動就是爛然後還護航就更噁了#1XMhp1O5 (Golden-Award) [公告] 水桶名單：joanzkow

孫這些質疑蠻有道理的阿 主辦的確不夠細心

堂堂一個金鐘獎 把這項目方式辦的像村鄰長辦的一樣

還是那句：乾脆直接頒給玩很大就好了！

那個 修正一下 這個獎是金鐘委員會增設委由三立辦的並不是三立主動增加的 雖然三立設計的很爛沒錯但也別隨便冤枉它

那三立憑甚麼說是非正式競賽獎項？金鐘委員會增設的就不能說是非正式競賽的獎項，也不能說是為了拉抬人氣辦的活動，三立的回應感覺就是他們自己用的，是他們的回應明顯有問題。

孫的質疑很有道理阿，競賽規則都沒說清楚要怎麼比

照你這麽說主辦單位應該是文化部和金鐘委員會，所以他們說主辦單位有權刪除異常帳號？怎麼會是三立刪除呢？各種奇葩的漏洞

是要仿效有一年金曲獎也是增設人氣獎嗎

三立忽視了百萬象迷的投票動員能力 中職3十幾年沒人能贏

爛三立

還是別隨便幫三立護航了, 漏洞真的太多了www 他們發那個完整聲明就說自己就是主辦單位了

噓一樓

往好的方向說，若沒有三立辦這個投票，飢餓還沒機會去紅毯耶

以飢餓入圍名義已經走過2次了, 三帥更多次, 不管是表演嘉賓還是頒獎嘉賓說飢餓沒有機會去紅毯是? 評審今年不給入圍還要感謝三立嗎?官方好像也沒證實過前5都能走紅毯吧? 包含其他製作單位也不知道, 仔細看孫的發文一堆疑問也包含這項

泣台金鐘哪一次不是分豬肉

根本沒說前五會不會走紅毯 原來腦補的是你然後又來一個護航失敗的 拜託不要再丟玩很大粉絲的臉了因坤達而開始看的粉絲真的覺得丟臉

三立的華劇大賞不就收了，笑死

我是說今年，然後評審不是三立吧？有什麼好丟臉的？不就討論如果飢餓投票第一不就可以走紅毯？還是你們認為飢餓不會第一？？？還是你們壓根覺得飢餓不可能第一？一點信心都沒有？

飢餓早就走過了~是你講錯護航失敗的也不是說你這麼生氣

我是說今年，你一直再講走過你自己腦補在亂講然後說我生氣

三立說非正式競賽沒問題喔https://reurl.cc/Zb3nY3這是文化部二月新聞稿 第六段就有說明

我有說他們從來沒走過嗎？你要不要再看一次我寫什麼？

而且歷年以來本來就是委員會為主辦單位電視台為承辦單位

三立一直都只是承辦單位, 但他們聲明稿都把自己講成是主辦單位, 主辦單位有權處理無效票, 那應該也是由文化部來處理這件事, 但他們聲明卻說無效票是由三立活動小組處理的,你懂這個差別在哪裡嗎?

所以今年這個投票是三立承辦沒錯吧？

"飢餓還沒機會去" 你沒講今年讓人誤會啊主辦都是標到的人，文化部只是負責監督

那是三立和文化部討論的，我也不能決定，但我不覺得飢餓會輸不行嗎？

只說了飢餓還沒機會去也沒加今年, 說法的確讓人誤會成好像只能靠三立才能去= =, 如果不是這個意思就好了

沒事沒事~你有講清楚就好

今年如果沒辦投票沒機會沒錯吧？

好了啦

想用三立不是主辦來逃避責任嗎？護航成這樣也是厲害了不管誰主辦誰協辦都得扛這個鍋

我是說清票他們要給誰負責我又不能決定他們要幹嘛你們要罵三立自己去罵，我自己不能往好的地方想嗎？一定要和你們一起罵才不是護航？我希望玩很大和飢餓都能走紅毯不行嗎

欸~我上面那三行不是針對你~你不要一直跳進來好嗎...都跟你說沒事了~說開就好

其實我不知道你在回誰, 我可沒說你護航, 我前面單純就你沒加今年兩個字會讓人誤解的原義而已

好啦，我誤會，和你道歉

而且主辦的我是回evamm大

所以是指我？

沒事沒事 這個噓是給惡意比較的沒下限粉絲還有原po

我上面從頭到尾是回增設的是文化部而非三立這件事喔

文化部叫三立作，作不好當然都該罵

噓泣台和主辦，孫提出的點都很有道理

網路票選這種 又不是現實投票 一票一票唱票怎樣都會吵不公平的

飢餓現在在直播

剛剛飢餓快閃直播~~~峮峮獲得珍奶*3 XD

飢餓根本註定陪榜這獎項就是很不公平 會很有爭議啊

下次中信主場峮峮有班時，主謀要去拉票～～我相信主謀這次真的不爽到開砲了，但也算是不想放棄的掙扎吧！！不管如何飢餓遊戲加油

看來只想給玩吧，這幾天觀察，飢餓砍的票都比玩多

還是補個噓....覺得無奈又很心疼飢餓

飢餓yt直播有人算 剛飢餓被砍320 玩被砍100 嗯

主謀找峮峮拉近的三百票 馬上就吐回去飢餓粉絲真的很愛投無效票XD

現在只有一個方法 動員到差距拉大 看三立怎麼清票

飢餓投的都是無效票，玩投的都是有效票，這種小砍最可怕了，讓你永遠保持差距

如果真的要這樣玩，會逐漸變調成討厭三立的投票...

就吃相難看，無效票標準也沒說，三立砍你多少你都要接受

要準備決賽反擊了 三立如果要這樣玩的話

決賽大概也這樣做吧，很明顯三立只想保給玩，可能想借人氣獎拉收視吧

真的沒辦法了嘛？？眼睜睜的看三立就是要做掉飢餓...然後保自己的節目，還要幫他拉收視...真的很不爽

只剩下盡量把票衝高這個方法如果衝高還硬被砍到一樣就有問題了不然就去文化部抗議(???

難吧，除非票數爆量上升拉開差距，但我猜到時候玩一定也會爆量追上這幾天就是這樣啊，飢餓靠著五主努力拉票，拉大差距，結果玩一晚直接追上還反超，然後現在玩卻又奇怪的拉不開差距，嗯

還好這獎本來就不太重要，但三立如果想這樣操作就會 呵呵

玩很大的YT流量屌打飢餓 想也知道玩很大穩贏

又不是比流量 真的要比運動會應該第一名才對XD

峮拉了300多還好啊, 正常範圍, 這樣感覺很像根本是故意的,協志發聲後他們更要弄你

跟a大相同，真要比，應該是全明星穩贏

網路流量高 灌票的人就多

如果拿全年齡 你把大集合擺哪去了流量高不等於會投票也不等於會灌票

YT流量比臉書帳號還好買, 這是臉書帳號的投票! 怎不說飢餓收視率贏玩很大很久了呢?

如果流量高會投票 那運動會真的不該是這個票數

控票控的這麼明顯，然後最後要玩哇！！差距差的很小，然後逼飢餓吞...這樣子的劇本嗎？？要不要這麼欺負人呀....真的很想飆髒話耶

全明星小p孩在看的 哪知道怎麼灌票

現在就是青壯年才會灌票投票啊，不然老人家會嗎

玩很大已經8年了 8年累積的灌票軍很嚇人的

對啊 所以玩很大或運動會有很驚人嗎

還是故意把那個節目，票做高一點....也要飢餓吞！！會是哪種劇本呢？

全民星是幼年 不是青壯年

現在不是在講玩很大多會灌票, 而是三立又莫名刪除他們認定無效票的事, 但明明飢餓晚上才直播送峮峮奶茶, 峮峮也發限動催票漲了300多, 立馬就被扣320票, 這什麼意思?!

小孩子不會重視這些東西 都是看一看笑一笑罵一罵就算了 哪會灌什麼票 他寧願去打傳說對決吧

不是啊 板上這麼多人討論運動會都是小孩子???

全明星的YT流量都是爸媽開給p孩看的

能註冊PTT的至少要有大專以上的email不是嗎=.=

可以看置底j大的票數變異 很有趣 玩23到26增加19000多票然後26到現在只增加200票

講的這麼確定?! 原來你看得到水管背後的年齡層?!

上次坐高鐵看一個媽媽開給p孩看全明星 有夠吵的 一直叫 不知在那叫什麼

看到一個就推論都是 好哦 邏輯很棒

我也看過小學生穿玩T在看玩很大啊……這什麼邏輯推論

原來在粉絲團留言 吵架 出征的都是小孩子啊(???

說真的...以上我舉例的兩種劇本不管三立是要玩哪種劇本，都改變不了的事實就是你三立黑箱作業，就是只想給自己節目贏啦

好了啦 不要講太明 不然又說我引戰

然後飢餓更有趣23到26 增加13000票，結果26到現在倒退500票 厲害了

不過全明星的票數差玩很大這麼多 代表青壯年收視的確有落差阿

都有人抱怨運動會不太催票了，很多人連有這投票也不知道

沒標準的亂砍票真的蠻….反正只要說玩很大我也有砍啊我很公正, 但永遠砍的票數都比飢餓少, 真的笑死人的操作手法耶, 決選看不到票數應該更髒吧, 說不定到最後飢餓直接變第5名了

這種投票就是比誰會動員，連真正反應人氣都有問題了

飢餓三帥還有本事可以開萬人演唱會好幾場, 峮峮和花花的網路人氣爆表, 飢餓本來就不一定會輸好嗎…跟YT流量有什麼關係

這三天玩增加200票 飢餓倒退500票 第三的全明星反而增加最多欸500票 好有趣

全明星是時間點問題吧 這個時間點如果是第2、3季 人氣絕對爆啊佛心看了 飢餓不可能贏啦 噓吃相難看的某三

季播的節目本來就比較吃虧，人會換中間有空檔不過全明星長期粉也很多的

若三帥演唱會不是在22號, 是辦在金鐘之前, 他們若在演唱會上催票, 同時間超過幾千筆的資料湧入, 這樣是不是也會被認定無效票? 真的很好奇

噓又亂砍票數

如果非正式獎項那就不要設了啊,又不是走鐘獎可以這樣玩哦而且正不正式不是你三立說了算好嘛,去問問文化部怎麼解釋

文化部還不出來洗地嗎?

文化部二月就說過是非正式了

癥結點就是「無論臺灣的哪個金字獎項的入圍、得獎名單，都曾看過有觀眾說『入圍、得獎名單不好』云云。但輪到觀眾們投票的時候，真的把已列出的該屆作品都看過了嗎？或者僅是憑過去一年自己看過、並投自己喜愛的作品呢？」優秀的作品想被看見、想獲獎，同時每位觀眾投票時，都必須遵守投票規定、不灌票。2022/09/07晚上，節目類、戲劇類各五票我就都投完了，也都僅在私人社群分享投票活動資訊，沒另開設帳號灌票。

重點還是清票 我們也不知道自己的票會不會被清 哈哈如果真的清票標準浮動的話

這幾天我在思考，若入圍這屆的劇組們、觀眾們真想知道被清票的數據究竟如何，那文化部或三立公布清票的數據後，會不會讓灌票者覺得丟臉？而且要區別各個作品的灌票數據哦，一目了然究竟分別哪些作品的觀眾在灌票。

現在有清是好事，可是置底說的被檢舉後才開始清和標準?

我覺得要清灌票，就全部都抓，這樣標準最統一。抓到全部的灌票票數，都公平、不要生氣。

有阿 每個節目都有被抓啊 現在吵的是抓的標準和抓多抓少

前幾天的臺綜板置底文(最佳人氣投票)我有默默地看討論，所以我也知道《戲說台灣》也有清除灌票。

怎麼評判怎麼認定，主辦沒說明啊

要不是有節目灌太誇張被檢舉搞不好也不會清票勒規則有寫 資料留不完全會

我投的時候是登入帳號，然後會跳視窗先證實不是機器人打勾後投票他會跳出填寫姓名和信箱，填寫完就投票成功想請問這程序是對的嗎？這樣要怎麼資料留不實？如果沒留姓名和信箱還能按成功那設計本身就有問題吧= =？還有所謂不實是指？臉書名字和抽獎名字不一樣可以嗎？

標準在哪裡就是三立說了算, 說你有不正常票數也是三立說了算, 如果今天是中視或中天做這件事, 其他節目不炸鍋我是不相信啦而且標準超像是滾動式調整的, 有人說IP有人說是資料填寫不實, 但昨晚飢餓明明是主謀去探班峮峮送珍奶直播, 峮峮也立刻臉書IG發限動拉票, 上升個300多在正常範圍吧? 然後不到一個小時在半夜全扣掉, 所以同時間上升的也在清票標準內嗎????!

誰知道 規則這樣寫超難解讀的XD

所以，我說全部灌票數據都公布、都清票，但在公布之後，觀眾們不能惱羞成怒喔~

要公佈就開始清票前就要說清楚規則, 事後公佈就等於說你是什麼就是什麼啊??!! IP? 資料不全? 臉書本名對不上? 還是同時間上升過多? 根本可以事後看他們高興講哪個就講哪個=.=

事後公布有清票規定，不就是因為觀眾不遵守規定太過嚴重、有民眾檢舉，才會清票的。什麼叫做「他們(文化部、三立)高興講哪個，就講哪個」。你換IP投票時，資料也填寫不全，當然也算清票的數據之一。

他們原本頁面就有寫會清票喔XD 不是事後公佈, 但從來沒說過「清票標準」是什麼, 台灣大歌廳之前一天之類灌了9000多票, 超越了綜藝大熱門2天, 有人檢舉才開始有清票的動作,但依舊沒講過清票的標準在哪裏啊?

我真的很想知道所謂資料填寫不全是什麼意思，它只要我填姓名和信箱，我好怕我漏填了什麼QQ

要清就該之前每天都清, 而不是有人檢舉才開始或是最後幾天才視狀況而清, 不然真的很難說服別人你很公正清票標準也該統一致搜了一下蝦皮和淘寶上可以購買灌票的說明, 都說可以換IP灌票, 呵呵, 所以真正去買帳灌票的用IP也抓不到啊XD

上週有板友說「可用手機簡訊認證」，是能以此認證啦，但我曾收過怪怪的簡訊(非因為這票選活動而收到)，簡訊內容有別人的名字，可見是有人key我的手機號碼。

老實說，從小到大看過大大小小網路投票，還真沒看過哪個承辦單位老實交代過無效票的認定標準。依目前網友言論對三立如此不信任，公布了也未必會信。

我直接寫信給文化部部長信箱了，至少需要六天的工作

所謂的手機簡訊認證，是指你投票時填入手機號碼，他會傳驗證簡訊到你手機，你再填那個驗證碼到網頁上，就像刷卡那樣，如果他因為填錯手機使得驗證碼跑去你那，他收不到驗證碼他也沒辦法投票成功啦…

時間，就看他們(文化部、三立)會不會公布清票的數據與詳細規則。

而2階段投票不管是累積還是清空重投沒交代清楚是三立錯但對投票眾消息是對等的，怎麼搞得像只有G2受害。

畢竟其他投票應該也很少球員還身兼裁判的事啊XD 這投票本來就該文化部自己用, 清票文化部自己清, 但三立發的聲明卻不是這麼回事XD

其實大家都受害

台灣大歌廳也有人之前在金鐘還是文化部網站反應票莫名被清空, 衝衝衝製作人也對這次標準充滿問號他去詢問官方也沒得到回應, 只是只有協志出來發聲, 所以新聞出來了, 不表示只有飢餓受害啊??

手機驗證也是可以灌票的，只要花錢沒什麼做不到的。就連大選記名公民投票都能作弊了，何況這種非正式的。

大家都受害啊，戲說被砍時戲說的演員也有發文問，但也是只得到這篇新聞最後一段那樣制式的說明而且真要回歸到這篇新聞主題的話，孫提出的四個疑問是針對這獎項設立的目的和賽制問題，但新聞內文一直強調他是飢餓主持人不知有何用意XD而且這四個問題就超基本在規劃投票和活動時就該想好的但妙的是到現在還沒看到主辦真的針對這四個問題解答

前面討論過了，很難不杜絕灌票只能想辦法減到最低

實名制就是一個比較能有效降低灌票的方式了，結果你用臉書辦投票再來說反正有心人任何方式都能灌…

簡單講, 若做好實名制或一個基本認證方式又何須清票動作??

照這樣說，典禮也該文化部自己辦，評審文化部自己上，因為大家都在圈內，都是球員兼裁判，只有第三方才公正

最好文化部去自己找人來當評審, 之前都找學術屆, 但又有人靠腰學術界與業界脫節, 才有現在類似分豬肉的狀況。

以上論述其實這幾天都在原地打轉了(嘆氣)。

但我印象中評審確實是文化部金鐘委員會找的沒錯, 只是組合跟以前不太一樣

簡單講，投票方式太複雜，最後票數會很難看到時幾千票獲得全國人氣第一，那就真的搞笑了

根據金鐘獎官網，金鐘獎的主辦單位是：「文化部影視及流行音樂產業局」但人氣獎的頁面，主辦單位是：「三立電視股份有限公司」我也很想問為什麼不是文化部來弄投票，之前文化部弄藝fun券時就是實名制，辦投票弄實名制對文化部來說根本不難吧

對吼 藝fun券是文化部弄的耶

上面討論過，弄得太複雜，總投票數、人數會比現在少。如果手機認證簡訊收不到又該怎麼辦？(手機型號或設定)我即使是「地震模擬國家級警報」都沒收到(手機型號老

其實他們弄的這個投票平台也沒有很好投啊, Android手機被排擠耶, 有投過就知道了

舊，但打電話、收發一般簡訊等功能仍ok)

講簡訊認證也指示一種實名制舉例實名制不是只有這一種方式而已而且簡訊收發和警報收發不同方式吧，你括弧都說你收發簡訊可以了XD

確實是一般收發簡訊可以，但警報與假設投票認證簡訊又與一般簡訊是不同情況，我們沒實際操作、僅在此空想也沒用呀。目前以臉書投票，總票數、參與人數都未達臺澎金馬的人口數了，真不知道頒獎典禮當天又會出現哪些「總票數太少了吧」的吐槽(吐嘲)。

是不是有人主辦/承辦都不分了

不是，為何要假設不同啊，就真的是一般簡訊收發啊XD

因為上面都有人假設清票的規則了，簡訊收發僅用假設，實際操作發生問題，，屆時不就又會吵架。而且也有板友提及「只能減少灌票情況，無法完全杜絕」，擁有多支手機的民眾還不是能夠灌票，對「僅有一支手機的民眾」也不公平呀。

M大是指我說人氣獎的主辦是三立這一事嗎？抱歉自己拉椅子坐XD

三立 不意外

投個人氣獎而已，實在不可能搞什麼實名制

是上面提到藝fun券那句，實際的執行單位是關貿網路XD不過承辦方的立場，對一般人來說其實跟主辦沒兩樣> 並委由金鐘獎頒獎典禮承辦單位規畫及辦理

文化部主辦三立承辦執行, 文化部想用其實就能用, 一般民間單位是不可能拿得到身份能對應的資料. 要文化部同意許可啊!

票選網頁上其實就提到了這行(承辦單位 > 三立)

實際執行是關貿網路，但主辦還是掛名文化部呀XD人氣獎最妙的就是主辦不是掛名文化部而是寫三立耶XDD

文化部大概想說既然發包出去就全都是承辦單位的事, 但卻不思考承辦單位自己變成球員兼裁判這事其實有爭議, 反正出事了承辦單位負責文化部哪會管! 三立這邊大概一開始也覺得應該沒有全明星或是玩很大意料之外的黑馬存在, 反正都自己人, 就隨便自己搞了XD

什麼想用就能用，那你還給電視台承辦幹嘛藝fun券的客服是打到關貿那邊，不是文化部喔掛名文化部，啊就預算是文化部的

但獎項確實是文化部金鐘委員會增設的啊XD

對啊，所以最大問題還是在三立這邊

怎麼有人一直假設些很鑽牛角尖的舉例？信用卡ota現在那麼普遍，難不成銀行都不怕客戶收不到簡訊嗎現在問題三立規則連嚴謹都說不上，一直假設更嚴謹還是可能灌票幹嘛，更嚴謹都可能灌票，那現在規則漏洞一堆不是笑話嗎怕票數太少到時候難看也很莫名，孫也有針對是不是只想造勢做出疑問，那你大方點承認啊，把拉票都當笨蛋只為了來幫你造勢？

戲說被刪票時有人去文化部影視及流行音樂產業局的FB問FB第一篇貼文內應該還看得到，內文寫到『本年「人氣獎票選活動」為金鐘獎系列活動之外圍活動（非正式競賽獎項），依主辦單位三立電視公司』金鐘其他獎項就如同金鐘官網寫的，主辦單位是文化部影視及流行音樂產業局，協辦是三立。就人氣獎直寫主辦是三立，而不是寫主辦文化部協辦三立至於為什麼要設一個新獎項卻又要說他非正式，然後把主辦權交給三立，我也不懂就是了XD

非正式，就是因為「在座的觀眾對於候選作品是否都看過了？」沒有都看過，那麼怎麼會有「每屆都有民眾要求評審都看過」？所以，這投票就是「非正式」。

有人是不是不懂人氣節目的定義

不用提及《戲說臺灣》被清除部分票的事，在2022年二月那時候就已講了「非正式」，不是《戲說臺灣》被清票後

既然很多人看，就會有觀眾去投票，人氣這指標不就是一翻兩瞪眼的事？

才說的。懂人氣投票的定義，但你任何候選節目灌票就是不正確的事。

抱歉我那段的重點是主辦單位寫三立XD二月公布新獎項的時候沒人想到主辦單位不是金鐘獎吧

電視金鐘獎承辦單位的資訊，早在《茁劇場：滴水的推理書屋》第一集首播之前，我就已經知道了。

老實說有無正式只是影響大家對這獎的觀感，但漏洞百出是事實無論如何主辦單位協辦單位都得要好好處理總不能是一個非正式獎項就胡來吧

考驗人性，無論是評審、民眾投票，都考驗人性。

三立或文化部敢不敢講清楚，或只用官腔回應

所以用一句非正式的說法就能規避一堆漏洞和講得不清不楚的規則？一句非正式三立就可以高興清票就清票、不清票時就不清，初賽倒數三天才證實初賽票數會累積到決賽，哈哈哈，其他節目真的被當白癡耍耶XD 這是金鐘獎耶！

那三立很相信人性喔，有夠不嚴謹還重點提醒，多參加多有機會中獎，鼓勵人丟掉人性嗎自我矛盾、規則不清不楚、標準不公開，不懷疑它三立懷疑誰

光被訪問才說票會累積這件事，就可以打死你們這些愛拿非正式來反駁的了其他節目真的是 慘

簡單講：全部灌票都清除、灌票數據都公開，灌票者真的不要生氣。我2022/09/07當晚就投完了。

我也同意誰在灌票直接講出來更好啊

人氣獎前面還有著金鐘二字耶，要邁入第57屆的年度盛事新增的獎結果要用非正式三字呼嚨過去嗎XD

有什麼好生氣的?真的要灌也比不過那些用機器的

本來就非正式，我觀眾也覺得矛盾，候選作品沒全數完整

到底一直預設灌票者會生氣幹嘛

所以預設在生氣的人是灌票者? 蛤?

這是不演了嗎，直接把討論的人冠上灌票者？ 還說在生氣XD

之前有人就一直拿非正式來說嘴啊

前幾天我在協志或飢餓遊戲粉專下方，也有看到民眾直接說他多開帳號投票，這不就是灌票嗎？

等等a大說的是我嗎？

意思大概是你們喊什麼燒，藝人要PO文自己PO文去，你們給我投票就對不用跟著質疑，反正非正式吧

真的要灌那些機器人比真人更會啦，不用講這個

不演什麼，無言耶，我身為觀眾，前幾天看討論，就覺得你們很矛盾。

我只是回下面有人說既然是文化部增設的所以是正式的提出說文化部自己說是非正式的

這邊從來就沒人覺得灌票是好的/清票應該一視同仁重點是拿非正式來掩護某些行為啦整篇文章看不出誰在矛盾，之前倒是有護航失敗的那才矛盾。啊我更正 某些護航失敗的那才矛盾明明規則大有問題還想裝沒事

生氣的人是灌票者？你那個看到留言的個案我在玩很大直播也看到不少啊！笑死，拿這個出來講，那多申請幾個帳號去對方那都留言投了多個帳號不就可以完全性的栽贓？

非正式跟灌票一點關係都沒有，只要你有遵守投票規則、也就是僅使用一個帳號戲劇節目、非戲劇節目各投五票，

咦 還有一個問題 我怎麼知道自己的票是否被清了

無關「民眾有沒有把候選節目全部看過」。

不過這扯遠了先不提

這裡沒人認為灌票是對的，提出的疑惑是對於所謂異常票是如何判定以及像孫所說，要防止為何不弄實名制？有人想把簡訊認證機制和臉書帳號投票劃上等號那才矛盾

因為非正式不需要實名制

樓上你得到他了

a大XDD

真的要灌票都是用買的好嗎, 真的是避重就輕, 我們都是在討

三立目前的說法是 ＂請正確登入fb帳號認證，並確實填寫

人性要經得起考驗，實名制也還是可以灌票，誰知道會不會有多手機，或者人頭驗證買票

分證 不是投完票 發現沒檢查到 才把我的票從票匭拿出來說無效

fb投票才不會擾民

三立的說法太好笑了，大概連IP都沒紀錄到才拿原本抽手機用的個人資料出來講，資管系延畢的看不起三立的資訊人員。

而且無效票的定義 竟然不是同手機或同ip 或虛假沒有活動帳號 而是沒有填抽獎資料…假設人多必有忘填白癡好了。第二名的忘填無效 竟然比第一名多…太匪夷所思

有紀錄IP也沒用, 現在買帳號灌票的很強, 前面有說蝦皮淘寶隨便搜一下灌票的幾乎都有說會換IP, 再者, 同公司同學校同社區甚至同Wi-Fi都有可能同IP

所以我下午那問題，我FB用英文名，我抽獎填中文，那會不會被當無效票@@

我家除了我，另一位同住家人也會投票(戲劇類)。以相同的IP去清除票數，是在幹嘛。

我家人都跟我看飢餓，他們不會收信臉書也我辦，抽獎資料當然填自己，用抽獎資料當標準是在幹嘛

你要每個帳號填你自己，是你的事。我遵守規則，不能以IP去清除票數。

我也遵守規則誒，三立自己這樣讓我投票的，難不成我錯嗎

「參加次數越多，中獎機會越大」這段，文化部、三立須說明清楚「是否指分享次數」，主詞、受詞須寫清楚。

討論標準在這也沒用 大家都不知道怎麼回事

所以，協志與部分民眾誤會「參加次數越多，中獎機會越

依據規則 ＂請正確登入fb帳號認證，並確實填寫抽獎個人資料。填寫不實或不完整者，視為無效票！＂。大家假設都乖乖填好抽獎資料…如何保證沒有不實…五萬多筆都確實核對嗎？

那樣寫很容易被誤會啊 不能怪人

大」是指「(灌票)單人使用多個帳號」。實際是「拉票」

我正好去看那段, 所以三立說法就是有明顯問題啊, 不想抽手機畫面跳掉的都是無效票? 蛤? 不是應該IP+裝置名稱+與瀏覽器名稱與版本三者一起判定是否為無效票嗎????!!!!

一看真的很像鼓勵大家灌票 但只是希望你拉票投票都要記得回來

而且我掏腰包送批幣，不讓批萬使用者拉票，就是為了讓大家都公平競爭：#1ZA3YsV6 (TaiwanDrama)

如果那麼重視抽手機才是有效票 就應該把抽手機流程放在投票前 避免無效票產生吧 不是這樣亂搞後 再來刪無效票然後第二名的無效票 比第一名多 一切都太值得被嘴

因為投票規定有點複雜&希望目前的1、2名都有機會得名，所以我到現在都還沒投票，不過感覺ptt吵很兇，還是先觀望好了

其他地方其實吵更兇尤其是那些節目的粉專留言沒辦法 三立 文化部 都是自找的

IPhone 14有需要業配嗎? 到時484冠名?XD抽手機好重要, 還好我有老實的填自己的姓名和email

反正今天三立被噴活該，能不能灌票跟它規則不清不楚是兩回事，連藝人公開質疑了，也避重就輕不針對問題解釋，真正回答部分只有「非正式」

手機很重要好嗎 很貴欸XD

想想三立這種手法也不是第一次，看來又被套路了

三立最新新聞有關這票選的新聞標題, 其實已經很明顯三立想要什麼了XD 同個新聞稿其他平台新聞都有把飢餓遊戲放上標題

看到三立的標題的新聞稿了，真的夠無恥......真的有夠不演了

三立標題就是我們就是要給玩 懂嗎

給就給，不要搞得這麼難看，三立懂嗎?