我認為版權費收視天經地義的
不過問題是在於
誰收？
我今天是著作權所有人
我向該節目要求版權費
我自己爽訂多少錢就訂多少錢
那沒話說
本來節目要製作就要事前考慮這些相關問題
要自己去找版權所有人是誰
要不就不要去唱這條歌
用這張照片
播這個影片
問題是
現在是有一個團體跳出來說
我來幫全部版權人收版權費
過我手，我收個手續費
再拿錢給你們
這.....會不會哪裡怪怪的？
所以發生很多光怪陸離的現象
原作者要唱自己的歌
被通知要付版權費
原作者付錢給該團體
該團體收費後扣除相關費用後，按比例付錢給原作者
.....
原作者神經病啊？
且到底付了多少錢給原作者？
你今天協會要運作，要養法律顧問
都有基本開銷這沒問題
問題是在於
這比重合理嗎？
這比重原作者同意嗎？
譬如我是周杰倫，我的歌就是紅
你要翻唱我的歌，我就是要新台幣多少多少
請問該協會遇到這個情況
是給原作者多少錢？
人家要收費多少你有先問過嗎？
反之
譬如我是三線小歌手，我的歌就是不紅
你要翻唱我的歌，增加曝光率
我謝謝你都來不及了，還要個屁錢
人家不想收費，你有問過嗎？
總之我覺得現行這種做法
根本就是殺雞取卵
完全是在遏止台灣好的歌曲傳唱度
本來這種著作權的東西
就該由著作權人自己去主張
為啥要一個協會卡在那邊越俎代庖？
說回頭
國內節目製作團隊
也該建立起著作權的觀念
在研擬內容之時
就該考慮相關成本
事前就去著作權所有人進行商業談判
而不是先用再說
最後沒被告算賺
被告再來哭哭
另外
現在新聞一堆直接翻拍網路畫面的
把人家的梗圖抓來報導的
甚至直接引用或抄襲文章的
這種不用版權費？
我就問
為啥就不按音樂一樣立法搞個團體統一收費？
雙重標準嘛

問題是在冰冰秀為啥沒先談好吧照理說你應該是先談好價錢跟授權範圍 才會用那些歌你沒先拿到授權就唱了 事後才要買 人家當然獅子開口然後著作權協會很常見 日本的比臺灣更兇

著作權協會並不是這幾年才冒出來的,只是有的電視台或製作單位是走一種能閃就閃,被抓到再說的心態,等被抓到了再去跟這些協會談判,但協會要不要給你打折那就是一回事

你也能不參加協會不給他幫你收 怎麼收 收多少都是有簽約的 很多大咖的歌手都是自己開個公司把作品版權收一收自己管 很多原唱者被收錢的情況是本來版權就不是歌手的而是公司的

所以王心凌花錢自己買版權，重錄

歌手還沒紅的時候都會簽約把著作財產權賣給唱片公司 不簽就不幫你發行 授權人登記在唱片公司 但創作人還擁有著作人格權 所以版權費各分一半 約滿走人後 藝人要再唱成名作也要徵得唱片公司同意 所以才有蘇打綠鄧紫棋黃舒駿這些官司 五月天就聰明了 自己開公司 有100%的權利坤達要唱放手也只敢唱2句 再唱就要付錢

版權這種東西真的很麻煩 像江蕙初登場聽說有唱落雨聲但沒收

節目搬到民視就有人幫您解決了

那麼旺都收了 還解決哩 那麼旺收掉估計也是收到風聲 　　　所以就乾脆收掉 以免惹到一些不必要的麻煩

那麼旺感覺收得很莫名,應該是有什麼內線,換新節目很難看五月天不是聰明,這種本來就紅了自己開公司自己賺,問題是沒紅之前誰不是得靠公司

就尷尬啊 現在這筆錢到底是誰跳出來說要收的

周杰倫好像沒加入

周很早就有先見之明，版權都是自己的，所以後面阿爾發賣給好樂迪被假扣押，他才超生氣https://i.imgur.com/FjYLbzZ.jpg

周水管之前好像也沒開營利 現在不知道

周杰倫很久前就退出了https://ent.ltn.com.tw/news/paper/361202

難怪很多都開公司 終於懂了...

https://blow.streetvoice.com/38476/落日飛車唱自己的歌卻要付錢

損千萬笑死 周中國版權價值可能要百億了吧

還不用被抽成 :)

結果周自己收回來，還比較好在對岸談，話語權還是在本人身上比較方便

周跟蔡都是一樣的模式

難怪現在台灣音樂人 好像都變獨立製作多...?

比較好奇抖音改編的，是協會跟抖音收嗎？畢竟上面也很多老歌重新編曲啊

這件事兩邊都有問題

跟朋友有講范陽景的例子阿

中視竟不曉得要付版權費 令人訝異協會在冰冰秀播了幾年後才討錢 也是怪

版權費漲了吧

境外的收不到，且除非是高人氣不然沒空理

但沒付多少 版權公司是可以即刻停播

感覺是怕馬上跟你討 你就不上傳YT乾脆累積很多 再跟你討

飛碟電台連一首位在白名單都不能播 中視可以播半年或是改了計價 他們一直都有YT黑名單

yt版權砲除非被自動否則都是提出才受理看看觸電網被下架幾次了XD

唱自己的歌也會被追討嗎? 怎麼有點怪怪的

青峰表示:

蟑螂著作權協會國內外都有啊，著作權不好管理，所以蟑螂協會才有市場。

你創作者不要授權自己拿歌賣就沒事了

有道理

我也覺得哪裡怪怪的，收錢的名目真多，還是出自於正義的路人

台灣的綜藝節目只能看藝人聊八卦，玩遊戲搞笑。

阮三個 住誰家 愛玩客 表示:

內文講的事 我想到林義傑...

沒錯，台灣的著作權就是被當屎

青峰的官司最後好像是贏的

但不要倒果為因，要唱先就處理好授權誰有本事再跟你拿一塊錢？

是贏了 但結果論蘇打綠虧了很多要不是對方放棄還會拖更久

更好玩的是台灣的新聞，連網友說都可以播，以前還要受訪同意播出，現在就網友說，誰說的？新聞磚業嘛

青峰官司好像是和解撤告了吧?

有沒有先談授權就先讓子彈飛一下，能確定的是現在沒談攏

對方放棄上訴歌曲的是無罪後可上訴但放棄 商標則是敗訴被駁回上訴但對方也放棄

那是剛好lwz握有的版權 屆期到期，lwz又在530蘇打綠日這天發新聞稿聲明 說他(lwz)放棄蘇打綠的商標。2021/04/01/智慧財產法院/lwz音樂社有限公司與吳青峰等人著作權爭議事件新聞稿：https://bit.ly/3gNB3ZO律師林發立的FB文202205/31 https://bit.ly/3f7t6yf2022/09/30：https://bit.ly/3fcB7BW其他細節可到法院、智財局網頁找判決書等資料。2021/04/01那篇智財法院提及的〈Fly〉，是青峰和盧凱彤一起寫的詞，岑寧兒在公視《音樂萬萬歲第4號作品》演唱、2022/03/29(日)電視首播。　　　2020/03/29(六)才對。(寫錯很糗)2020/06/02 專訪馬世芳的舊文。　↖(星期寫錯ho no)https://www.biosmonthly.com/article/10239馬世芳：「恪於音樂版權，目前暫時只能電視收看喔。」青峰自己買下他們(蘇打綠)在2016年印夏天的翻唱~https://fb.com/WuQingFeng/posts/2027238984114450

感謝補充！

不客氣:) 盼望智財局等單位能逐步完善相關法規，讓創作者、產業從業者、環境更好，也有益受眾。

林暐哲只有錄音版權而已。

記得商標是因為三年未使用可以廢止#1Yb84jLU (Sodagreen) 說放棄根本...www

林暐哲詞曲一、二審都敗訴，三審法律審才不告因為訴訟費超級貴。只剩蘇打綠光碟類商標，林暐哲就算不放棄，今年5/30就滿三年等著被廢止啦！

因為人家自己說放棄的，有無其他原因誰知道呢www

5/30找KKbox發放棄聲明，然後丟出他擁有錄音版權等數位音樂連結。不用他放棄商標，只要不法實體光碟，蘇打綠早就可以辦演唱會，做數為專輯。數^位都已經找兩位律師見證雙方白紙黑字解除契約，還能拿失效舊約告人。https://i.imgur.com/asy7h4m.jpg

2019年騙過六位團員、受眾，lwz2020年又想再騙一次：https://imgur.com/KM9Hgoh

看過詞曲的民事判決，就會知道為什麼要終止契約，青峰真的太留情面給他。偷偷跟中國騰訊簽約3年35首歌，光預付款就1000萬人民幣。青峰終止契約還幫他擔這條，不然是巨額違約金+背信等著他，居然還反手弄人。後來還發現不止搞這條而已，呵呵~