[播出時間&頻道] 2023.03.29 20:00 GTV28台 八大綜合台
[內容簡述] 凹嗚狼人殺 搶先看：
無
YT首播影片：
https://youtu.be/ltBagNY5yCc
[來賓]
黃偉晉、賴晏駒│凱希、吳旻樺、紀卜心、艾莉兒、寶賤、雨婷、莑茗、荳荳
感染者&女巫視角+殭屍&魔術師上警局
邪惡陣營：黑狼王+2狼人
正義陣營：預言家+女巫+魔術師+3平民
第三方陣營：殭屍

9反應蠻像好人

3真的是場上發言最好的 昨天就認3>9都好 看誰開槍了站4邊1如果是勾的話為何不能盤進去

個人覺得1像狼，但如果只剩1狼，出9殭屍就贏了吧

我是殭屍一定不會感染5阿 下一晚還不是看不出來如果兩狼都出去的話 出9沒問題啊 有要打這麼保險嗎？如果出到5是好人 狼人也是有機會贏阿 不過5沒被感染 出5跟9對殭屍來說一樣

不能出狼 那殭屍出錯不是也會輸嗎

殭屍出去了 真的是5嗎 還是10XD

殭屍沒了

如果是5就沒出錯 如果是10 狼人刀10虧的輪次又撿回來竟然是1.3 沒抓到3= =1.7打操作阿

1果然是狼

卜心都沒被認狼

1人設也是很衝 跟9一樣 結果是1.7雙狼 真預把1直接放掉那邊我就覺得沒有一定

自己聊3狼上警

mvp應該給1吧 打很多操作 3是直接發言好

1那時候被7踩就很刻意了，1說他堅持出8是好人也是偽邏輯，8又不是狼

沒效益就是有效益阿 但1也沒有一定是狼 只是站這麼穩真的可疑 我大概還是只能先出9吧硬要打8那邊就說的很死啊 9.10比較像好人思考 就一個衝票也太裸 7是狼王的話更不須要挺 8敢站7還比較有可能是8開槍

很難說 我昨天還想可能警下還有其他狼同伴 只是警下狼隊默契不佳 搞成一鉤一衝

8出去的時候滿像狼就是 1.3也抓不太到了吧 身份都很高

不過警下如果有2狼 7也大可發警下好人摸頭金拉更多票

狼全上或全下其實效益都還不錯 機率較低 正常也不會先往那邊去盤 投票跟大家不同的就很好推坑

頂多出到1 3太難抓

狼默契不好反而常常讓人盤不出來 每次這樣好像狼人都躺贏XD 最近的一次就是楊跳斷腿吧 直接讓警上冠宇出坑

1比較明顯

靠 大傻眼4在那邊鐵頭信1我就覺得不妙欸 所以小賴故意講三狼上警所以我一直覺得8很不像狼 但3真的抓不到 1是硬尻太兇然後10吃口水只有一個人盤10可能是殭屍5怎麼樣也比10好

小賴一直講三狼上警反而不會懷疑到他們真的三狼都上XD

1昨天發言就很多人都抓到是狼了，只是3真的很難抓，發言很溫，格局上也很難盤到

艾莉兒這局退步很多倒是

8是有女巫視角上能放

但8的遺言好爛是真的

艾莉兒其實表現好壞落差蠻大的8遺言也沒拍身份，觀感是真的會很差

挑好騙的騙喔，卜心有一句很刺耳，她說她了解凱希，真的會因為被打定狼就站反邊。我就在想有這種事？但是還是很難確定卜心是狼就是了

凱希當好人的確是這樣啊被汙衊就是死對頭 也是鐵頭的

鐵頭是有啦，但是被預打就站反邊我是沒太大印象，而且如果這麼單純站邊，應該會比現在玩更差，狼人只要去摸她頭就好了

畢竟他也很久沒來了這局證明狼互打倒鉤效益還是那麼好XD

我是不覺得有一定程度跟經驗的狼殺玩家站邊會如此膚淺啦，新手還好比較說的過去

9都把1警上警下那套組合拳說出來了 為什麼4還能覺得1好

1解釋對3笑的原因覺得很怪 原本以為是跟好人拉好感度沒想到是隊友 1打9也很機車 投哪邊你都是狼

我說你是狼就是狼XD4是因為1警上幫她號票就認定1是好人，加上7也打1

沒開視角的話我一定認為4.1是狼隊友 她們也太信任對方我在三樓就認為4這句話有瑕疵 但開視角4真預 稍微放了1

聽發言覺得1不管站哪邊都是狼，但是預言家4比較像

小賴鐵頭講三狼上警是因為真的三狼上警，做高1.3好人面

1也沒完全出坑 真的站哪邊都像狼 1.3直接勾到4認鐵好

卜心真的很難抓到 因為全場保

4的理由是視角很像 可是狼有視角 想勾也能勾到一樣啊XD

出5那輪，我會想從感染者去出（尤其是我認為1很像狼），出錯非感染者就是大概率殭屍贏，只是沒想到殭屍已被刀

難怪偉晉可以一直笑 因為對他來說好壞相對沒那麼重要

小賴最狼的點就是鎖死三狼沒抓警下 除了這點之外很像預

但他堅持這點就是要做高倒鉤隊友好人面

1被預言家保 想出可能也出不到 搞不好還被懷疑是狼或殭

我認為他視角入1的理由不成立，因為2、3已經點7要起跳了，所以沒有格局上1要是狼的理由

8如果沒女巫視角，確實很容易進坑，畢竟投錯票加上發言也沒多好

1其實滿怪的 但他鉤這麼深除非驗他，不然還真的不太敢直接歸票1

7格局盤1狼沒問題 問題是打很死 1完全不給7空間也很怪8在一般局投出去排坑沒問題 但殭屍局輪次很快 8出局真的不太好 狀態跟發言都沒很像好人我才認狼 場上也沒更明顯

你可能沒聽懂我的意思，今天7是預，4是狼，在2、3都說7要起跳了，那4這時候要發到7查殺是很簡單的事情，跟1身份根本沒關係，所以在這前提下硬要用格局盤1反而很奇怪

的狼 只能先信兩狼出去 狼人沒刀到殭屍好人可能死更快我沒仔細看你意思 上面只是說我自己看法 7認23好 4.1隊友的話的確可以準確發到7查殺 只是1也不一定非得是4隊友然後你說的4發7查殺很簡單我昨天也有推文 想法跟你一樣

1不管站哪邊都得入坑 但3真的抓不到

4發7查殺 就算7不是預言家也沒差 甚至可能是隊友打操作4.1都狼的話 發7或1查殺都有效益 唯一不能發就是7金水

我覺得你聊的東西跟我想表達的東西不太一樣XD

1整場都聊得很像狼，MVP我會投卜心

重點好像不太一樣 有點說不上來 看7格局我是覺得沒問題4後面剩下真預7跟隊友1 所以4能簡單發到7查殺2.3先直接忽略(跟格局比較無關 用這格局去盤2才是怪的點

問題就2 5都不像殭屍 還硬出爽到狼我有一度懷疑9是殭屍畢竟微保感染8啦

MVP給1是考慮她工作比較多 以藏的好來看就是給3

因為你一直在預設1、4可能隊友去盤7真預的格局，而我想說的是以7為真預在聽完前面發言之後他自身視野的不合理2、3點7要起跳是很關鍵的發言，因為表示連外置位都很明顯感覺7要起跳，那如果4是狼，就算1、7都好人，他還是能精準查殺7，所以在這種發言下，視野不會依照格局去盤1，而是要檢討自己表現太明顯

我沒有說1一定要是狼 那是7的發言 所以我才說這點是7唯一不像真預的點 打得太死了

而且再說更直接一點，警後就兩個人，隨便發都50%，是有很難嗎？

但你說完我還真的看不懂意思 7以自身為真預的視角 2.3沒跳先不談 4後面就兩個 隨便發一個都可以 發到自己查殺

你覺得打太死是不像的點，我是覺得警上根本連盤這個都是多的，如果他是真預的話

機率是50% 1是隊友機率就100% 然後7只盤這個100%認定1狼他是用格局盤1 我覺得完全沒問題啊...你是說盤1很多餘嗎

試想你是7是真預，前面都說你要起跳了，然後狼人就發你查殺，你會覺得是格局問題，還是自己太明顯，全世界都看出來自己要起跳了

別人說我要跳還真的沒什麼想法 又不知道說的人是不是狼而且有人認為要跳不就表示自己有一定的預面嗎?先不管被認好還壞 至少在別人眼中是有要做事的樣子

如果你本來就沒要跳當然不需要有想法阿，可能會想對方看錯了之類的，但是身為一個要起跳的預言家，先被點出來，然後再被發查殺，那不就是自己表現太明顯了嗎

不管自己明不明顯 4對跳一定是狼>所以格局上1是狼這格局跟其他人講我覺得沒問題啊 我覺得你因果不太一樣

不是這個意思啦...

我是預言家本來就一定要跳 明顯到讓人知道也沒什麼狼往我身上發查殺 他的預面不見得就會高吧

小賴當狼真的好好認XDDD 保超過2個人=狼

當別人都知道你要起跳，那狼人眼裡只會更明顯，所以狼人精準發你查殺根本是正常到不行，又不是網殺，說誰要起跳都是瞎扯的，面殺就是被看穿了

後面也就剩兩個 往後面隨便丟查殺完全沒難度也不怕斷腿

而且竟然沒吃票還可以保人？我都能想像真預賴崩潰說你們全部人都好怪然後把所有人都排進狼坑的畫面了XD

我不是說他明顯要起跳所以對他自身預面有影響，而是他明顯要起跳，是真預被發查殺只是剛好而已，既然是正常的，還去盤格局就是硬要

原來小賴一直打三狼上警是因為真的三狼上警XD

你的重點就是自身明不明顯 我是覺得無所謂...該跳就跳

艾莉兒這局真的玩差了 鬼故事女王怎麼會直接放掉1？

你有點片面解讀我的意思了

你也說機率50% 7本來就該這樣盤1 不然你認為7該怎麼盤

現在在吵什麼

你要說的狀況也許是2.3.4其中一個是狼都狼發到7查殺吧

這局打1.7.10容9 還真的抓不到3…

今天若是2發到7查殺 7還是要去盤格局阿 為何不盤

明顯要起跳跟2、3發言，跟被發查殺跟是否盤格局，都有因果關係，不能從單一角度去看阿

該怎麼說 我同意格局上1不一定要是狼 但是7用格局去打1這個理由我覺得沒問題(有問題的是1不一定要是狼

要注意的就是7是已知全世界都知道他要起跳的狀態，這是有前提的

7被前面的人抓到要跳確實跟1無關 但7要盤1是狼跟自己明不明顯我覺得一樣無關

我只能說完全不理會場上發言形式，硬要只就格式盤格局，也太死板了，如果是純網殺選手也就算了，面殺我是沒看過這麼死板的

1若不是狼 也只代表7打錯人而已 7無論如何還是要抓狼先抓1是最合理的選項 2.3照你說自己太明顯也表示他們只是正常發言 幾乎沒工作量不然你說說7該聊什麼東西 我看看能不能認他真預你不接受是他用格局打1的理由 但我無法理解哪裡有問題4不需要隊友就能準確發到7 是因為7太明顯這邊我還能懂

第一句可能就先說：可能我狀態真的太明顯了，直接被狼人找到發我查殺，連前面兩個都知道我要起跳之類的，之後聊驗人心路歷程跟留警下警徽，1在後置位在聽聽1發言看她站邊再定義因為自己太明顯，所以不會第一時間認為是格局問題

看來是接受度的問題 我的話改成:1有可能作為4的隊友 但還是要聽發言 然後警徽流放1/不放先聽發言 警下再考慮改真預也會有氣勢的問題 有底氣很容易騙到我XD 自己說明顯

真預被發查殺會第一時間認為格局問題，但是在已經被認出是預言家的情況下，那格局問題就消失了，講的極端一點，就是如果7先跳預言家然後4發7查殺，這樣能盤格局問題嗎？這情況就像是已知7跳預言家（實際尚未跳），然後4發7查殺

的話我會加上狀態判斷到底是狼故意講(過於假掰 還是好人心態在說話 可能會先偏好人多一點吧 狀態不要太差的話問題是2.3點7不一定他們就是好人 而且說要跳≠真預就算直接說要站 自己也沒視野知道他是不是狼人想玩操作

不用管2、3身份阿，主要是被點出來而且是真的等等，現在不是要假設7為真預的視野嗎？

對真預來說有需要說服他人的壓力 用格局打1我認為是增加

我是不排斥盤格局啦，但是我會認為今天的前提上是刻意的多餘，就像是我前面舉的極端例子，如果7先起跳，4再發他查殺，然後7跟你盤因為格局才能精準發到自己查殺，你會不會覺得公殺毀

多餘的東西提出來 好人也常常發生阿 甚至被狼拿來打 "大家都知道的事情不用你講 填充式發言"所以我對這個接受度比較高 反過來想 狼人更不可能敢亂聊

呃，那就又要扯到容忍度問題，好像會扯不完

其實也沒什麼好講了 推這麼多簡單結論就是接受度問題吧前幾天就是艾先跳 楊發艾查殺 結果楊被投出去XD 雖然狀況差很多 即使理所當然的事 還是有可能需要強調一下只有極端例子才不太可能發生 就算7自己太明顯 也不能用這個來說服人 畢竟好人又沒視角 還是得另外找理由說服

最後一輪我會想出3，覺得她好殭w 結果3、10狼殭猜反

就算全場都知道7要跳了7還是要把1入視野啊。這不只是格局，這是正邏輯。你在警上用大家都知道我要跳了去讓1出視野絕對被踩爆….就算不盤精準發預查殺也可以盤說1是不是4隊友所以4先不在他身上做操作。因為4是狼的視角 都知道後面1.7好人然後7高機率要跳， 也可以發1查殺多要一個身分出來

沒有說1要出視野，而是在前提下不會用格局把1入視野，然後狼人發查殺只會想發平民跟預言家查殺，在已知預言家位置不會為了只是要身份去冒險發更未知的身份查殺，發到強神會直接崩

那麼怕出到狼槍去出外置位，結果出到好人有比較好？

以這局來講，就算出7，晚上女巫還是會毒8,所以好人還是有賺到一個輪次出外置位有風險，好人或是女巫，不過出到小狼的確有賺，看好人要不要賭了

不把1入視野不就是出視野的意思嗎………？

這局狼配合得很好，7原地起跳拉到一個摸頭金入狼隊，然後拼命做高隊友身份也是很有工作量；1果斷選擇倒鉤推8、夜裡指刀10都是明智的選擇；3隱到抓不出來，只有警上一開始說1、4、6還幾號的「微恐」然後後面又保1聽不太懂是什麼意思覺得怪，其他發言都很像好人，夜裡13睜眼真的有嚇到XD沒想到還有兩狼

我明明說了是不會用格局把1入視野（而且我也說是因為在有前提的情況下），不要片面解讀，很多事件有因果關係情況下不一樣

不用格局把1入視野=讓1出視野=被全場踩沒盤1。我這樣推斷算有誤解嗎？還是你說不用格局把1入視野意思是要用其他方法讓1入7視野？

我很懶的再解釋一遍前面的留言，1在警後置位本來就可以再聽發言，而已經被點爆的情況下，1是不是格局上的狼根本不成立，所以不會用格局打1可能是狼，至於1要不要進視野本來就可以聽聽再決定，面殺跟網殺本來就不一樣，預言家被發查殺跟警上是否多狼沒有必要關係，尤其是已經有本身被點爆的前提

這麼說好了 那個前提根本就無所謂 只有7知道自己身分1是不是狼本來就不是照他這場打法(格局打死1為狼不會用格局打1狼>聽1發言決定 那不就跟我說他打太死不像真預一樣 他可以不打1 但是若是他要打1 這樣盤沒問題吧

那個前提就是要分析真預聽到之後該有的心態轉變，你認為不重要，那當然無法接受那個應有的差異如果場上發言造成的變化都認為沒有影響，只一味認為照格式就是正常，那就跟輸入公式一樣死板，但是實質上忽略太多變因