[播出時間&頻道]
首播 6/17開始每週六晚上8點 @ 三立都會台
6/18開始每週日晚上12點 @ 中華電信隨選MOD、Hami
6/18開始每週日中午12點 @ MyVideo、KKTV
重播 每週日下午16點 @ 三立都會台
[內容簡述]
全台首檔藝人參與以辯論為主軸的大型棚內實境綜藝
[評審長] 陶晶瑩
[司儀] 視網膜
[評審] 敖君怡
[黑隊辯手]
黃豪平(隊長)、吳怡霈、阿喜、木星、陳大天、關韶文、賀瓏、莫宰羊
[白隊辯手]
陳芳語(隊長)、倪暄、凱莉、朱琦郁、蘿莉塔、侯昌明、馬力歐、楊昇達
[預告] https://www.youtube.com/watch?v=N44YsTJ4NJo
[備註] 奇襲豪平和新婚怡霈快來推

陳芳語確診？？！！最情緒性的不是"妳"嗎= =唉唷 芳語不在 就沒有派看貓上陣了XD三隻腳？？！！GG幾公分 XDDDDDDDDDDDDDDD 幹哇！關好強！！

性騷男性壓力也很大啦 在擁擠空間都只敢手舉高

凱莉超過20秒了吧XD

凱莉又因超時被扣分了... 不過這次內容有比先前進步了白隊應該要記得澄清一棒莫宰羊說楊昇達有說自殺率問題

這應該會扣分 直接叫對方死這種情緒化內容

馬哥放棄了？

果然莫這一句被扣分了

結果飛行評審自己發現莫說錯了 有認真聽喔可惜馬力歐表現不好 我也覺得離題了

又來了又來了

白隊應該要著重在訴苦、買房、主要經濟來源的點 這是周遭

以後可以跳過陶子直接給德哥講評嗎

果然黑隊贏了

蘿莉塔超時... 感覺白隊似乎練習不夠

陳大天的拿手戲～～模仿 但稍微有點跑題

波卡是台灣人假掰吧 事後被炒多凶就像一堆人罵 結果成人展爆滿

怡霈 那個便當似乎很好吃 XD

侯昌明蠻高桿的

幹譙龍又消音了

賀瓏 真的很煩

賀瓏這次問的真的偏題了

賀瓏這集表現失常 一直拿台灣違法的東西問

這題目前兩個質詢 白隊的侯和蘿都表現比黑隊好

明明就能先選還能選錯邊

真的偏體 職場性騷扯性交易

賀瓏是鬼打牆嗎？

結果偏偏不提侯提的新加坡這題賀瓏應該會害黑隊扣一堆分 一堆偏題

怎麼又有實境節目....看起來很像阮三個

黑隊似乎沒準備白隊說的登記、執照的回應

賀沒先講清楚罰嫖不罰娼是在性交易合法還是非法的情形下，因為這個配套好像是在幫助合法，至少我聽起來是這種感覺

賀的權勢性交連結不夠深 罰嫖不罰娼也缺乏更多定義

職業不分貴賤啊 當youtuber都能當職業了

反方用道德綁架反而會變一個很容易被對方打擊的打點

朱這集表現比前幾集好多了罰嫖不罰娼簡單來說應該就是把消費者罰到讓娼沒市場因此轉行

評審還是比較愛高大上的論調

先猜白隊雖然扣分但還是贏

我還是不懂黑隊幹嘛選不贊成

這題三棒含質詢都是白隊較好 不過白隊被扣了0.5 頗傷

如果論點還需要事後解釋的話就不是好的論點了

不贊成相對好打，道德觀，物化等，但黑隊打的不好

德哥說的我不知道就是這個概念，講的不是通俗觀念的話就要自己在賽中說明清楚

不贊成很難打吧，光是台灣可以合法化是要怎麼打

從台灣既定觀念來看不贊成是比較好打 但黑隊真的沒把台灣人為何可以搞到合法但為何始終無法設立給打好

哇小蝦讚啊！看來第9集被婊真的忍很久了......

提出論點但沒詳述到讓他人理解 這就是最大敗筆

評審在聽完賀的解釋後才評分 這很偏黑隊了吧 不然更低分還要在賽後聽到更多解釋才可以聽懂 根本就輸了啊

終於有人嗆評審了，讚

覺得黑隊每次輸 就是覺得評審有問題 或是對方回應有問題是不是輸不起

因為這次評審也有說出「我聽懂了但我不贊成」這句話只是這題黑隊辯得不好 然後積怨太久到這題爆發

剛剛講錯 被婊是第8集

前幾集也是常常覺得白隊辯的比較好 然後是黑隊贏 白隊也沒有這樣

這集加了質詢答辯之後好滿..還有各種解釋 剪接應該很難剪

下集完結篇了吧？再來就要換3國智了 期待

3國和辯論會不同頻道啊 而且沒聯播

好奇怪，從昇達的笑話到賀瓏的論點，為什麼評審都不懂呀？我覺得此節目最差就是評審環節，最專業的德哥居然最後才評。

德哥壓軸啊 反正都聽完他講才評分 陶也說會因他改分了我記得豪平似在臉書說過3國的播出剛好錯開 總不是被淘汰了吧？我有點忘了臉書 但應該是可以放心轉到台視看3國

聽不懂論點是講的人的問題還是評審的問題，這應該好好思考吧

惡逃連用就電視效果來講不太好，只是看不出評審有沒有在意

大天豪平讚! 評審素質不夠不是一天半天的事了

推豪平有提出，至少有反應，且也再一次提供了節目衝突效果大天可能是想表達應該聽論點，而不是贊不贊成，只是講得委婉今天侯昌明代理隊長表現得蠻不錯的

評審最不專業的地方就是在心裡定見

不懂評審為何會認為罰嫖不罰娼是合法化的配套，就是不合法才要罰啊黑人問號。另外，黑隊的論點就是合法化後，性交易和metoo 界線會模糊，變成脫罪的理由，現在不等於，但合法化後可能會等於不是嗎？（不過黑隊的確講的不夠清楚，只有聽到豪平講出模糊化這個論點）

賀瓏感覺心不在此 懶得跟評審解釋

節目是用炎上商法嗎？怎麼一直凸顯較具爭議的片段？且似乎都集中在賀某身上到底是賀的問題？還是製作單位刻意為之？

罰嫖不罰娼真的不知道評審怎麼想的。

賀也是真的有問題 不然怎麼剪 程度就這樣被捧那麼高不希望他變成傳統電視的樣子 我還想問請問是什麼樣子我最看不起的就是評審居然還承認賀的程度很好那其他藝人是多不堪 多不會講話

所以這集有法律題？科技題可以開腦洞都被搞得很無聊了先不論辯得好不好看，要是這些人講一些錯誤法律資訊，還透過節目在那邊以訛傳訛怎辦？失蹤要滿24H才能報警，也是影視作品造成的根深蒂固的錯誤觀念

我也覺得性交易合法這題黑隊的論點比較好打 光是以台灣目前根本沒有一個性專區就知道合法化完全是一個假議題要是合法化真的如同白隊說的這麼好 那台灣應該滿地都是性專區了 但事實就不是 因為人民根本沒辦法接受 那這合法化在台灣人民假道學以及價值觀、人民與論的壓力之下我個人認為台灣不會設立性專區 那這合法就沒功用了

看不起評審捧賀？？？？然後有另一批人“看不起”評審酸賀那到底誰才是對的不覺得交叉比對完就知道問題點不在賀身上嗎

個人想法沒想要別人覺得是對的 不用腦補那麼多陶晶瑩誇賀瓏已經很厲害了 結果厲害在哪實際上就是不敢直接批評賀瓏只好轉個彎誇他厲害第一次人身攻擊的時候就不敢點出他的問題後面講再多也不過是讓人覺得你評審有立場偏袒白隊所以搞到現在 只要白隊贏 就是評審不公 因為評審不喜歡賀瓏 評審大小心 評審有立場節目荒誕在於 用藝人來評論這些藝人 但這些人又專業在哪我還好奇觀眾給分又是怎樣給分 觀眾只有你有沒有說服我吧 觀眾是根據什麼給分?台風?口條?論點?

說穿了 這種節目就應該用女王的密室真直播的方式來用 而非是可以東剪西剪的方式處理 賀瓏也只是像原子星球模擬出部一樣的麗場出來 跟賀瓏個人表演風格 完全沒有關係B2的節目 看起來就是有這種次文化的元素 老派不行的骨我還以為在看爸媽冏很大 爸媽也有LIVE阿 李四端還不是不管來賓現在發表了啥

老實說，只吵架的話，賀瓏大概吵不贏王思佳跟蘿莉塔他屬於事先準備的那類型，沒先給他時間寫就是點到而已王思佳跟蘿莉塔靠反應就可以噴出一大堆話寇乃馨不辯論只吵架的話，更兇猛

我覺得這題黑隊有比較離題，合法與不合法都不應該有權勢性交等事件產生。這題黑隊若要打應該可以針對若合法化後對社會產生的其他問題，黃、賭、毒是密不可分的，應針對這部份延伸

評審只是演藝圈厲害 涉及公眾議題的知識甚至不如普通人第二題賀瓏確實偏了 有些論點不解釋清楚 評審不會懂評審本就有特定立場 觀眾一樣都有 但評審給分公不公正

賀瓏想點出合法化會造成合法掩護非法的問題，進而反對合法化，我有聽出來但確實講得不夠直接，這部分被質疑我覺得不算太冤

朱琦郁的結辯應該是這節目有史以來最好的評審直接說，你的論點沒有說服我就好了，點評辯論不直接說，講話曖昧不清點到為止，他就一直以為在針對他凱莉一直講那些有的沒的，有點像不好笑版本的小S而且其實觀眾看得出來，她自己都不相信自己講的內容這樣說服力直接腰斬，早就輸了但反正粉圈思維就是 表現不好就開始吹努力

賀瓏可惜沒講清楚:合法會衍生更多非法,不合法但只罰嫖客合不合法跟法律處罰對象是誰是兩件事 評審理解困難

當初罰娼不罰嫖就因為違反平等原則宣告違憲改成娼嫖都罰了，兩隊明顯都有看666居然會一方主張只罰嫖，另一隊甚至還引了許宗力協同意見書卻沒反擊只罰嫖的主張

辯論其實聽別人的內容並迅速歸納的能力很重要，跟說話表達能力搞不好有55開，不然就只是演講比賽了

賀瓏要打這題真的要敘述清楚關聯性在哪裡，不然看起來真的很像議會裡那些只會跳針的議員

蘿莉塔跟朱琦郁進步超多，我覺得她們程度已經超過那些一直覺得自己好棒棒的人了

怎麼感覺沒扣分啊超時的部分

超時扣0.5，第二題分差有3分以上。第一題黑隊贏5分以上，又要說評審偏袒了？

第一段凱莉超時20秒的部分沒列出來，看不出來有沒有扣

德哥也有某集說過賀瓏有國際辯手水準啊（好像沒播出來，我忘了在哪看到），稱讚賀瓏不需要氣成這樣還看不起勒......然後兩隊教練也都很推崇賀瓏，原來識人不清的人那麼多喔

我覺得這集上場的好幾個都讓我覺得很棒 侯也很稱職大天那段我覺得很棒 但是因為先上場 然後很乖回侯的問題他如果聽到蘿 可以一直主張 離題 那他應該聽到問就酒駕就可以說 離題 不太性專區的討論範圍了打錯一堆字 @@" 看來我累了

所以NICKSHOW也瞧不起兩隊的辯論教練囉？兩人都覺得賀瓏排名第一呢

真的很棒的選手可以去大陸節目發展，不然太可惜了