大家要認清一件事實
中國的紡織從歷史來看一直是強勢競爭力產業
就台灣有的幾百年歷史 唯一技術生產興盛超過中國 只有1/4多個世紀
前人在紡織產業一昧代工 沒有留下什麼主要的品牌 設計 研發
現代的紡織技術 中國這幾十年也從台灣跟歐美日澳一堆廠商學的差不多了
也就是常會出現1000塊的台灣短T比中國製500元的短T難穿版型難看不耐洗
一些紡織材料台灣還有些技術領先
但是設計部份比中國還慘 因為台灣抄歐美日亂抄加進莫名的元素
中國抄襲是整個偷過來 好像看起來還不會太奇怪
不知道大家有沒有覺得 這幾年的台灣製造 品質沒有想像中的好
但卻常常拿MIT來打廣告宣傳(甚至很多MIT根本混著3/4的中國製)
台灣的服飾產業目前整個來說就只能低價取勝
因為設計差 版型抄韓風 MIT空有聲譽品質沒好到哪 沒有品牌商譽
且事實上很多品牌 潮牌 根本就不低價
※ 引述《newsandy (sandy)》之銘言：
: http://m.udn.com/xhtml/HistoryArt?articleid=3859550
: 台大生自創MIT牛仔褲VS.名牌
: 搶救式微的紡織業
: 為了搶救台灣逐漸式微的紡織產業，25歲台灣大學商研所學生陳裕林和曾柏澔，募資創立
: MIT牛仔褲品牌，希望提供國人從原料、生產到行銷，都是台灣一手包辦的好穿牛仔褲。
: 名牌成本 不到售價1/10
: 家在彰化開布料工廠的陳裕林說，自家生產牛仔布，每當他買了名牌牛仔褲穿回家，父親
: 看到總會直搖頭，聽到父親分析後，他才發現，原來身上穿的褲子，成本不到售價十分之
: 一。
: 設定中價位 「品質絕對優良」
: 他的同學曾柏澔表示，台灣雖然出現各種MIT品牌，但似乎只能以低價取勝，但坊間一條
: 3000多元到一萬元的名牌牛仔褲，許多民眾買起來毫不手軟。兩人進行市場調查後，決定
: 自創牛仔褲品牌，將品牌設定走中價位，品質絕對優良 ，要用年輕人的創意替國產品牌
: 加值。
: 創業初期，兩人一邊面對論文壓力，一邊南北奔波，尋找願意製作牛仔褲的老師傅。由於
: 訂單數量太小，加上紡織工廠利潤低，多數人都不願意接單，他們時常碰壁。後來終於找
: 到願意接單的工廠。在與老師傅溝通的過程中，老師傅大多從少女時代就開始投身紡織業
: ，但她們大半輩子車縫衣服，身懷絕技，卻只能領取低廉薪資。尤其隨著紡織產業外移，
: 老師傅收入更是大不如以往。
: 有了老師傅的經驗和細工加持，曾柏澔說，替他們拍宣傳照的模特兒說，穿過不少知名品
: 牌牛仔褲，但都沒有他們的舒適好穿。
: 雖然創業初期很辛苦，收入也有限，但兩人樂觀認為，要趁年輕，肩頭沒有太大包袱圓創
: 業夢，總不能等到30歲後，一邊煩惱小孩奶粉錢，一邊想著創業夢。
: 有點興趣 可是新聞沒有品牌名
: 有版友知道嗎?謝謝