: 推 batterman: 看數據不準...除非是你實測...dc效率比ac好這就夠了 09/26 15:42
這是DC扇http://goo.gl/wIaDIK 效率1.77 (風量38 耗電21 )
這是AC扇http://goo.gl/gMMjfP 1.99 ( 80.8 40.6 )
上面2臺選AC扇還可以省點空間
不要製造愚民好嗎？
你用人去測會比實驗室測出來的風量數據準？
人的感覺會因為心情早晚體溫差運動進食前後周圍環境溫度而隨時不同
也就是你每種情境每個時間點每個人去測出來的結果都會有差異
這個會比科學測量出來的數據準？
: 噓 ff7forever: 看數據不準？數據就是實測測出來的啊 09/27 01:18
: 推 hibemi776: 推F,能源局的不能做準,難不成一般使用者的能做準??? 10/01 12:20
: → meishan31: Panasonic都能做到4.9以上, MIT只有1.92這... 10/02 14:21
老實講對我們消費者來說東西採用甚麼新舊技術都是僅供參考用的資訊而已
最後我們要看的還是這東西所呈現出來的性能
否則用號稱再好再先進的技術但卻沒經過適當設計與用料
最後做出來的東西還不是個笑話
就像上面DC扇本來應該要省電但算成風量/耗電效率卻連個AC扇都不如
一點買的價值都沒有
但對此產品資訊掌握不夠充分或只聽銷售員胡扯的消費者
卻就有可能會看到DC就認為必省電而抱了一台浪費錢的東西回家
小弟辭不達意
但看到有些人想用一些話語混淆視聽就不知不覺憤怒起來