其實蠻好奇的
大家選擇產品會偏好選擇單價較高、規格較高的商品嗎?
1. 規格部分
最近我需要USB隨身碟，備份儲存容量需求不高，大概8G 左右
基本上這種規格價格落在200 左右
但我為了讓真正有在研發的企業賺到錢，我刻意選有量產最高容量64G
並指定最新的type c 接頭、USB 3.1
又考量到我目前沒有type c 插槽的設備，因此選擇含有type c & type A 的雙頭隨身碟
外觀選擇極為纖薄的產品 (跟type A 頭座一樣厚)
篩選後，價格方面的確明顯飄高好幾倍，我也真的買下去了
就針對MIT、台灣研發，為了讓上進的企業嚐到甜頭，刻意挑選當下用不到的規格的產品
鄉民會這麼做嗎?
2. 價格部分
最近想買雙鞋子，基本上外表不醜我都可接受，我對鞋子製程不甚了解
現在看到架上兩款MIT鞋，A款鞋我比較喜歡，價格較低
B款鞋一眼就看出設計、車工細緻，價格是A款的兩倍，我也喜歡
但擺在一起比，A 款就是略喜歡 "一點點"
目前正在考慮是否該買B 款，讓設計師有賺到
同樣是MIT，鄉民會怎麼選?
這兩個問題只是個實例，也困擾了我很久，我一直在想......
*個人的消費行為會不會影響企業看待市場的觀念、態度? 像是cost down 等等的
*選擇精準符合個人需求，還是看專業人士怎麼看待事物價值? 同是MIT 產品，
鄉民如何選擇?