我只是亂想亂想
我覺得未來不管哪一國都要能自給自足
也就是不能依賴國際貿易
台灣必須走向不管哪個國家要跟我們斷交 我們也不怕(但仍必須和大家維持良好關係)
至於士農工商
不管人才.物流.經濟發展.工商業所需所求.....都必須不必看別國的臉色
我們要能自立自強
自己就能生存的很好
而與其他國家間的合作只能當作加分絕不可依賴
這是我覺得未來台灣要走的走向
甚至超前部屬
把未來超夯產業先拿下
如綠能.環保的相關產業.電子資訊方面我比較不懂.教育人才培育規劃.....
大家可以一起想
總而言之
必須自立自強
台灣人大家團結合作(要區分是不是自己人~)
大家一起加油吧!!

首先請重視文組、設計、行銷再來談拿下未來產業。還有不依賴國際貿易是絕對不可能、對國際政治關係也沒好處的事

糧食自給率也很重要呀！台灣的自給率超低的....

食農教育、飲食習慣都有關係

中國人的想法也跟你差不多XDD

土地利用率又不高 不得不仰賴進口吧綠能 環保 你可以搜尋一下資訊就知道我們目前跟超前這兩個字是完全沾不上邊先了解現況再討論會比較有建設性ㄅ

那些都沒用 糧食能源不能自給就被掐住脖子了缺能源時 沒能源等於沒電 任何產業隨時都停擺

台灣的量體 不依靠國際貿易是不太可能的

台灣自給率很低是因為休耕政策吧 像宜蘭稻作都一年一期第二期休耕

台灣適合稻作（當然也有少量麥作），先從多吃一點本地產稻米開始吧。

從供水問題上來看 其實台灣是應該減少稻作 走旱作 尤其西部地區

供水問題屬於並非不能改善的問題台灣又不是真的缺水資源 只是很多流走了而已

可惜台灣一堆想推廣本土米食文化的，連無麩質都做不出來，不然就能跟國際接軌了。

真的是胡思亂想，光麵粉就不可能自給自足了，雖然台灣可以種小麥，但不可能種出那麼多

麥產量不大，還是可以大推廣米食阿，米粉米麵包等等。跟很多國家相比因為地形問題自給率難以提高問題是還一直下降台灣糧食自給率1985年達56%，但2020年僅剩31%。

樓上的朋友可能有點誤會，米食本身就沒有麩質存在

稻米本身沒有，但台灣的加工食品通常都會繼續加含麩質成分，比如小麥蛋白，所以台灣的米食不等於無麩質。（比如星巴克的米吐司依然含麩質）因此即使台灣推米食文化，也依然沒辦法打入剛好有國際市場的無麩質領域。

我支持要盡全力保有自行生產的能力，但是台灣的人口跟經濟規模真的不夠完全自己關起門來玩啦！查一下就知道了

這問題大家都知道 但解決不了這是全世界都這樣全都要結果可能就是全都不好

能源跟材料根本不可能不依賴討論差不多就可以結束了沒有能源跟材料 晶片都生產不出來了台積電只是代工的 而且外資持股71%當能源跟材料影響生產時代工的品牌就會要求在本國生產石斑魚本來就是華人在吃跟品質無關的 外銷難台灣人多吃還比較實際