新聞來源：自由時報
2014-07-20 19:49
中颱麥德姆北偏 恐成「穿心颱」直撲台灣
〔本報訊〕中央氣象局表示，明台灣東部地區有局部短暫陣雨，而北部及中南部地區午後
有局部短暫雷陣雨，溫度方面高溫則在33到35度間。而民眾最關心的中颱麥德姆，受到太
平洋高壓影響，路徑稍有偏移，步步逼近台灣，不排除從花東登陸，並恐成「穿心颱」，
穿越台灣陸地再登陸中國，提醒民眾要提早做好防颱準備。
最快明下午發海警 後天上午發陸警
氣象局表示，明台灣東部地區有局部短暫陣雨，而北部及中南部地區，午後有局部短暫陣
雨，提醒民眾外出記得攜帶雨具，其他地區則多為晴朗高溫的天氣。
氣象局最新消息指出，中颱麥德姆路徑變來變去，原本氣象局預估颱風中心從恆春半島登
陸，不過受太平洋高壓減弱的影響，麥德姆已移動路徑偏北，估計最快星期三（23日）白
天就會從花東登陸，直撲台灣東南部，成為今年第一個侵襲台灣的颱風，並恐成「穿心颱
」。
23、24日 有可能放颱風、豪雨假
氣象局表示現在麥德姆路徑仍有變數，明天將是最大關鍵，太平洋高壓的強弱將是關鍵，
但無論如何對台灣陸地都一定會有影響，請民眾要特別留意。氣象局最快於明（21日）下
午就會發布海警，後天（22日）上午發布陸上颱風警報，而週三、週四將是颱風最靠近台
灣的時候，預計北部、東部及南部全日都會有降雨發生，中部則因中央山脈阻擋，要等到
颱風進入台灣海峽後才會有明顯降雨，提醒民眾隨時注意颱風最新動向。
至於民眾關注的颱風假問題，根據東森新聞報導，指麥德姆影響台灣最大的時間，應是23
日全天，東半部和北北基首當其衝，而24日麥德姆颱風中心就會接近中國大陸，西半部和
中南部也可能因為豪雨而達到放假標準，預測這兩天可能放假的區域大約會落在北北基和
桃竹苗一帶。
新聞連結：http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1059837

有恐又有穿心 XD

恐就是恐怕不確定，到底哪裡有問題，媒體爛歸爛，但沒錯的事情，也不用這樣栽贓。真要說恐帶有負面義涵那也沒有什麼太大的問題，颱風暴雨本來就易釀災害，偏點負也不為過。若是要如上面說用可能不會被罵，恐就會在失準時被罵，根本瞎講。同樣表示機率，差異在哪？若要講負面意義，也沒有問題。問題就在刻意找碴慎防（防範會發生的事） 跟 恐（可能會發生）並不一樣，愛砲媒體OK，但請砲對地方，我也常心疼氣象局，但恐不恐，絕對不是媒體害氣象局被罵的原因。目標錯恐這個恐那個...請先瞭解「恐」這詞主要在講機率「恐」大概、或者。表疑慮不定的語氣。 這是教育部詞辭典的解釋，這裡當副詞用。到底哪裡製造恐慌？a大在說恐嗎？如果是穿心颱我沒意見，但恐很中性阿放眼望去，我看也只有PTT才會對恐這麼過敏。恐就是可能，您既然知道要在短標題塞下最多資訊，就應該能體會，精簡字的重要。恐跟可能在這裡明明就可以代換，為何要被刻意詮釋的結果所侷限。濫用「恐」被反感，若是因為事後常被媒體用於「沒說死」來卸責，那用「可能」、「有機會」也是一樣能卸責。我不是媒體人，不用期待扣我帽子。不過我的確算是半個文字工作者就是XD標題跟內文目的就是不同阿，如果質疑要用內文取代標題，那整篇報紙全部團塊，會很可怕。所以精簡的功力才需要讓資深編輯來做阿，不過現在是不是這樣就難說嗯恩~我也覺得應該讓氣象版回歸氣象，抱歉囉~雖說我是半個文字工作，但跟媒體實在無關。這就沒辦法回答你耶，抱歉>但是，我認識氣象的任杯杯，至少他在台視的時候，我所接觸到的台視新聞記者，就已經會用恐了，那時還是個新聞非常嚴謹的年代。所以我認為在語意上應該無誤