關於梅雨鋒面的一些概念

作者: zonslan (困難不應退)   2015-05-22 22:06:26
可能是缺水的關係 這次的梅雨鋒面被媒體大量報導
但用了很多恐嚇的字眼 於是乎 大家可能有個錯覺
這波梅雨鋒面似乎非常可怕! 要下暴雨了!.....似乎是有史以來最可怕的一個梅雨鋒!
昨天打開奇摩首頁 "梅雨行星尺度暴雨在後頭".........
真是不知道該說什麼.......
然後 再一堆人覺得不如預期 罵氣象局.....
事實上是怎麼樣呢?
這次的梅雨鋒面 就是一個非常典型且正常的梅雨鋒
它不是像06年六九水災 還是05年六一二水災等等這種特別兇猛可怕的
但是 正常的梅雨鋒面 本來就有一定的致災性存在 這才是媒體應該傳達的訊息
(而且有些真的造成大災情的鋒面原本看起來也是還好)
此外 受梅雨鋒面影響的時候
大雨通常並不是連續不停的一直下(真的這樣的話就是xx水災了 ex:69 612水災...)
也通常不會是全台灣廣泛性的暴雨
比如這週三 真正易致災的區域就集中在苗中彰海線一帶 而昨天是一個空檔
但是 可能會問 為何氣象局不把豪雨特報下架?
阿鋒面還在台灣上空 萬一突然有對流胞移入或長出來怎辦?
總之 新聞媒體充斥著太多奇怪的訊息 最後氣象局或一些氣象工作者就倒楣了
最後 不得不提 氣象局這幾天定量降水預報的表現相當好
雨區分布大概都抓得頗準
雨量的部分平均來說也是非常準的! (當然不能去要求他max也很精確)
(不過一般大眾對氣象局的印象就科科了...)
作者: cookiesgreat (資工餅乾悠閒風)   2015-05-23 00:10:00
閣下的意思,該不會是你在其他地方與那些人有政治上看法的不同,導致他們來這裡專門吐槽你?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com