既然k大已經把線劃得很清楚了，那麼我就來問問在推文越線的某個人:
→ f2001518 : CWB作假強度本身就不科學 當全民傻子看不懂衛星雲圖 08/24 10:24
請教一下，衛星雲圖要怎麼看才科學?
又，你確定全民都看得懂衛星雲圖?
→ f2001518 : 海燕還可凹是風力估計誤差 但天鵝強度是明顯作假 08/24 10:35
請問海燕是怎麼凹成你說的那樣?
還有，請問作假的依據從何而來?其學術性的論述可以在哪本書籍找到?
→ f2001518 : CWB二點報可以lag到四點 看不出哪裡科學了 08/24 10:49
→ f2001518 : 拜託cwb從來就沒有依您所謂標準時程才發布阿 08/24 11:18
那請問你是氣象局的人嗎?氣象局發報不準時與科不科學有何關聯?
我不是氣象科系出身，也不具任何氣象相關的專業知識，請你來解答這些問題，並且要
加上相關學術性的討論依據或證明，感謝~