※ 引述《nari900916 (nari900916)》之銘言：
: 行政院第3500次會議院長提示暨院會決定決議事項（節錄）
: 民國105年5月26日
: 報告事項
: 一、交通部陳報「因應氣候變遷之氣象測報精進作為及防災應用」報告，請鑒核案。
: 決定：
: (一) 准予備查。
: (二) 鑑於近年來致災性天氣日趨頻繁，請氣象局持續強化提升氣象監測預報能力，並積極推廣民眾運用氣象預報服務，期發揮氣象資訊防災應用與預警之效益。
: (三) 近年來氣象資訊服務在跨機關防災應用合作上已展現成效，惟除降雨外，低溫、熱浪、乾旱等對農業、經濟發展及人民生活亦會造成極大的影響，請氣象局持續加強相關預報資訊的技術發展，以進一步推廣跨領域的氣象防災應用服務。
: (四) 目前已進入梅雨季節，緊接著將是颱風汛期，請各部會與各地方政府參考氣象局相關氣象資訊，確實做好防汛、防颱準備。另有關德翔臺北貨輪迄未完成船體及貨櫃移除等工作，請交通部督促船東應儘速依核定時程完成移除工作，以避免海象劇烈變化可能造成的二次海洋環境污染。
: (五) 至新北市陳副市長及交通部賀陳部長建議導入民間氣象資訊服務量能，請氣象局研議規劃，以兼顧相關產業的發展空間，並避免氣象資訊的濫用及誤用。
: http://gazette.nat.gov.tw/EG_FileManager/eguploadpub/eg022107/ch09/type9/gov01/num27/Eg.htm
: http://gazette.nat.gov.tw/EG_FileManager/eguploadpub/eg022107/ch09/type9/gov01/num27/Eg.pdf
其實這篇院會會議真的讓人莞爾
氣象局在整個救災體系定位到底是什麼？
是推廣資訊服務？是精進預報能力？還是各地方政府的幕僚單位？
從這篇文告看來：以上皆是
然而氣象局的人力有多少？真正從事研發人員又有多少？預算又有多少？
固定的資源卻要不斷負擔觀測以外的業務，那麼放在觀測本業的時間會是
越來越多還是越來越少？
推廣資訊服務，那不是科技部、國發會的工作嗎？
精進預報能力，那不是應該是氣象局、中研院、學界共同戮力以共的事情嗎？
地方政府的防災，那不是應該內政部整合各地方消防局來做的嗎？
以氣象局的人力而言，要負擔這篇會議結論工作，根本不夠
跟不要說氣象局還要負責防災宣導與為民服務的這一塊
但也難怪氣象局本身大家都要丟業務給它做，看看每年的7月特展，
氣象局自己真的有弄清楚的本務在哪嗎？
不過，我想對政府而言這都不重要，只要事情有人負責就好了吧！！