[討論] 所謂的颱風假應該正名為防災假

作者: einstean (台北捷運世界一流)   2016-09-26 21:38:45
就跟山區民眾撤離一樣,會有人說沒出事山區民眾就白撤離嗎?
可是換成颱風就會有人說風雨不大假白放了,簡直莫名其妙。
放半天的也是莫名其妙,放的時間剛好風雨開始增強,這邏輯是?
我的看法是氣象預報有其不確定性,為了防災需要放假寧寬勿嚴。
只要氣象局風力預報達標就放假,未達標的縣市才授權縣市首長
自行決定。
還有就是颱風的暴風半徑,為何不像美國四個象限大小各不一樣?
畫一個圓本來就是最不準的方式。
國家花錢做投落送觀測,得到的數值氣象局卻不予理會,那幹嘛
浪費錢做這個觀測?
作者: polypodiacea (jim)   2016-09-26 21:44:00
推 不過動風圈在主客觀及地形效應易有爭議

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com