※ 引述《l95566 (馬英九下台)》之銘言：
: (一)新聞標題
: 被縣市長拿來擋子彈… 氣象局：預測並沒失準
: ＊請將新聞全部標題文字列於此。發文可刪除此行
: (二)新聞內容
: 被縣市長拿來擋子彈… 氣象局：預測並沒失準
: 作者記者侯俐安╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2016年9月28日 上午4:12
: 南部五縣市昨放半天颱風假惹民怨，高雄市長陳菊指是依氣象局資料做的決定。氣象局長
: 辛在勤說，若縣市首長只希望氣象局「擋子彈」沒關係，但希望大家正確解讀氣象資料。
: 根據氣象局前晚十時的預報，五縣市昨上半天風力確實未達停班停課標準（平均風力七級
: 、最大陣風十級），午後風力才會達停班課標準，這些縣市依氣象局的預測決定昨早照常
: 上班上課，並沒有錯。
: 而根據氣象局昨天觀測到的實際風力，五縣市中午前的風力確實多未達停班停課標準，直
: 至中午前後才有明顯強陣風、達停班停課標準，氣象局原本的預測也沒有失準。
: 辛在勤說，颱風路徑、風雨預報本來就有不確定性，氣象局每三小時更新預報，並提供數
: 據給各縣市參考，各縣市也都有氣象團隊幫忙解讀，並於綜合評估後有最終決定權。
: (三)新聞連結
: https://tw.news.yahoo.com/%E8%A2%AB%E7%B8%A3%E5%B8%82%E9%95%B7%E6%8B%BF%E4%BE%86%E6%93%8B%E5%AD%90%E5%BD%88-%E6%B0%A3%E8%B1%A1%E5%B1%80-%E9%A0%90%E6%B8%AC%E4%B8%A6%E6%B2%92%E5%A4%B1%E6%BA%96-201200818.html
: https://goo.gl/65yBsJ
: ＊連結若過長請另縮網址
: ＊新聞貼文內容若為取材為fb貼文，則另應附上原fb連結．發文可刪除此行
: (四)其他心得或備註
: 恩........
: 不是有沒有失準吧....
: 而是...
: 恩...........不多說
: 我只能說有人一直在狀況外。
看了版上的資料，整理一下
1.氣象局是有投落送實際的資料，但是似乎沒有用，預估的風力在下修的報告裡偏小，
這個偏小是和實際的情況作比較
執政黨首長、民代批評：
報告不準，我們放假是看這個，結果被罵慘
氣象局長回應：
1.預測總有誤差，但隨時有更新，應該要正確解讀資料
2.被罵習慣了，被拿來擋子彈習以為常
行政院指示：應該要有更精進作法
氣象局（本篇）回應：沒有失準，首長放假也是很合乎報告標準，所以也沒有問題
這裡有幾個問題
1.那個風圈大小，好像跟美日有差距，這個差距大小是不是在合理範圍？
2.預估到底有沒有失準？
3.有無實際追風得到的資料？資料的內容為何？若有卻為何不用？
4.預報的結果，下修的根據何來？有無其他力量介入？
5.縣市首長參考這個報告來裁量放假，到底合不合理？如不合理誰負責？
氣象局：要正確解讀，預測並非百分之百，而且首長有裁量權可以自行評估
從第5題看來，氣象局似乎立於不敗之地啊
其他4題，氣象局似乎都還沒回答
不過這也要怪地方首長太愛搏美名，特別是放半天的決定，
這個賭輸了，付出代價的可是市民，這半天的競爭力，和人民的身家性命哪個重要？。
不過氣象局了又說首長放假裁量沒問題..