先不論此事件真偽為何,單看這篇內容反而沒有鄭說的這麼絕對?
: 颱風所釋放的能量，平均20分鐘能釋放約1顆大型原子彈的能量
實用原子彈的最大當量約在50~75萬噸TNT左右
再大則稍有意外就恐引發臨界事故甚至部分引爆,
(例如跌落或是單一雷管意外起爆等就足以造成意外,
部分大型原子彈的材料量已經相當於四倍臨界質量)
而文中提到其他部分則是核彈
(也就是包含原子彈/氫彈/如果還有其他東西)
那麼能用飛機空投的氫彈理論上可以達到億噸級TNT
(但是找不到這麼大的試驗場,實驗時縮減為5000萬噸)
如果用船舶等等運去引爆的話則依目前公開的理論沒有明顯的威力上限
若依文中內容概算定置氫彈超過颱風的每日釋放能量似乎不困難
不過如果要影響颱風的話,在何處引爆則是下一問題
與一般假設的空爆相比,似乎較少探討海面或海中引爆的方式?
(例如把大量海水送入空中對颱風的影響等等)
※ 引述《Adolf5566 (阿道夫五六)》之銘言：
: (一)新聞標題
: 核彈滅颱？ 鄭明典笑：能量對颱風來說「微不足道」
: (二)新聞內容
: 〔即時新聞／綜合報導〕據傳美國總統川普日前語出驚人，向國家安全官員提議用核彈炸
: 掉颶風，儘管川普受訪時否認曾出此言，但已引發討論，中央氣象局副局長鄭明典表示，
: 認為此舉異想天開，「要用原子彈去炸掉颱風（颶風），這是很嚴重的誤解」。
: 美國新聞網站《Axios》日前爆料，由於夏秋兩季經常受到颶風威脅，美國總統川普曾多
: 次向國家安全官員提議，乾脆「先下手為強」，在颶風的風眼投放核彈加以破壞，令幕僚
: 大吃一驚，有幕僚緩頰稱「「他的用意並不壞」，但多數人都認為該法行不通，川普則否
: 認報導，反控《Axios》散布「假新聞」。
: 中央氣象局副局長鄭明典今（27日）在臉書上po文表示，每隔一陣子，總會聽到要用原子
: 彈去炸掉颱風的論點，在台灣也聽過類似說法，他指出：「這是很嚴重的誤解」。
: 鄭明典強調，颱風是個動態的系統，不是一個可以被炸掉的「實體」，就算無視核汙染的
: 問題，颱風所釋放的能量，平均20分鐘能釋放約1顆大型原子彈的能量，所以1顆原子彈的
: 能量對颱風來說，「實在微不足道」。
: (三)新聞連結
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2897079
: https://www.facebook.com/mdc.cwb/posts/2731691283508437
: (四)其他心得或備註
: 丟核彈 颱風：嗯? 怎麼癢癢得
: 副局長的意思是 颱風也不是一個"實體" 所以物理攻擊無效 XDDDDD