HKO的熱帶氣旋警告信號制度是以測站實測風速的持續性與普遍性當作分級基準，
因此遇到和季風、信風疊加或是風場分布不均的熱帶氣旋，在預報上會較有彈性。
不過本篇要聊HKO的不是這種彈性，而是HKO（就我認為）真的是一個預報很彈性的機構，
常常會依不同情況直接把自己的定義改變。
https://www.hko.gov.hk/tc/publica/gen_pub/files/tcws.pdf
如上面資料所述，HKO的一號戒備信號指的是，
「有一熱帶氣旋集結於香港約 800 公里的範圍內，可能影響本港。」
所以通常HKO會在熱帶氣旋進入香港800公里防禦圈才會發出一號戒備信號。
但HKO曾有幾次很彈性地改變自己的定義。
例如2018年的山竹，為了告知民眾山竹可能會成為有史以來影響香港最嚴重的颱風之一，
在離香港1110公里遠便發出一號戒備信號，並把定義改成
「有一熱帶氣旋，將會進入香港 800 公里內，可能影響本港。」
https://www.info.gov.hk/gia/wr/201809/14/P2018091401178.htm
今年的WP202107與WP202108（即07W與08W），因兩個熱帶氣旋路徑有不確定性，
HKO同時對兩個熱帶氣旋發出一號戒備信號，並把定義改成
「有兩個熱帶氣旋，在香港約 800 公里內，可能影響本港。」
https://www.info.gov.hk/gia/wr/202107/06/P2021070600087.htm
攸關停班停課的八號烈風與暴風信號也有同樣的情形，
雖然沒有明確定義，但過去HKO僅會在熱帶氣旋距離香港最近距離在400公里以內，
才會發出八號烈風或暴風信號，這也就是大家在看HKO的熱帶氣旋路徑圖時，
會有以香港為圓心畫一個400公里與一個800公里的圓。
但2020年的南卡和2021年的獅子山已連續兩年對離香港最近超過400公里遠的熱帶氣旋，
發出八號烈風與暴風信號。
從上面這些都可以看出，
HKO會為了提升民眾警覺強度而臨時把自己規範的警告定義改變，
我們不知道HKO在香港行政體系中擁有多大的權力，這樣的作為是否不用經其他部會同意
但我認為這樣的預報彈性或許CWB可以做為借鏡，
另一部分，即使文章內容略帶點官腔色彩，HKO也常常在發布警告後，
透過官網的網誌說明目前警告層級的理由。
圓規的侵襲還沒結束，HKO就已經有三篇關於警告層級的網誌文章，
常常於FB分享觀測資料和大家閒聊的CWB長官們，
或許也可以參考HKO的方式用個網誌說明警報理由。
此外，即使是一號或三號熱帶氣旋警告期間，若短時間內有間歇性偏強陣風，
HKO仍會在特別天氣提示額外提醒，而不只是寫在熱帶氣旋警告文章。
CWB即使颱風警報不額外發布陸上強風特報，
也應該可以在即時天氣訊息加強提醒預警，並附上預警有效期間。
當然，HKO做了那麼多，在某些事件下還是被罵很慘，不論高估或低估影響。
如同前面幾篇文章提到獅子山造成香港建築工地有傷亡意外後才發出八號信號，
或是去年2020年對無花果發出九號信號結果市區只是一般下雨天。
即使如此，如果CWB怕被批評標準不定，
不敢嘗試引入更具彈性進而更符合實測結果的預報方式，又如何擺脫預報僵化的標籤呢？