(一)新聞標題
九個颱風新命名啟用 陸官媒：中譯由兩岸四地共同協商
(二)新聞內容
近日有9個西北太平洋及南海地區颱風新命名啟用，而大陸官媒指出，9個颱風新名
字，中文譯名和意義由大陸氣象局、澳門地球物理氣象局、香港天文台和台灣地區
氣象部門「共同協商形成」。
央視新聞報導，根據2月27日至3月1日在馬來西亞吉隆坡舉行的聯合國亞洲及太平洋經
濟社會委員會／世界氣象組織颱風委員會第56屆會議的決議，6月6日「蜻蜓」（
Jamjari）、「青馬」（Tsing-ma）、「道璣」（Tokei）、「坡鹿」（Ong-mang）、
「阿穆丘」（Amuyao）、「古莎莉」（Gosari）、「核桃」（Hodu）、「沙布爾」（
Sarbul）、「浮蓮」（Luc-Binh）等9個颱風新名正式發布。
報導提到，此次啟用的9個颱風新名字，中文譯名和意義由大陸氣象局、澳門特區政府
地球物理氣象局、香港天文台和「台灣地區氣象部門」共同協商形成。
根據我方交通部中央氣象署官網，上述9個颱風的中文譯名，確實包含「蜻蜓」（
Jamjari）、「青馬」（Tsing-ma）、「坡鹿」（Ong-mang）、「阿穆丘」（Amuyao）
、「古莎莉」（Gosari）、「核桃」（Hodu）、「沙布爾」（Sarbul）等颱風的中文
譯名，與大陸方面採取同步，不過Tokei我方的翻譯是「時鐘」而非「道璣」；
Luc-Binh我方的翻譯則是「布袋蓮」而非「浮蓮」。
公開資料顯示，西北太平洋颱風由14個國家命名（共140個名稱），再由設於日本東京
隸屬世界氣象組織之區域專業氣象中心（RSMC）負責依排定之順序統一命名。
過往兩岸颱風中文名稱常常出現不一致，但近年大陸氣象局發布颱風新名稱啟用的消
息時，都會強調中文譯名和意義由大陸氣象局、澳門地球物理氣象局、香港天文台和
台灣地區氣象部門「共同協商形成」。
兩岸曾經於2014年簽訂「海峽兩岸氣象合作協議」，但陸委會官網顯示，協議最新執
行情形僅更新到2018年4月「雙方透過電子郵件就2018年最新更新之颱風新名字依據慣
例予以聯繫」。
(三)新聞連結
https://udn.com/news/story/7333/8013709
(四)其他心得或備註
台灣曾針對命名表採取全面音譯，但後來在2013年7月起
以「民眾時常詢問命名意涵」為由，將部分名稱改成意譯
（例如 Nari，韓語原意是百合，
起初台灣翻成「納莉」，之後改譯「百合」）。
個人認為事情才沒有這麼簡單，所以推測出兩種可能：
一是為了迴避曾對台灣造成重災之颱風譯名，
要想到颱風名稱每五到六年就會用盡，然後重輪一次，
為了避免引起不必要的討論
畢竟大家應該都知道之前納莉災情多慘，於是趁機更名。
二是為了和中港澳譯名同步。
中港澳譯名並不像台灣舊譯名那樣採取全面音譯，
而是部分音譯、部份意譯，
例如剛剛提到的「百合」原先就已經是中港澳的譯名，
台灣這邊直到2013年才跟進。
而且從那之後，颱風委員會每當公布新的颱風名稱，
兩岸四地都會共同討論，「原則上」譯名應保持同步。
注意，所謂的「原則上」，並不具強制性。
就像報導中所說的，
兩岸四地的氣象機構雖然都會一起討論譯名，
然而台灣並不是每個名稱都和中港澳譯名同步，
例如這次的 Tokei 便譯為「時鐘」，
中港澳譯名卻譯為「道璣」。
背後原因也許是為了不讓外界聯想或是理解成統戰，
所以刻意不讓名稱完全與中港澳同步；
也許是兩岸四地原先就是敲定譯為「時鐘」，
但後來中港澳三方又自行討論，
於是在沒有知會台灣的情況下而改譯「道璣」。
但不論如何，這次已經是2014年兩岸四地建立合作機制以來，
排除跨洋颶風，首次出現新颱風名稱翻譯不同步的情形。