Re: [請益] 請問有人對BRT 很了解的嗎??

作者: kkkandy (我要作浮雲)   2014-06-28 02:20:44
版上對BRT意見很多的應該都是有車一族吧....
Sorry,上面這句沒有什麼諷刺的意思。
我有機車,但我每天坐公車上班,
假日要去一些地點,只要公車能到的,我就會坐公車
機車只有在短程,比如去附近的全聯買東西或是附近去買個晚餐會用到
另外就是假日要去的地方公車不會到的
大家對於BRT論戰很多,這裡就不多重複,
簡單來說我覺得brt只是給公車族更多的選擇,
坐公車的人多不多,前面也很多人提到公車跟擠沙丁魚一樣,
以我坐公車的經驗,上班根本是擠暴了,
下班從5點-7點這段時間去坐公車大概也是爆,8點以後可能還有機會
所以公車族多不多,我個人認為不少(當然是衝著免費去的....)
但是我的同事坐公車的多不多,老實說很少,
就算是一樣租房子在我附近的同事,聽到我每天要提早45分鐘出門,
坐15-20分鐘的公車(不含等車時間),加等車大概是25-30分鐘實在不可思議,
有的理由很簡單,騎車只要5-10分鐘就可以到了,每天可以睡飽一點再出門。
所以不管開車、騎車如何,講再多這些人一樣還是會開車騎車,
但是brt至少可以讓每天塞爆的公車舒緩一點,
老實說我住的地方在中港路上,偏偏卡在兩個BRT站之間,
未來要去坐BRT我只會花更多的時間成本,但是我還是會坐。(如果免費)
要是BRT收費,每天坐公車的錢比我騎車上班的錢還多,
那我就會騎車,時間還會更節省。
未來BRT有沒有用,我覺得還是會有,
如果要進市區,我還是會想坐公車,因為找免費停車位的時間成本,
或是花錢去收費停車的成本都大於坐公車。
當然如果是要去大採購或是帶著小孩子之類的,坐公車不應該是你的選項。
其他人,如果厭倦了每天塞車的生活,或許有一天也會改變,
我坐公車還蠻開心的,騎機車還沒冷氣吹,
自己開車又有出車禍的風險,我自己是出過事故的,處理過一次不會想再來一次....
坐公車交給司機就好,坐在車上還可以看看ptt,幸運有位子坐更可以瞇一下補眠。
※ 引述《chrissim (擁有好心情^^)》之銘言:
: 不知道板上開車的人到底有多少
: 我每天開車從龍井到市區
: 走的都是中港路
: 自從BRT開始興建,一開始我還試著走個幾次
: 到最後連走都不想走,除非逼不得已
: 簡單來說這BRT影響的層面太大
: 交通上問題
: 沒蓋之前還沒那麼塞,現在整個塞得一塌糊塗,連非上班時間也可以小塞
: 再者,現在BRT公車走BRT專用道,一般民營公車繼續走機車道
: 中港路快車道三線剩兩線,甚至這兩線可能只剩一線(看看一堆車從中港路左
: 轉東大路,直行剩一線),光明陸橋兩線剩一線
: 這樣交通有改善嗎?我想這是最大的癥結點
: 另外BRT間接影響到捷運文心線轉乘問題
: 一個路上行走一個高架行駛,轉乘多麻煩
: 講白了,當初中港路是要蓋捷運的
: 因為經費被挪用關係,所以只能蓋BRT
: 選舉快到了,老胡希望在選舉前拿BRT當政績
: 辛苦的工人們BRT日夜趕工,慘的是中港路居民半夜還會聽到施工噪音
: 簡而言之,BRT影響層面太廣
作者: redway (我只能一直往前走)   2014-06-28 02:22:00
推這篇 大眾運輸的美意
作者: RunDLL32 (古/靈/ç²¾/怪)   2014-06-28 02:29:00
尖峰和離峰時間人潮差很多
作者: powersupply (我是一隻小小小小鳥..)   2014-06-28 02:30:00
那也要剛好上下班的時間跟地點,有公車經過..XD
作者: RunDLL32 (古/靈/ç²¾/怪)   2014-06-28 02:31:00
如果沒有八公里免費,人潮不知會少多少?大部份都是學生族群,享受到這福利 (每夾固定上下課路線天
作者: powersupply (我是一隻小小小小鳥..)   2014-06-28 02:32:00
沒有公車經過的地點,或是要轉好幾班車才能到達的,這樣花費的時間成本與車資,不知道就要多少了..再考慮如果晚上不固定時間下班,也不方便搭車..除了學生,就屬固定時間上下班的人才方便了,之前還聽過前同事每天通勤到新竹上班,因為每天準時下班..XD
作者: p7115 (*真*心*不*騙* 小菊花)   2014-06-28 02:36:00
時間就是金錢 方便的就搭 不方便的就騎開車 各取所需
作者: powersupply (我是一隻小小小小鳥..)   2014-06-28 02:37:00
每天都是搭台鐵區間車上下班,還蠻不錯的
作者: p7115 (*真*心*不*騙* 小菊花)   2014-06-28 02:37:00
沒有必要逼對方照做 我吃素不代表你不能吃葷就是生活和工作不同罷了 要是我的工作能讓我不愁吃穿有時間走路去搭車通勤 我當然願意搭大眾交通工具反之 則不行 該騎著機車到處衝就得衝 所以大家冷靜面對吧
作者: RunDLL32 (古/靈/ç²¾/怪)   2014-06-28 02:49:00
不是不想吃素,而是素不好吃如果有免費的公車搭,很多人都想搭,只是不方便免費公車/興建BRT,不是不用錢而是市民買單企鵝館/台灣塔/媽祖雕像 不想去也可以不要去但花的是公帑
作者: roader28 (期待)   2014-06-28 07:33:00
我的想法跟你一樣
作者: zooking1014 (低調)   2014-06-28 09:25:00
X推原po這篇,我自己從豐原到南區上班通勤時間一小時昨天自己騎車,40分鐘!比搭車快20分鐘,感想是以後還是搭車好了!最大的差別是太陽很曬以及搭車可以放空休息。我想這系列文的熱烈回應是由我開始的,其實本意只是想介紹這個系統的原理,畢竟板上太多誤解!沒有說過你一定不行自己騎車開車,真的是看你的需求原PO這篇提到成本,我覺得很有道理!不只時間,金錢精神方面都可以考慮!我是覺得現在台中公車很方便大部分需求應該換兩次車以內就能到!前天從南區到逢甲79路搞定,從逢甲到我家!63→152→100後走5分到家花的時間約1小時,自己騎車大概也需要40分鐘!如果你的印象還是公車要轉很多次,不妨查看看你今天想去的地方,台中公車是不是有本事讓你轉2次、甚至1次就到!最好能搭看看!台中公車真的很發達了!就怕印象還停在過去。有人搭車次才會加,等車時間才會少!其實是與市民相輔相成的!公車動態手機都能查,真的很方便
作者: okasa (水漾菜頭)   2014-06-28 09:58:00
關鍵字 免費。
作者: michaelchen1 (麥克麥克)   2014-06-28 10:44:00
如果沒免類我就不信你們想塔= =我受傷有坐公車一陣從西屯到803要快1小時.....更不用文心路開始施工後那時間就更扯暴了 搭的時間不只坐車連等車加下去真的會讓人崩潰沒免費時間長又要一直轉車...車錢貴到暴
作者: chrissim (擁有好心情^^)   2014-06-28 11:35:00
今天台中公車如果轉乘很便利,那蓋BRT應該是有點幫助,我相信板上應該很多人騎車吧,試著其看看中港路,除了路面不平幹到爆,現在BRT一蓋起來,相信很多汽車跑到機車道行駛,不然就是與中港路平行的道路會塞車,一條BRT真的有那麼好嗎?大家以各個用路人角度去想想,或是哪天你坐家人開的車上中山高,大概就有深刻感受
作者: WhiteHowWay (原PO是笨蛋)   2014-06-28 12:50:00
每次坐客運到朝馬等73或81 沒一次少於三十分鐘...
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2014-06-28 13:07:00
只能說有些人想法很好笑 轉乘不方便 就不蓋BRT明明是兩件事情 可以同時做 另外 轉成不方便 是個人造詣 我妹在台中四年了 沒車 都坐公車轉公車
作者: chrissim (擁有好心情^^)   2014-06-28 14:12:00
沒車只能這樣囉...配套措施沒搞好,就趕著上路不覺得好笑嗎?
作者: p7115 (*真*心*不*騙* 小菊花)   2014-06-28 16:25:00
妳妹有美國時間 我們不一定有 沒什麼好笑的
作者: Adven (電風扇)   2014-06-28 18:03:00
從前學生時代 我也坐了六年的公車啊..
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2014-06-28 19:02:00
要講時間 冠你在哪 就算在台北 騎車最快
作者: pinkjia (哈哈)   2014-06-28 23:37:00
因免費而搭+1 若要錢就不搭了@@
作者: Weather4210 (好天氣)   2014-06-29 02:08:00
台中公車有APP可以看時間,也有轉乘路線參考

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com