[閒聊] 新聞或資訊的發文限制

作者: shauhong (shauhong)   2014-07-11 17:04:11
建議修改新聞/閒聊/資訊的發文限制
同一關鍵字的文章三天一篇,禁回覆,改為置底閒聊
前一陣子版上出現許多BRT的文章,引起熱烈討論
雖然後來都變成吵架居多...
這些文章消失幾天之後又重出江湖
或許是避開版規限制,有的用新聞,有的用資訊,有的用閒聊
我喜歡沒有BRT討論串的台中版,
各種資訊都有,版友都非常熱心分享與互助
或者可以請那些想討論BRT的人另外成立"台中市政版"/"BRT"專版?
關心市政本來就是公民的權力與義務,我不反對,
只是把和樂融融的台中版變的烏煙瘴氣真的不必要
我想到的只有修改版規或請他們另外成立專版,
還有別的方法嗎?
作者: Botti (Botti)   2014-07-11 17:05:00
我不認為BRT在台中版討論有什麼不對,有些文章論點/觀念也很值得一看啊!為什麼你自己不喜歡就要他人出去另外開版?台中版為什麼不能討論台中市政?那不喜歡看食紀的也要跳出來說另外成立台中美食版嗎?關於BRT那串討論文的規範版主之前也已經有發過公告了。
作者: justahung (唇哥哥)   2014-07-11 17:10:00
不要點進去看不就好了?有人強迫??
作者: RunDLL32 (古/靈/ç²¾/怪)   2014-07-11 17:10:00
台中捷運板啊,不是捷運,是brt
作者: shauhong (shauhong)   2014-07-11 17:13:00
電影版也要求特定討論主題去專版,還有很多版也是這樣不了解專版有何不妥
作者: nba9999 (海上鋼琴師)   2014-07-11 17:17:00
就BRT區域性 台中板就是專版無誤
作者: Botti (Botti)   2014-07-11 17:19:00
/BRT 也才98篇文章,你覺得這種討論量有必要成立開一個新版嗎?你覺得申請了會過嗎?而且98篇是從2011年開始算起,3年98篇文章要開一個新版?!如果真的不想看有關BRT的文章進版就先 /[,然後! BRT
作者: hiram0599   2014-07-11 17:22:00
以這樣標準 是不是所有 "文章標題" 另外開版??
作者: thehent (KK)   2014-07-11 17:49:00
你是友好派的齣~
作者: morris6813 (YAK)   2014-07-11 18:17:00
不爽不要點進去看啊
作者: ilovedayuan (及時行樂)   2014-07-11 18:19:00
其他類型文章就不用比照辦理到專版發文? 神邏輯
作者: qoh (ChuuNeir)   2014-07-11 18:31:00
這不是前版主的神邏輯嗎XD
作者: nba9999 (海上鋼琴師)   2014-07-11 19:03:00
交易→fosale 新聞→八卦 請益→ask 食記→food徵求→汪踢
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-07-11 20:31:00
不贊成。
作者: yumanatu (nai)   2014-07-11 23:38:00
如果這樣,台中版不用PO文了,反正啥都有專版

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com