作者:
flywithme (would you)
2014-07-22 22:40:27湊個熱鬧XD
先講近幾年的改變
1.
74環中全線通車
雖然尖峰時段幾個閘道超塞
但平時利用還挺方便的不用等市區紅綠燈
2.
文心森林公園大小公園etc
各期重劃區單元綠地規劃
在綠地空間上至少有安排
也的確有緩和建設發展的肅殺感
3.
逢甲夜市已經是台中地標之一了
加上鄰近的三越遠百
這一區的商業行為不知道推動了多少得經濟
養活很多人
雖然週末交通也塞爆
4.
公益路從勤美園道一帶
一直到單元二環中路
形成蠻不錯的美食走廊
生活氣氛也很不錯
5.
北屯十期松竹太原一帶
生活氣氛悠閒不擁擠
很多新的透天在這
6.
BRT
只要有完善的配套接駁路線
以及更廣泛設置IBIKE
對於中港沿線通勤族群一定有很大的助益
7.
火車軌道高架
增加市區土地使用的空間及發展
也提升交通效率
8.
文心捷運綠線
串聯南北屯區
並且把高鐵直接與市中心運輸連結起來
9.
水湳經貿園區
內部的道路綠地都有在建設
也有一些基地在動土方
姑且不論這園區的完成體要到什麼時候才會好
至少有在進行
10.
大都會歌劇院
現在施工圍牆已經拆除
大家有空不妨去那繞繞
很有偉大藝文建設的味道
etc
以上就我自己了解跟大家分享
而且大家應該看的出來近幾年交通是個發展重點
台中在重要幹道上的交通負載量可能已經緊繃
但交通建設不論軟體硬體
勢必要經過黑暗期磨合期洗禮
未來希望有更多條MRT
更多條高架連內連外道路
這樣建設起來一定有很大的加乘效應
縣市合併升格之後
建設經費可能會比較多吧XDD
所有的事情都是有一好沒兩好
不可能完美
至少我們看的到台中市在動
不是死水一灘
系列原PO講到紐約是遠了點XDD
不過紐約地鐵的確很髒亂
英國地鐵巴黎地鐵也差不多
他們只是比較早發展交通的工業先進國家罷了
我們台灣 台中 也可以越來越好
不講政黨 不講口水 只要繼續進步:)
※ 引述《keiwear (jim)》之銘言：
: 其實我很認真看這po文章我才回的
: 但想不到原po那麼不認真
: 原po說有比較過台南 因為台南人 ok啦
: 但原po又述說紐約
: 我是比較想知道原po有去過紐約旅遊 或 定居 或工作 或生活嗎
: 不然怎麼比較呢???
: 我為我認真回文的事感到難過
: 而且一個地方的進步也不應該看建設
: 不是有個人說展覽嗎
: 新聞有報 高雄的遊艇展 成功的宣傳
: 這個應該也算不錯的宣傳及推銷吧
: 我不知道胡志強有推銷什麼東西啦
: 可以講來聽聽嗎
: 難過ing
: 每個人的想法不一樣是ok的
: 但胡亂扯 真的要再認真思考一下 或討論一下
作者:
flywithme (would you)
2014-07-22 22:42:00對了我在台中住快30年 趕快講一下免的被罵XD歐美重點城市還算去過幾個
作者:
c155325 (肥肥泰迪熊)
2014-07-22 22:43:006.7.8拿掉吧 如果沒有選舉你看何時會好
作者:
FRX (がぬすぬ)
2014-07-22 22:47:00做了十幾年 只有這些進步就是因為沒政黨輪替 只有房價漲漲漲!
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-07-22 22:48:00我認真覺得水湳不會成功 餅畫太大了 +龍上來一樣會失敗這重頭到尾就只是胡志強騙選票用的空頭計畫
作者:
davidou (老歐 ! 月夜雪嵐)
2014-07-22 22:49:00馬路濫到到處坑洞 害我出車禍 看那中港坑洞機車道
作者: tziwhite79 (子白) 2014-07-22 22:49:00
首先 城市的發展,和當初候選人提出的政見須相對照 也是評斷執政單位表現的標準 所以是不可能不連到選舉和政治
建設一定會扯到政治的 老胡在扁政府時期被壓得死死馬政府雖然有好一些但也沒好到哪去 要怎麼建設
作者: tziwhite79 (子白) 2014-07-22 22:50:00
的 胡志強經選舉上來 這些建設絕對和選舉有關 也和政治
作者: tziwhite79 (子白) 2014-07-22 22:51:00
有關 再來 你說就算因為"這樣" 是指回應c大的因為有選
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-07-22 22:52:00大里招的那個算軟體業嗎 笑死人
作者: tziwhite79 (子白) 2014-07-22 22:52:00
心作為只在選前趕工 這樣的心態真的值得信任? 施工的品質在這樣趕工的情況下 值得信任嗎
你看台灣哪個縣市哪個顏色的縣市長不是在選舉快到時才一
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-07-22 22:56:00大買家算軟體業?
作者:
lorica (lorica)
2014-07-22 22:56:00這麼說吧，台中的進步需求是8分以上(滿分10分)，可是老胡只做到3分，是有進步，但進步幅度不符市民期望
現在高雄經濟跟發展力輸台中了 還是一堆人樂在其中啊
作者:
lorica (lorica)
2014-07-22 22:59:00交通是最佳例子，確實比以前好，公車變多，但班次、路網密度，並沒有使市民滿意
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-07-22 23:00:00原來蓋大樓叫招商 受教了 七期產值應該全國最高阿那裏有多少"空"的新商辦 等著待價而沽阿 呵呵我看台北南港軟體園區不過爾爾嗎
軟體園區是有企業進駐了才蓋...你拿七期先蓋在招商來比?
算了啦 當用有色眼光來看另一方當然什麼建設都不算啦酸民不意外
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-07-22 23:05:00所以大買家進去蓋大樓 算招商成功? 誰要進駐?連進駐都還沒下文就在那邊說招商成功 太可笑了吧
大買家投資蓋的大樓就大買家進駐阿...你是...?
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-07-22 23:07:00台灣做軟體只有台北有機會 我看高雄都做的麼辛苦了
作者: rikishi168 (@.TA Design ) 2014-07-22 23:09:00
還不是為了選舉老胡才上發條
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-07-22 23:11:00奇怪了 台中人就一定要信任胡志強不可?
作者: tziwhite79 (子白) 2014-07-22 23:12:00
信任台中是指信任胡志強嗎? 不信任他就不能當台中人喔.......
回原PO老胡就是國際願景跟外交的好才會有國際企業肯投資
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-07-22 23:12:00真當自己住在胡志強市不成?
作者: tziwhite79 (子白) 2014-07-22 23:13:00
為什麼要一直給一個抱佛腳的人機會然後安慰自己???
我相信有些人也不是幫胡先生講話 只是很多人真的是用有
老胡做得好不好因人而異 我是只身為在地人不挺在地事業是?
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-07-22 23:14:00有色眼光 我有汙衊他嗎? 講事實也不行 頗呵
作者: tziwhite79 (子白) 2014-07-22 23:15:00
挺 在地事業 和挺胡志強原來是一樣的嗎??原來真的是胡志強市??
他明明是在批評台中軟體園區弄不起來...這也扯老胡?
作者:
k70113 (你們他媽很正義~)
2014-07-22 23:16:00在地事業就是金錢豹事業啦! 你挺金錢豹?
金錢豹就只是酒店就是有人會認為那裏都是OOXX之類的
胡當家十幾年弄不起來的不能批評 有點成績的趕快當政績囉
作者:
iuytjhgf (′‧ω‧‵)
2014-07-22 23:29:00機車都難走了 還有路給你腳踏車走嗎?? 去擠人行道?
作者:
mengling (路邊的電線桿)
2014-07-22 23:38:00這篇要推一下~
作者:
ian81131 (人生很多事都是徒勞無功)
2014-07-22 23:39:007是因為胡? 不是全台都要這樣搞?3也能算喔= = 就只是個觀光夜市這不是趨勢嗎
如果真的換人做四年後沒變有些人還硬要掰就變你們好笑囉
作者:
ian81131 (人生很多事都是徒勞無功)
2014-07-22 23:46:00養活很多人?我看也很多人在逢甲倒了
建設太慢是真的 但他也不是毫無作為啦 把台中負債還光滿厲害的 別再說賣地...因為其他五都也都在賣老胡在產業經濟面是搞得不錯啦
作者:
ian81131 (人生很多事都是徒勞無功)
2014-07-22 23:49:00例如特種行業?
歌劇院完全看不出來像偉大建設..而且每天經過那超臭..
discovery都專為歌劇院做紀錄片了...國際知名度很高的歌劇院等完工你進去看裡面就知道是不是偉大建設了
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-07-22 23:57:00歌劇院真的不錯 胡志強唯一政績 但就是小了點
其實我更期待台灣塔 希望市長換人的話也能繼續蓋倒是希望雪谷覽車千萬別蓋 因為滿無腦的
作者:
ian81131 (人生很多事都是徒勞無功)
2014-07-22 23:59:00我就講我看到的東西而已
歌劇院我也很好奇明明有6層樓但覺得好矮水楠經貿(台灣塔.中央公園.泊嵐匯會展中心.城市文化館)
作者:
ian81131 (人生很多事都是徒勞無功)
2014-07-23 00:02:006為什麼不改成mrt?經費問題 搞個bet四不像我逢甲學生 那你常去?
作者:
ian81131 (人生很多事都是徒勞無功)
2014-07-23 00:06:00每個地方都有 那能算胡的頭上?
作者:
x35926808 (小蝸 (We are X))
2014-07-23 00:20:00直接說第6點好了，就算Ibike好了，這種路況又有多少人
ex:西屯路中科方向/崇德路豐原方向，整個回堵很嚴重
是為了平衡都市發展 然後台中地質又不適合地下化(要花很多錢)所以只好高架化
其實是當時扁政府不甩老胡要求地下化而執意要高架...不過高架化也好啦 預留擴充空間又省錢
大里軟體園區招的那裡不算軟體業?光某公司就有七百人
作者:
ian81131 (人生很多事都是徒勞無功)
2014-07-23 00:32:00高架也只有文心路 單一文心 有多少人會願意搭 打個問號
作者:
ian81131 (人生很多事都是徒勞無功)
2014-07-23 00:34:00= =
作者: jay7684123 (299) 2014-07-23 02:00:00
你真以為有錢就會多蓋嗎?事實是有危機感要選輸才會蓋
此版不適合認真阿,反正會鬧的都會定期去台北府院釋放能量住台中反而感覺天高而清,地厚則平,雍和也
作者:
yourid (yourid)
2014-07-23 07:59:00什麼都不用蓋了 把路補平就好 光這點就做不到講其他多餘
你護航成這樣 卻要支持林 你要不要緊這ㄧ系列文章除了少數黨工你看大家駡成什麼樣子 花錢請工讀生來美化不如正視問題好好解決
作者: cwjing (cwjing) 2014-07-23 10:20:00
======請問板主 為何m這篇??? 明明一堆似是而非的東西=====
作者:
redway (我只能一直往前走)
2014-07-23 12:40:00部分同意這篇 只會批評真的無助進步 畢竟批評的人同樣也都說不出個鳥來，扯到政治的時候就頭頭是道...這樣可以左轉政黑板，更容易暢所欲言。某樓問的好，就算馬上換人也不會馬上變好。這是事實，但人心就是圖一個"希望更好"罷了...
作者:
tanted (為何世界會那麼不單純)
2014-07-23 13:29:00你忘講光之塔和秋紅谷這麼好的建設了
作者: garcia (極惡外星人) 2014-07-23 16:13:00
我要哭了 你去社會局或生命線上班一定可以幫助很多人
作者:
zamp (測試帳號)
2014-07-23 16:23:00超推 garcia
作者:
cafein (卡菲因)
2014-07-23 18:05:00別只看表面這篇文竟然被M....
作者:
ppc ( )
2014-07-23 18:08:00這些都算政績也真可笑
作者: capazek (Jerry) 2014-07-23 18:49:00
道地台中人看你文章只能噓了
作者:
Tco03 (拿煩惱換幸福)
2014-07-23 19:09:00看你的內容我就知道你是個房仲!!
1到10都在炒地皮炒房，真正小老百姓跟本不管死活，原po頗口可。