作者:
hutiger (我不是神經病)
2014-07-23 11:12:28台中人的確是有一群人很不滿現在的情況
但捫心自問 台中真的爛了十幾年了嗎
我想這幾年台中的進步 各方面的成長
這是有目共睹的
遙想當年台中市的地位 規模 只能與基隆市 新竹市 嘉義市並提而論
時至今日 現在台中比較的對象是誰 台北 高雄
你告訴我台中是爛在哪裡
不否認的台中有一定他的缺點所在
但台灣有哪個城市是無可挑剔的
不要因為顏色錯了 就否定了他的優點和成長力道
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-23 11:13:00...我是認為有成長的!而且有些事情真的和大家想的有些不一樣...但是結果是一樣的!例如捷運的事情就是很明顯的例子
作者: bullseaworry 2014-07-23 11:13:00
房價真的進步很多
我想憤怒的是 往往都是砸了錢喊規劃 最後卻都一事無成其實看市政宣導的確是很多項作為 但更想看到的是大改變
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-23 11:17:00還有..我還以為我來錯板了以為這邊是高雄版哩
作者:
Mature (馬球兒)
2014-07-23 11:17:00對阿 以前台中都跟台北相提並論的
作者:
Mature (馬球兒)
2014-07-23 11:18:00高雄很適合養老....
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-23 11:19:00高雄養老???請問這是誰說的啊?光一個水質問題..就被打槍了吧
在禿頭第一次選連任的時候就說臺中到潭子鐵路高架化，可是到第一次直轄市選舉前才開始蓋
作者:
kerodo (kerodo)
2014-07-23 11:22:00北部己徑硑究所畢業了：中部還在21休學.
沒有爛了十幾年，只是和其他城市相比幾乎沒成長十幾年
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-23 11:27:00我認為說沒成長..真的太過誇張...而且有些人可能不知道..台中捷運一直沒希望有一些功勞要拜高雄捷運的忙
作者:
zorrle (福氣啦~號：)
2014-07-23 11:30:00進步很慢是真的 現在還落後台北與國際大城 只小贏高雄太遜
作者:
hutiger (我不是神經病)
2014-07-23 11:31:00捷運不是交通萬靈藥 除了台北 其他地區都撐不起捷運所需
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-23 11:31:00所以我說有些人炮的真的很不實際
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-23 11:32:00說到捷運的事情...個人以為有些人根本就是炮錯了台中捷運一直只聞規劃然後一直沒蓋成...罪魁禍首根本是姓毛的害的.....去查查資訊就會知道到底是誰在擋在反台中捷運
作者:
zorrle (福氣啦~號：)
2014-07-23 11:35:00不過台中真的沒那麼需要捷運 或著說不需要密集的捷運
高雄&台南&台北，我每次進高雄都可以感受到不同的進步和變化，整個都市的宏觀和發展氣勢都持續進步。台南則是保有古城的古樸，但能感受到城市持續精進的細節和用心。台北就不提了，資源豐富資金飽足，要沒進步台灣就倒了。你可以說在地人和旅人感受不同，或許外國月亮比較圓
作者:
zorrle (福氣啦~號：)
2014-07-23 11:40:00氣勢跟古樸都拿出來了 這不是交男女朋友 政績可以這樣比喔高雄債台高築 失業率飆升 人口外移 這叫有氣勢
但是身為一個3X年的台中舊縣人，我對這13年的演變看在
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-23 11:40:00台中不需要捷運?可以每次每黨的候選人都和說市民都需要
作者:
zorrle (福氣啦~號：)
2014-07-23 11:41:00就像國中時小屁孩不念書只會打扮飆車 看起來很帥很酷
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-23 11:41:00結果現在來說..其實不需要?
作者: lopewise (觀測所的棋靈王) 2014-07-23 11:42:00
身為一個高雄人，我真的覺得高雄有變好，當初我來台中讀
作者:
zorrle (福氣啦~號：)
2014-07-23 11:42:00但考試都不及格 這叫有前途嗎 會念書的不會只做表面而已
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-23 11:42:00這就是為什麼..我說的過程不同結果卻會相同的原因....既然市長後面的老大不挺台中
這種自由心證的話題討論起來容易擦槍走火，沒有太大意義
作者: lopewise (觀測所的棋靈王) 2014-07-23 11:43:00
來我覺得高雄的的一切都比台中好了
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-23 11:43:00我個人真心認為台中其實真的是好地方
台中是好地方啊，氣候也好，但我真的感覺不到有進步很快
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-23 11:44:00但是說沒進步...真的太誇張了
我真的覺得有進步就74線，跟目前的鐵路高架化(但這個感
作者:
zorrle (福氣啦~號：)
2014-07-23 11:45:00這種自由心證也好講 父母也都會說自己小孩很乖很孝順
作者:
zorrle (福氣啦~號：)
2014-07-23 11:46:00結果打人霸菱上新聞才會說被誤會了 請客觀看政績吧
因為根本不是切身會用到的，路爛路不平的先搞一搞對一般市民會比較實際....
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-23 11:46:00歌劇院真的是必須要的...因為台中的展演場地真的讓人詬病
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-23 11:47:00還有說到路不平我就覺得是一件很搞笑的事情
作者:
zorrle (福氣啦~號：)
2014-07-23 11:47:00但也不能要求百姓很客觀 就像不能要求股民很理性一樣
是要，但一般市民的確會無感啊，切身周邊的東西還是這麼
其實我也一直在考慮 林先生當選真的會更好嗎? 掙扎貌
作者:
hutiger (我不是神經病)
2014-07-23 11:47:00我認為台中目前還是落後高雄的 但成長的力道持續維持 台中
作者:
hutiger (我不是神經病)
2014-07-23 11:48:00總有一天會超越高雄
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-23 11:48:00Arlen7119 這樣的說法可能不太對不是一直拿其他的地方說嘴...而是大家不是會一直比較嗎?
作者:
zorrle (福氣啦~號：)
2014-07-23 11:49:00本來就該比較阿 考是大家都不及格 小孩考59也要罵嗎?
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-23 11:49:00哪個縣市好..那個縣市差
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-23 11:50:00那我只是在為了台中叫屈 對路的確不平
別的地方路也不平，不代表台中不能把路弄平啊.....
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-23 11:51:00當然不比爛!所以我說過路不平應該批評~但這不是只有台中所以我說我會替台中叫屈!這只是台中的問題嗎?
現在在說台中的問題，然後扯別的地方也路不平，嗯~無法溝通XD
作者:
ngi 2014-07-23 11:52:00少天真了 哥不看顏色 成長是市長的功勞嗎? 成長只是個趨勢
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-23 11:52:00然後有去看展演的人應該會有感受..歌劇院的事情
作者:
ngi 2014-07-23 11:53:00市長的功勞就是狂劃重劃區 炒房價 讓財團賺飽飽 賤民買不起房!
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-23 11:53:00台中的展演場地真的少得可憐
作者:
hutiger (我不是神經病)
2014-07-23 11:53:00台灣應該沒有一個人會說自己住的地方路是平的
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-23 11:54:00通常會去中山中正堂...然後呢?有去表演過或是去聽看過表演的就會知道...的確無法溝通啊你說台中的問題我說這是全台的問題
全台的問題所以台中就不能去做？而且我剛剛有說，歌劇院不是不好，但一般民眾感受不深
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-23 11:56:00台中可以做..但是把他拿來說成這是台中的大缺點
作者:
zorrle (福氣啦~號：)
2014-07-23 11:56:00我也能要求失業率0 財政無負債 零車禍與犯罪 做不到都下台
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
2014-07-23 11:57:00MRT BRT $$$ 高捷虧錢 其他縣市要蓋MRT就難了 又不是大
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-23 11:57:00那我只好拿出了全台..有誰路平的和我說一下
作者:
zorrle (福氣啦~號：)
2014-07-23 11:57:00但沒有人能做到 這樣要求合理嗎? 就像你會要求自己當聖人嗎
作者:
ngi 2014-07-23 11:57:00市長的功勞就是狂劃重劃區 炒房價 讓財團賺飽飽 賤民買不起房!
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-23 11:58:00我看全台路平的只有總統府前面那一條吧
作者:
zorrle (福氣啦~號：)
2014-07-23 11:58:00路平有很重要嗎?? 低車禍率與犯罪率才是重點吧
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
2014-07-23 11:58:00哪期的重劃區 ：)
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
2014-07-23 11:59:00路平還是很重要啦
作者:
zorrle (福氣啦~號：)
2014-07-23 11:59:00路很平但一堆車禍事故 這種會讓人死傷的才是人民該注意的吧
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
2014-07-23 12:01:00只能說颱風天 大家很有空XD
作者:
zorrle (福氣啦~號：)
2014-07-23 12:01:00路平但設計不當 車禍率高也沒用阿 所以重點是車禍率才對
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-23 12:02:00所以有人想炮台中捷運我只能說炮錯對象但是結果是相同..那就是台中捷運受阻而且阻擋的人還會拿高雄捷運說嘴
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
2014-07-23 12:02:00路很平 跟一堆車禍事故 為啥要綁在一起 一定要2選一XD
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
2014-07-23 12:03:00是七期重劃區嗎？
作者:
zorrle (福氣啦~號：)
2014-07-23 12:04:00因為路平的比較標準在哪? 你說不平 他說平 誰說得準
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
2014-07-23 12:04:00就錢阿 你有錢 要蓋幾條MRT都可以 XD
作者:
zorrle (福氣啦~號：)
2014-07-23 12:05:00前面也有人說台灣哪裡路平? 這是很主觀的東西
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
2014-07-23 12:05:00大概路平的標準 看騎士 駕駛有沒有帶刀因為 路見不平 拔刀相助XD 誤
你這樣我也很難回你，就我的感覺騎車開車不要一直震就是一定程度上的路平了...還有人孔蓋不要突得很明顯，有的地方人孔蓋沒閃就是雷殘
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
2014-07-23 12:06:00是阿 像之前有人說雙十路不平 我騎過 還好 可能要看哪段
作者:
zorrle (福氣啦~號：)
2014-07-23 12:06:00哈 b大這個好笑
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-23 12:07:00...台中真的路不平啦...這是事實
作者:
zorrle (福氣啦~號：)
2014-07-23 12:07:00路平有點像市區乾淨度 蠻看感覺的 當然台灣不如日本是事實
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
2014-07-23 12:08:00有些新鋪的 感覺很快就又不平了 一會又是啥施工 剛鋪好又挖
作者:
Danto18 (blue)
2014-07-23 12:09:00真的是放颱風假什麼人都有，還有路平不重要的
作者:
zorrle (福氣啦~號：)
2014-07-23 12:09:00我覺得路不平可以要求改善 但以此做為評量市政重點就偏頗了
對阿 這十幾年來路超級平的 一點坑洞都沒有而且情況還越來越好呢
作者:
zorrle (福氣啦~號：)
2014-07-23 12:10:00失業率犯罪率車禍率 這些的重要度比較高才對 我是這樣覺得
作者: ggddggdd (ggddggdd) 2014-07-23 12:11:00
誰說沒成長的！？房價成長很多，超有感der
作者:
zorrle (福氣啦~號：)
2014-07-23 12:11:00我當然是指台中的失業率犯罪率囉 這不是台中政府要負責嗎
我覺得失業率比較偏政策面？市政府應該管不了吧犯罪率當然是台中政府負責啊
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
2014-07-23 12:14:00路平 跟市民生活有關 這個是市政的一環啦 跟市民最直接
作者:
zorrle (福氣啦~號：)
2014-07-23 12:15:00不是的 市政府能作的很多 譬如招商設廠 市區規劃 都會影響
作者:
zorrle (福氣啦~號：)
2014-07-23 12:19:00那些環團真的很@@ 砸了舊台中縣發展的好機會拜耳是德國四大化工業 全球頂級的 環保會比國內廠商差嗎
作者:
Romaps (藥兒)
2014-07-23 13:10:00路平不是市政重點，是基礎。不過沒救就算了...
作者:
FRX (がぬすぬ)
2014-07-23 13:27:00就真的做不好阿 都13年了...只會牽拖顏色不對 台中不會進步的
作者: coolzoe (蹲得越低跳得越高!!!) 2014-07-23 13:48:00
只有我覺得以前到現在台中是要跟“台北”相比嗎？？
完全同意 就跟中華電信進步好多一樣~ 2M到現在100M了呢~
作者:
op2lm3 (誰盜我偷改暱稱…)
2014-07-23 15:12:00推 我愛台中 真心覺得台灣最好的地方
作者:
yourid (yourid)
2014-07-23 15:19:00是基礎都做不好了 在距續談其他偉大的遠景??? 由小見大啦奇怪 這無分藍綠啊 前面那麼多篇都告訴你爛在哪 你還在那邊說沒人告訴你爛在哪裡??? 不要覺得說爛的就一定是政治傾向好嗎? 就事論事 光就前面幾點提出的爛的部分回答就好你在這邊講什麼地位啊 這些東西都很攏統空泛的要講就拿出實際例子來講 不要只會講 喔喔喔我覺得台中地位可以跟台北相提並論這種話
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2014-07-23 20:39:00不是人多車多新大樓多就能算進步吧...
作者: mandolinblue (錄夢者在夢中摘錄夢境) 2014-07-23 21:37:00
請問bg00004,您應該不是台中人吧,台中沒有"中正"堂喲
作為一個常跑台北高雄看藝文公演的觀眾，一直很怨念台中歌劇院是要蓋多久！