Re: [閒聊]BRT試乘心得

作者: lorica (lorica)   2014-08-06 08:59:58
※ 引述《mutccshleon (年度最佳它它)》之銘言:
: ==============================================================================
: 其實我有事先查過BRT的資料,我整理出來BRT和公車最大的差別,大概只差在:
: 1、專用道 2、路權,
: 所以我比較不滿意的部分是,它竟然沒有表現這兩項特點,區隔出『快捷』公車(BRT)和
: 公車。
: 蠻羨慕你遇到好司機啊!希望司機的素質可以一起提昇啊!
: 爛不爛我是不敢說…但目前看來有一定程度的改進的空間0_0
: ==============================================================================
: 補充說明:
: BRT有所謂的廣義和狹義定義,廣義的BRT可參閱目前台灣的嘉義BRT
: 如同原po所說的,廣義BRT(或稱低階BRT)就是有「專用道路權」
: (其實臺北公車專用道也算是「廣義BRT」的一種)
: 而台中BRT目前廣為人知的「專用道」,即符合廣義BRT的範疇
: 但另外所謂的狹義BRT(高階BRT)其實應該還要包含下列幾個元素:
: 「站外收費」、「中央行控中心」、「類捷運營運調度模式」等
: 站外收費-採類捷運營運方式,設置站外站體,並有閘門控管刷卡進出
: 中央行控中心-負責路線上所有BRT車輛,並控管位置、車速、車輛狀態以及營運調度
: 類捷運營運模式-採類似捷運的營運模組進行,定點發車、定時班距、站站皆停
: 而大家比較關心的優先號誌則是屬於充分但非必要條件,
: 在整體BRT定義裡面,優先號誌系統只納入可提供快捷的充分因子,
: 但並非是必要因素~~
:
: ==============================================================================
: 唉唉…所以前面的『快捷』(R,Rapid)就是加個意思意思?@@我懂了…
: → robrob99 :不過 行控中心不是還沒有啟用? 當然要停紅燈啊 08/05 22:46
: 那我覺得它完全需要等行控中心啟用再上路=_=
: ==============================================================================
: 其中「中央行控中心」為高階BRT整體主要核心區塊,因為高階BRT還需要另外的
: 特殊車種配合,目前臺中BRT車輛應該會有所謂的「建議車速表」,
: 透過車載機(GPS,或其它短波傳訊設備),瞭解目前路線各車輛之行駛狀態、間距,
: 並透過設備回轉給行控中心後,由行控中心下指令或資訊給司機旁的建議車速儀表版上,
: 司機則透過該儀表版控制車輛的行進、加速或減速。
: 因此中央行控是整體高階BRT最為主要的核心大腦。
: (其實就跟捷運行控一樣,只不過一個管鐵軌車廂運行,一個管專用道上車輛運行)
: 目前台中BRT的行控有兩處,該階段火車站到靜宜大學段的行控初期會再
: 興中停車場上線(目前應該上線了),初期擔負藍線主線A1-A23全線雙向
: 的調度行控,後期待西延線往西延伸至臺中港後,將整體移往梧棲行控中心,
: 屆時梧棲行控中心將整體負擔主線+西延線(A1-A30)+北延線+機場線3條BRT路線
: 的車輛行控調度。而後期移過去後,興中行控將成為「備援行控中心」
: 主要功能將擔負未來梧棲行控掛掉後,可立即臨時上線的行控中心
: 避免BRT車輛營運調度大亂
:
作者: coldplay5566 (酷玩56)   2014-08-06 13:13:00
那就是大家對『試營運』前的完成度應該要多少,而產生歧見。『行控中心』沒有完成就試營運,個人覺得是很嚴重的疏漏!這應該超越『發現問題』的等級了吧?因為行控中心連營運都沒有,是要怎麼發現問題?理性勿戰。認同二樓…搶通太急了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com