Re: [閒聊] 關於BRT...

作者: ChenCH1986 (Chen,C.H.)   2014-08-11 15:36:16
前文恕刪
首先先不討論現況BRT好了,換個情境模擬一下,假如藍線MRT一切種種順利通過
然後去年開始蓋地下化MRT,現在台灣大道會怎樣?
現在的話,我想路樹都移掉了,車道中央兩線占用,然後
公車一樣和慢車道擠,而且隨著越多人搭,公車路線越來越多之下
外加上快車道因為雙向都少了一條路走,整條台灣大道塞不塞?
今日的文心路捷運也還在蓋,台灣大道和文心路兩條主要動脈都塞住了
會變成怎麼樣?而且這一塞要塞多久?五年?十年?經費要花多少?
那這未來的幾年,台中交通會變成怎樣我想大家都應該很明白
拉回現在情況,現在BRT現階段還有一堆問題,版上也討論很多也罵很多
但這都是好事,有罵才有進步,BRT都已經蓋了,也不可能在短期內拆掉
就請大家繼續找出問題繼續罵,要求市府改善再改善
一年後,假使台灣大道藍線MRT順利過關,開始蓋之後,至少BRT能夠發揮更大的作用
因為到時候中間兩線道一定會封起來,但至少在主動脈上,BRT可以達到雙向3分鐘一班車
或許可以更快,這就得等實際上路後蒐集足夠的資料,才能演算出最佳的號誌控管
一台BRT車可以載滿120人通過一個路口,一台小客車,假使載滿4個人
一台BRT等於30台小客車,等於60台機車,30台車走一線道要多久才能
通過一個路口?
再來假設十年後,當MRT和BRT都蓋好了之後有衝突嗎?以台中市目前每年幾乎都
成長超過三萬人,保守估計十年後台中市就會增加30萬人,或許會更多
大眾運輸就越重要,MRT在設站的站距就可以設遠一點
就像是自強號(MRT)跟區間車(BRT)的概念,相輔相成
總之呢,大家繼續罵,繼續把缺點講出來,要求市府改善吧
不過我想很多人都想拆掉BRT,不過近期內是不可能的
所以要罵市府還是講點有意義的,找出問題要求市府改善囉
作者: Clarkliu (noname)   2014-08-11 15:39:00
你會被打成胡(椒?)粉 先補血
作者: Weather4210 (好天氣)   2014-08-11 15:49:00
先補血,可能晚上就會大失血
作者: aa4live (Horse)   2014-08-11 15:56:00
一二樓講的好像不支持胡志強就不能支持BRT似的-.-
作者: mutccshleon (年度最佳它它)   2014-08-11 16:07:00
幫補血~~不過我覺得原po應該會被扣大帽子~~哈哈
作者: musicbird (音樂鳥)   2014-08-11 16:15:00
為何一開始不先做的完善一點 再推出???BRT 一大堆誤就搶的上路 擺明為了選舉 政績結果你卻是這樣的態度 繼續要求市府改善???那以後政府 是不是在選舉前 都用這套就好了
作者: simku   2014-08-11 16:22:00
樓上的意思是不能要求改善了? 放給他爛就是了
作者: blue1204 (Water)   2014-08-11 16:26:00
同1F,一定會被打成胡粉
作者: shioo (shioo)   2014-08-11 16:30:00
每一道政策都會有好的也會有壞的 不能一看到壞的就說怎不做好一點再上路既然看得出來 只是一盤政客牛肉 人都有選擇不吃的自由 何必一直寄出批評 影響他人心情呢原po很中肯的希望用建議代批評 又有哪邊不對?還有更對目前有效益的方式嗎?
作者: musicbird (音樂鳥)   2014-08-11 16:36:00
既然都知道是政客牛肉 那還要用建議代替批評???民眾的批評 你覺得政府真的"很重視"嗎?? 更別說建議了simku~ 我哪句話說不能要求改善了???為了選舉而潦草建造出來的設施 要民眾用建議的我想大多數民眾 應該都不會認同吧"繼續要求市府改善" 這句意思 以後政府都先推出選舉牛肉 再來慢慢改善這一套的意思不是說 放爛好嘛....
作者: mutccshleon (年度最佳它它)   2014-08-11 16:48:00
這篇才是真正中肯的文,但是這版是綠的,原po先做好被扣帽子的心理準備就好
作者: michaelchen1 (麥克麥克)   2014-08-11 16:53:00
媽的為了選舉才蓋的,真他媽的爛BRT建議有用才怪咧?他們只會依法行政,謝謝指教一堆東西都沒蓋好就叫一堆臨時演員說BRT好棒棒說好的8/10可刷卡進站結果?
作者: Arlen7119 (不過就是暱稱)   2014-08-11 17:08:00
一直說這版是綠的不也是在扣帽子嗎…
作者: shioo (shioo)   2014-08-11 17:23:00
政客牛肉就一定要用批評的立論點在哪裡? 尊重每一個人的選擇和做法不是最希望被看見的價值嗎? 對不起,我有維護我發言的自由,但也尊重您的看法,懇請賜教。如果認為建議是達不到目標的觀點來看,這可真的讓人感覺既失望又悲觀。會吵的孩子有糖吃,但他終究是個孩子,把自己的立場和價值擺在哪裡,這問題恐怕是在行動前就應該先好好想想的事。
作者: miayao417 (mia)   2014-08-11 17:30:00
奇怪你說的蠻對的。你被1f貼標簽了...
作者: nkfcc (球春..)   2014-08-11 17:36:00
「為了選舉」本身是最正常的。要是連選舉到了都不動就....當然這只是要求的最低標準。
作者: nba9999 (海上鋼琴師)   2014-08-11 17:41:00
先提升BRT的載運量 不然MRT也只是虧損經營 比高捷慘
作者: kinggbic (kinggbic)   2014-08-11 17:44:00
林柏榕遠見開文心路 反觀...
作者: nba9999 (海上鋼琴師)   2014-08-11 17:46:00
台中多了幾條快速道還有外環道 其實塞車也就只有下班時段向文心路也有忠明南路可替代 中港也一堆平行或橫向可走至於十年後多那30萬人 只要BRT路網做好 開車空間還是很大
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2014-08-11 17:55:00
你就承認BRT是某人為了應付2014選舉年勉強推出的東西咩
作者: belldandy123 (SHADY_宣)   2014-08-11 17:56:00
中港路有那條平行啊……不要跟我說西屯路
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2014-08-11 17:56:00
既然敢在選舉年未全線完工就急推,就要有承受批評的覺悟啊
作者: star951357 (TheRealJimmy)   2014-08-11 18:02:00
東西:向上(特三)、五權西路、西屯路。不然就是砸
作者: spongeboyz (spongeboyz)   2014-08-11 18:03:00
到底做不好在說的理念是台中人特有的?
作者: nba9999 (海上鋼琴師)   2014-08-11 18:04:00
像中港路上的新光三越、秋紅谷、市府都可以不走中港路到
作者: spongeboyz (spongeboyz)   2014-08-11 18:04:00
爛的東西一堆文護航真的看不懂啦,這麼有道理怎沒人沒新聞辯護
作者: star951357 (TheRealJimmy)   2014-08-11 18:04:00
錢蓋兩條東西向快速道路
作者: belldandy123 (SHADY_宣)   2014-08-11 18:05:00
什麼鬼啦mrt最終做好在地下 要brt幹嗎?看一下台中地圖好嗎 有幾條是東南到西北啦
作者: nba9999 (海上鋼琴師)   2014-08-11 18:07:00
如果BRT現在是從車站到高速公路的高架快速道路多好沒辦法 有的人頭腦比較直 只能走筆直的台灣大道以為快
作者: belldandy123 (SHADY_宣)   2014-08-11 18:11:00
中港路brt弄起來 台中的交通就被對切了拉鐵路幹嗎要高架就是為了不被切開brt勒 要過中港路到另一邊是不會塞哦
作者: qoh (ChuuNeir)   2014-08-11 18:14:00
我倒是很想問問公聽會有講說會蓋到一半沒完工就公測嗎XDDD?
作者: belldandy123 (SHADY_宣)   2014-08-11 18:14:00
娘子快出來看 有人轉灣會比直線的距離段啦我們把物理課本燒了好不好brt本來就要架高架 打自己的臉好玩嗎
作者: nba9999 (海上鋼琴師)   2014-08-11 18:18:00
作者: belldandy123 (SHADY_宣)   2014-08-11 18:23:00
有夠弱的…
作者: nba9999 (海上鋼琴師)   2014-08-11 18:26:00
明明就是講高架快速道路 給車開的 卻有人...
作者: Miaol (魔法の扉)   2014-08-11 18:30:00
你說的是對的...我覺得要批評的只有為了選舉而匆促上路
作者: flytoaero   2014-08-11 18:36:00
今天怎麼沒好威?!
作者: belldandy123 (SHADY_宣)   2014-08-11 19:04:00
所以 我在東海 要走中清路囉??如果BRT現在是從車站到高速公路的"高架"快速道路這是我看錯嗎???
作者: kelvin521019 (眾人皆醒我獨醉)   2014-08-11 19:37:00
請問公聽會有講說會蓋到一半沒完工就試營運上路嗎護航護成這樣....真的不懂另外 中清路跟中港路 都一樣塞吧 有差別嗎?
作者: belldandy123 (SHADY_宣)   2014-08-11 19:44:00
KO 文來惹 Q_Q
作者: sstarss (棉花糖)   2014-08-11 21:15:00
胡志強是牛喔?打一下才動一下~好意思~
作者: wengo   2014-08-11 21:21:00
這板是綠的?中港路只有下班會塞?看了真是無言
作者: pella (千里之外)   2014-08-11 22:19:00
爛就是爛 藉口一堆
作者: fenix220 (菲)   2014-08-11 22:59:00
光之塔第2
作者: annie91084 (小豬)   2014-08-11 23:01:00
推原po 除了匆促上路 沒什麼好批的
作者: eddie04 (eddie04)   2014-08-12 04:04:00
中肯,推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com