作者:
IMNPUS (= =+)
2014-10-31 00:15:31我想,
真要比起來,
這個惡果可能更重要吧,
年初的反核遊行,
結果吃苦的卻是台中自己人,
這真的發生了, 海線地區居民不知呼吸道疾病會增加多少
甚至因呼吸道而病重,喪命的可能~
http://www.ettoday.net/news/20140429/351505.htm
http://www.ettoday.net/news/20140429/351666.htm?fb_action_ids=740465749331484&fb_action_types=og.recommends&fb_ref=news&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582
作者: supergto (阿堯) 2014-10-31 00:44:00
火力發電廢氣我從小吸到大了 難道蓋核四 火力就關了?
作者:
shauhong (shauhong)
2014-10-31 00:45:00台中火力發電廠蓋好幾年了？跟這兩年反核的關係是？我反核,所以我願意忍受火力發電廠,但我決不忍受核災那怕發生機率很低,可是核災的期望值趨近無窮大
作者: supergto (阿堯) 2014-10-31 00:49:00
既然反XXXX 為什麼不反OOO 這種邏輯是有問題的
作者:
redway (我只能一直往前走)
2014-10-31 00:50:00真是神邏輯
作者:
Imhuang (我是黃)
2014-10-31 01:04:00要下應該沒那麼簡單，還得有推力呢(台中不明顯)
我支持反核 反火力發電 最好全面取締汽機車 改成騎bike環保這麼重要 大家卻只是嘴巴講 卻整天偷懶要開車冷氣也該禁止30度以內使用 台灣沒資源還那麼浪費資源
作者: supergto (阿堯) 2014-10-31 01:17:00
樓上先把電腦關了吧 我冷氣3年沒用 都變麻雀窩了我支持核四也支持火力喔 電費就不用付了是吧
作者:
piolet (...)
2014-10-31 01:37:00龍井的火力發電廠一直擴建中 現在還有計畫增加兩個機組不過這個抗議的聲浪比較小 反正已經夠慘了大部分會覺得10個機組變12個機組 比0變1輕微多了
可是台北什麼的都在做低碳都市，而我們卻不行，因為火力發電廠的電都要送到北和東部真心希望有比核能和火力更好的方法，這兩個選一個真的很難結果我們只能靠機車減碳記得沒錯的話，台中的汽機車排碳量只有火力的60%
作者:
Mature (馬球兒)
2014-10-31 08:38:00希望核四蓋在台中 把火力發電廠拆掉從大陸平潭拉電線來台灣
作者: supergto (阿堯) 2014-10-31 09:18:00
樓上不要光說不練 趕快吞隨身碟後去選市長啊
作者:
kerodo (kerodo)
2014-10-31 10:25:00沒核四.電力缺口有部份要台中去補，不然你以為光靠北部新建火力就行就行.而且住那邊的還不準建勒