※ 引述《aliceyjl (在恩典上剛強起來)》之銘言：
: 今天在高鐵台中站，聽見一個路過的年輕人，講著電話，
: 「我真的不知道林佳龍做過什麼耶，想不起來，可是胡自強做很多，不錯啊。」
: 我內心一驚，在台北生活十多年的經驗，我打從心底，認為BRT的設計不及格，更不用說
: ，聯合建商把土地炒高的「政績」。
: 又想到昨天朋友說他要投廢票，他舉了日本和廢票聯盟的例子，認為廢票是一種趨勢。
: 我不夠聰明，口才也不是很好，無法說服他反對胡自強，覺得悲傷，雖然廢票也是一種意
: 見的表達，但因為無關勝負，對長期執政的既得利益者，真的不痛不癢。
: 我想，也許台灣人永遠無法自治，而是註定被統治吧。
今天也很有感來回一下文好了
心血來潮看了YAHOO的選戰報
還有街頭實訪 還有敢問市長這類的東西
南北兩都就不說了 我還沒看完
台中的戰報跟訪問很多人說 現任市長做太久了 應該要換換人
恰好是對手的選舉標語
我似乎有點不解 ...... 照這邏輯下去看
" 市議員 立法委員隨便超過1X年的一狗票 是否該換人?
(有人說做不好就要換人! 那做不好的定義在哪?) "
退場機制根本可以看用不上!
所以你在哪邊的生活經驗都無法拿來跟任何一都市相比
就像高雄市所有人都知道是"保送"
就像台南市所有人都知道是"奉送"
但是要說到政績 我相信能調列出來甚至超過5條者少之又少(一般民眾)
到底選舉是選什麼?
你該問的是這個 而不是廢票或是你的哪邊生活經驗
你應該鼓起勇氣搭訕他 請他說說理由
而不是上來問我們
因為我們不知道其他都市的生活經驗能不能用在我們現在生活的這個城市
每個城市跟10年前相比都有很大的差距
這就是政績跟進步嗎?
(我認為台南變化比較少 但是那種"味道"很不錯 而且滿街美食!)