關於John630 與xu4fu4vu4版友的問題
在此一併回復
噓 John630: wow之前qqlove被檢舉嘲諷，板主說私人恩怨不受理 11/17 03:20
推 John630: 所以那些被刪的推文是？某樓操縱板主的能力不可小覷 11/17 03:21
→ John630: 嘲諷情侶無罪，想桶誰就桶誰，嘖嘖，哪來的免死金牌 11/17 03:23
J板友這推文如果有人檢舉
我會依板規2.2.12判定 侮辱(板主)
水桶14天
但是沒人檢舉我就算了
當時的情況可以請大家到置底檢舉第7頁看我的說明
如果沒時間 那以下是我複製上來的全文
==引述開始==
噓 sean7073: 他點名好幾個人 也指名特定族群怎麼會是私人恩怨? 10/28 08:45
==========引述S板友本篇推文================
推 sean7073: #1KJCKNp3 qqlove520 標題指我惡劣之行徑 推文也是 10/27 14:51
→ sean7073: 我也不想檢舉他2.3.1或2.4.1 2.4.2了 盼望能請他說明 10/27 14:52
→ sean7073: 以下不再戰 謝謝 10/27 14:52
==================引述完畢==============
============引述本篇本文================
2.檢舉請檢附以下資料
(1)文章代碼(AID)。
(2)檢舉對象ID。
(3)違反何條板規或中華民國法律。
上述三項缺一者，板主得不受理。
3.於本文發表與檢舉無關推文者，首次警告，次犯水桶7日。
並直接刪除，不另行通知
===============引述完畢===========
S板友
首先 依據你的推文第二行
你明確表示沒有檢舉q板友的意思
也無意引法條
第二 根據置底檢舉第二點
我可以不處理
第三 根據置底檢舉第三點
提醒你 如果沒有要檢舉
請不要再置底檢舉推文
否則水桶7日
最後 你要求q板友做說明
並未表示為公開說明
即便要求公開說明
q板友說明他個人行為與否
此舉與台中版無關
所以我才會建議你們站內信解決
==引述結束==
→ xu4fu4vu4: 私人恩怨 引戰 嘲諷 討論 邊界怎定?還請版主明示 11/17 10:08
私人恩怨：和版務無關
引戰 ：特別偏袒某方的言論以致另一方反擊
嘲諷 ：意有所指
討論 ：就事論事 無提到特別人物
這是大概的劃分 講難聽點 就是由我自由心證
請大家珍惜自己發言的權利
→ John630: 用心中的奈米尺量 11/17 10:25
J板友這推文如果有人檢舉
我會依板規2.2.12判定 酸文
水桶14天
但是沒人檢舉我還是就算了
以上