[公民] 交易文

作者: lzetn ( 舜)   2014-11-25 23:37:22
對於滿滿的屍體 先R.I.P.一下
交易文從我有的印象,當年是綁自介(已討論後排除),而且量真的不多,
 閒聊、揪團、等文佔了多數。
 後來有陣子比較少在上,聽說當時有在逛的版友說法是,
 沒綁自介,全面禁止發交易文,然後另開一篇置底給有需要的人。
 回到現在,另外加個通關密語,是能有效抑止部分使用者,
 缺點就是滿滿的水桶與屍體......說實在的真的有點難看= ="
是否考慮回到之前那樣,全面禁止PO交易文,另開兩篇置底(買/賣),
然後只能PO一次,發賣出或買到不算,一周清一次。
 不過過渡期屍體還是難免就是,但至少版上會乾淨許多OTZ
一點想法,討論討論。
作者: blueicewing (ξ."*~ 殺 ~*".ξ)   2014-11-25 23:40:00
目前 並無法抑止交易文數 反而增加徵求文
作者: Arlen7119 (不過就是暱稱)   2014-11-25 23:40:00
這當初在板主投票的時候不是就依板主政見決定過了嗎
作者: youngpool (母雞)   2014-11-25 23:41:00
7日內密語如果還是長效不彰我也發公民來附議,湊人數
作者: basketballj (Johnny)   2014-11-25 23:41:00
老實說置底交易文不清不楚而且沒看版規被桶剛好而已而且都改10天一篇了其實多少也都下降了
作者: Adven (電風扇)   2014-11-25 23:43:00
禁PO交易文 馬上會被罷免了
作者: basketballj (Johnny)   2014-11-25 23:43:00
既然那麼多人po文就代表臺中版有這需求實在不懂為何要降低
作者: youngpool (母雞)   2014-11-25 23:44:00
罷免要過小組長關,沒有失職判例不會過
作者: Rohmer (安靜中聽見的聲音)   2014-11-25 23:46:00
有人不想看到交易文=>全台中版都不准po交易文
作者: Arlen7119 (不過就是暱稱)   2014-11-25 23:47:00
這兩位板主當初政見就是開放交易文才當選的,現在不就自打嘴巴XD
作者: Schaf (羊兒)   2014-11-25 23:48:00
第一高票還在那邊附和第二高票根本當選舉是玩笑
作者: Adven (電風扇)   2014-11-25 23:49:00
都放置底當然好 但也有人說他從不看置底的
作者: RunDLL32 (古/靈/ç²¾/怪)   2014-11-25 23:49:00
公民看看就好,似乎很少有投票機會?
作者: youngpool (母雞)   2014-11-25 23:50:00
有阿..NKB為自清怒開投票??
作者: Arlen7119 (不過就是暱稱)   2014-11-25 23:51:00
是辦完投票為了自清怒請假吧…
作者: lzetn ( 舜)   2014-11-26 00:11:00
就目前來看 數量真的有顯著降低 but...違規的部分就沒統計
作者: Schaf (羊兒)   2014-11-26 00:12:00
看他每天桶多少人就大概知道啦~ 每天+10~20吧
作者: youngpool (母雞)   2014-11-26 00:14:00
應該直接比較上任~變更板規後就ok了無板主時期本來就很多人會趁機跳出來發文
作者: lzetn ( 舜)   2014-11-26 00:17:00
順便附上參考資料 9/14請辭 10/25上任 11/1改版
作者: blueicewing (ξ."*~ 殺 ~*".ξ)   2014-11-26 00:22:00
原金易文的買 變徵求文 應加入計算
作者: lzetn ( 舜)   2014-11-26 00:23:00
哈OTZ 我知道我漏掉徵求(買方) 不過光是賣就夠驚人了 囧rz
作者: youngpool (母雞)   2014-11-26 00:23:00
我在任的時候就已經改成用徵求了如果只是我在任-辭職-上任-密語的互相比較應該是可以略過徵求
作者: blueicewing (ξ."*~ 殺 ~*".ξ)   2014-11-26 00:30:00
對原符合資格 又少PO交易文的人來說 真是.......
作者: persicae   2014-11-26 01:21:00
我想看交易文說.為啥要為了不想看的人禁交易文
作者: Martie (馬提)   2014-11-26 01:27:00
增加限制降低交易文很好啊不然都不知道到底進了台中版還是交易版
作者: jasonkau (音浪王子 傑森ˋ皿ˊ)   2014-11-26 01:28:00
反對此看法 什麼文章都有人PO 只禁交易留置底不妥
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2014-11-26 01:53:00
老實說置底我根本不會去看耶 因為都只是一行字而已
作者: lzetn ( 舜)   2014-11-26 02:12:00
只是單純給有需要(交易)的人 又不至於占滿版面
作者: FinnF (Finn FUCKSON)   2014-11-26 03:14:00
改置底一篇+1
作者: nba9999 (海上鋼琴師)   2014-11-26 08:56:00
既然有顯著降低 那就沒必要全面禁止
作者: lzetn ( 舜)   2014-11-26 15:22:00
呃...因為一堆違規的在水桶 要等他們都出桶了才知道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com