[新聞] BRT踹共說明會 來的人都說別拆

作者: homeyheaven (卡兒)   2015-01-24 18:14:35
BRT踹共說明會 來的人都說別拆
2015年01月24日17:17
中市交通局今天下午舉辦一場「臺中BRT公民網友攏踹共」,吸引上百名以年輕人居多的
民眾到場參加,多數與會者反對拆掉BRT,且不贊成專用道同時提供公車使用。交通局長
王義川表示,他和市長都沒有特定立場,這段時間會透過各種管道調查及搜集民意,提供
市府成立的BRT體檢小組參考,三個月內提出評估報告。
王義川在會議剛開始即不免酸了一下前朝,說在場民眾都沒看過BRT各式路線規劃圖,因
為以前沒有「開放政府」。而他甫上任時也確定行控中心倒底在哪裏?這就是我上任一個
月的處境。」
他引用資料顯示,台灣大道公車運量原本每月五萬,有BRT變六點五萬,按理尖峰時段三
到五分一班離峰六到十分,但實際上路發現最短是一分來一班,最長是十九分鐘來一班,
平均五點九九分。估算起來占百分之六十二確實控制在六分以內來一班
其後開放現場民眾發言討論,黃小姐說,中港路應拆BRT蓋捷運,BRT和公車差不多快,今
從東海來原可搭106直達,現在得搭BRT再從火車站走來。「剝奪我原本的便利,錯誤政策
比貪污更可怕!刷卡機很爛、火車站塞很嚴重、清查弊案,強烈懷疑有貪污。
一名王先生問現場民眾如何來到會場,發現多數人都是搭公車或BRT,他說,「一個偉大
城市不是窮人都有辦法開車,而是富人也願坐大眾運輸。」引起共鳴獲得如雷掌聲。
也有民眾費心製作「反對台中拆除BRT」的看板在台中市街頭表達支持BRT的聲音,將一連
串過程拍攝成影片在現場播放,有民眾說:「市長有隨扈司機載,老百姓可沒有!」BRT
應予保留不應拆除,藍線應全線完工,也會造福海線民眾,堅決反對拆除。
王義川肯定民眾高度關切交通建設,表示將把相關意見匯整給BRT體檢及改善專案小組,
明天上午就會召開第一次會議。(黃任膺/台中報導)
蘋果日報
http://0rz.tw/LHizr
作者: iFEELing (ing)   2015-01-24 18:17:00
蓋下去了就只好當毛毛蟲公車用 要把橫向的公車線配好吧而且目前狀況就是沒蓋完先啟用啊
作者: homeyheaven (卡兒)   2015-01-24 18:19:00
作者: just10110 (阿肥)   2015-01-24 18:19:00
不要拆
作者: labbat (labbat)   2015-01-24 18:20:00
檢舉掉了愛brt粉絲團和我愛brt粉絲團 沒想到擁護的還不少
作者: iFEELing (ing)   2015-01-24 18:20:00
不過蓋在外線道好像也蠻詭異的 應該要蓋內側拆外側吧拆了好像很花錢又要再花錢蓋 不過目前這樣用也是怪怪的
作者: Bbigfat (藍大胖)   2015-01-24 18:29:00
把中央島路樹跟BRT站對調,全部公車趕上去
作者: Luao47 (Luao)   2015-01-24 18:33:00
中央路樹那邊不蓋就是為了以後蓋MRT啊 還對調-.-
作者: thatscott (ptt_scott)   2015-01-24 18:37:00
可以不拆啦 周邊跟內部都還有進步空間
作者: asjlk ( )   2015-01-24 18:40:00
胡志強的爛政策不該延續
作者: maxlin9527 (鍵盤___觀察家)   2015-01-24 18:42:00
刷卡機很爛 XD
作者: ganninian (喔喔)   2015-01-24 18:43:00
只要落實優先號誌 BRT是很超值的東西
作者: maxim755 (臭臭泥)   2015-01-24 18:48:00
希望能先改蓋mrt
作者: Luao47 (Luao)   2015-01-24 18:52:00
不拆,但是希望專用道做完整 ,感應設備要更好
作者: jamupme (james)   2015-01-24 18:53:00
東海大學法律研究所四年級的黃俐建議拆除BRT並立即興建地
作者: EJseven (頭兒)   2015-01-24 18:54:00
刷卡機超爛+1
作者: jamupme (james)   2015-01-24 18:54:00
下化的MRT藍線...講廢話嘛 就是沒錢啊 研究所都讀四年了.
作者: belldandy123 (SHADY_宣)   2015-01-24 18:55:00
一堆護航的好噁心都快吐了... 拆! 路上的悲劇不夠嗎原本的公車都還沒現在的悲劇
作者: wores (Del.G)   2015-01-24 18:58:00
理想化都很美,現實面不是研究所學的到的(?)
作者: MadMagician ( )   2015-01-24 19:00:00
是那個挺BRT的高中生嗎
作者: lici0393 (小郵差)   2015-01-24 19:15:00
今天才知道,沒蓋中間是因為中間有私人地.徵收要幾百億
作者: Luao47 (Luao)   2015-01-24 19:17:00
中間怎麼可能有私人地-.- 現在不是都在當道路嗎(?總覺得是故意要黑前朝不蓋中央...(?就算真的有私人地 蓋下去 一樣是當道路使用跟現在的道理不是一樣嗎QQQ 不解
作者: lici0393 (小郵差)   2015-01-24 19:19:00
王局長簡報的,而且也有民眾跟交通部交通局都發局法規會都陳情過
作者: Adven (電風扇)   2015-01-24 19:20:00
可能是跟之前逢甲那個停車場的情形相似
作者: lici0393 (小郵差)   2015-01-24 19:20:00
去年就陳情過.還當場把資料給王局長了,證明有人早知道
作者: jamupme (james)   2015-01-24 19:21:00
中港路快車道有私有地沒錯
作者: Luao47 (Luao)   2015-01-24 19:21:00
好吧QQQ 可是其實不蓋中央也是好事拉 至少以後蓋MRT不用先拆BRT... 前提是BRT不要在那之前就被幹掉(?
作者: lici0393 (小郵差)   2015-01-24 19:23:00
以後mrt還不是要徵收,越晚徵收約貴
作者: Luao47 (Luao)   2015-01-24 19:24:00
如果蓋在地下只是跟現在一樣借用而已啦( 咦?
作者: lici0393 (小郵差)   2015-01-24 19:26:00
你覺得私地主會這麼簡單放過市府?(笑
作者: belldandy123 (SHADY_宣)   2015-01-24 19:26:00
還蠻好奇 土地是誰的 讓大家爽用這麼久
作者: pugy77 (路過的風)   2015-01-24 19:26:00
跟老胡請款啊
作者: belldandy123 (SHADY_宣)   2015-01-24 19:27:00
哪天突然想在自己的土地上蓋個東西 應該蠻有趣的??
作者: lici0393 (小郵差)   2015-01-24 19:29:00
蓋地下有地下的問題.台中的地質應該是適合明挖.要潛盾有問題.不然文心路早做了,更何況中港路還有爬坡
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2015-01-24 19:30:00
原訂計畫是,高速公路以東地下,以西高架只是$$$的問題那如果現在林佳龍很想推的LRT輕軌呢
作者: lici0393 (小郵差)   2015-01-24 19:32:00
永遠都是錢的問題舊金山的輕軌就是爬坡的(印象)
作者: Hachiko (櫻桃小口帶把刀)   2015-01-24 19:33:00
為什麼不是文心路BRT 中港路MRT呢...
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2015-01-24 19:34:00
$$$ 因為文心路有高鐵接駁優先
作者: fenix220 (菲)   2015-01-24 19:34:00
所以就是老鬍留了爛攤子 很難改又不能拆就是了
作者: chan324 (北極熊)   2015-01-24 19:35:00
中港路改台灣大道~~有啥差別~~當選以後 還是不能改回來
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2015-01-24 19:35:00
所以沒有優先蓋MRT的順序
作者: lici0393 (小郵差)   2015-01-24 19:36:00
很難改又不能拆..蠻中肯的說法,哈
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2015-01-24 19:36:00
BRT是個好東西,只是選前被胡自強弄得倉促上路,現在林佳龍應該是要好好接著腳步,好好完成整個藍線
作者: Luao47 (Luao)   2015-01-24 19:37:00
本來希望改市民大道 或 台中大道 比較實在XD
作者: chan324 (北極熊)   2015-01-24 19:37:00
拆掉幾乎不可能...要想辦法改好~~還要解決塞車問題
作者: belldandy123 (SHADY_宣)   2015-01-24 19:38:00
希望能先解決車禍問題 真的看太多了
作者: Luao47 (Luao)   2015-01-24 19:38:00
沒有人研究藍線轉彎的可能性嗎XDD 北捷都能轉彎了..
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2015-01-24 19:38:00
是要轉去哪裡?
作者: belldandy123 (SHADY_宣)   2015-01-24 19:39:00
民權路表示 選我!!! 我贏中正路!!!
作者: Luao47 (Luao)   2015-01-24 19:39:00
雖然用講的都很簡單啦..但不是不可能啊 台中市政府那那麼大片..北捷中正紀念堂那 也是轉很大..
作者: lici0393 (小郵差)   2015-01-24 19:41:00
說來說去.總之:感恩老胡讚嘆老胡
作者: belldandy123 (SHADY_宣)   2015-01-24 19:42:00
還有底下的市議員們...
作者: Luao47 (Luao)   2015-01-24 19:42:00
至少蓋了個BRT讓我們用(? XDDD
作者: lici0393 (小郵差)   2015-01-24 19:47:00
我只是覺得奇怪,中港路說要蓋捷運說那麼久.市府對於有私地主這件事是啥心態?想鴕鳥?打混過去?還是啥?為什麼到今天換人執政才拿出來說
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2015-01-24 19:48:00
問題是錢阿,一直以來都是這個問題要爭取到中央補助款,這方面的推動才可以大一些,但現在中央態度很明顯,一定要有運量保證,才可以蓋MRT,所以今天臺中之前才會蓋BRT,要來逐步達成目標只是執行層面去年七月趕通車真的不好
作者: Luao47 (Luao)   2015-01-24 19:51:00
其實我覺得現在這樣是不錯啦 只是班次還是太少..而且擠壓私家車空間 才會誘使大家多坐大眾運輸(?
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2015-01-24 19:52:00
如果說今天沒有BRT,上下班尖峰時間,大家還是卡在一起阿
作者: Luao47 (Luao)   2015-01-24 19:52:00
但是全線專用道+輔助號誌 還是很重要...對阿XD從來都不是因為BRT才塞的...蓋BRT之前就在塞了
作者: Adven (電風扇)   2015-01-24 19:56:00
所以公車板才有人說巨業可以負責BRT的Rapid部份..XD
作者: Luao47 (Luao)   2015-01-24 19:57:00
的確在BRT剛起步時...巨業的車完全Rapid阿然後就被其他業者的BRT司機 XXXXXX 了 哈哈哈常常看到2-3台擠在一起 可是後面兩台可能都巨業XD
作者: anszuamy (你心裡最後一個)   2015-01-24 19:59:00
不要拆~
作者: linarina (凐燁)   2015-01-24 20:02:00
說真的巨業的開車法很恐怖耶。
作者: wores (Del.G)   2015-01-24 20:03:00
以前沒有BRT這個靶子啊,所以塞死也沒的罵www
作者: just10110 (阿肥)   2015-01-24 20:15:00
我是土生土長的台北人,大學畢業後就來臺中工作,說真的好幾次都是因為公車差點出車禍,臺中的司機超兇
作者: htaedamay (Tei)   2015-01-24 20:19:00
以前國中沒遲到都是巨業的功勞阿 超優質企業
作者: JJLi   2015-01-24 20:21:00
臺灣大道快車道的確都是私有地,依現況要全徵收至少要480億(480億台幣,是僅以『公告地價』來計算…市價?很恐怖…
作者: artiller (砲仔)   2015-01-24 20:23:00
真心希望台中BRT可以繼續撐下去,但不是現在這種殘樣
作者: DRIariel (荷恬甜)   2015-01-24 20:35:00
臺灣塔不蓋了夠買嗎 但怕卡專款專用orz
作者: bhstleon (真小人)   2015-01-24 20:39:00
給JJLI大,全部徵收按公告地價加4成徵收的話約接近一百,是全按市價徵收才是接近約兩百億,這邊協助您更正
作者: seou (~課長~)   2015-01-24 20:42:00
BRT名稱會變歷史 之後會改成公車專用道
作者: a866559 ((^___^))   2015-01-24 20:51:00
BRT通車以來最大問題只有搭乘人數超乎預期太多了!
作者: ymcaboy (水城)   2015-01-24 20:51:00
投票吧! 應該拆
作者: JJLi   2015-01-24 20:56:00
糟了,我太相信地主塞給我的文件了(100億和480億差好多XDDD
作者: bhstleon (真小人)   2015-01-24 21:15:00
噗,因為不是全部都私有地,有些也是公家地,不過是國產局和私人用地的混合區塊,所以也沒法分的出來哪塊是私人哪塊是公有的,所以全徵收的話,收到公家的會便宜點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com