[新聞] 台中BRT 七月八號起改為300號公車

作者: DRIariel (荷恬甜)   2015-03-23 23:59:23
縮:http://goo.gl/CIkOoQ 奇摩-中廣新聞網
原網址
https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%B0%E4%B8%ADbrt-%E4%B8%83%E6%9C%88%E5%85%AB%E8%99%9F%E8%B5%B7%E6%94%B9%E7%82%BA300%E8%99%9F%E5%85%AC%E8%BB%8A-051240950.html
台中BRT 七月八號起改為300號公車
中廣新聞網中廣新聞網 – 2015年3月23日 下午1:12
台中市長林佳龍宣佈,BRT失敗了,將推動優化公車專用道。市府交通局長王義川
指出,七月八號起,沒有BRT,就是300號公車,全部車上刷卡,10公里免費。台
中BRT字樣也將拆除,成為公車專用道候車亭,加上慢車道上三分之一的公車,併
入專用道,縮短等候時間,從5分鐘一班車,到2.5分鐘一班車。(寇世菁報導)
台中市林佳龍宣佈,經過三個月檢討研究,證實BRT失敗了,將推動優化公車專用
道。市府交通局長王義川指出,現行台中BRT,7月8號以後,正式走入歷史,原本
路線的BRT雙節巴士,改為300號公車,站體上台中BRT字樣將拆除,成為公車專用
道候車亭。300號公車也和其他公車一樣,上車刷卡收費,7月8號起,10公里免費

王義川說,原本BRT專用道每天420車次雙節公車,將再容納其他和BRT路線高重疊
性且直行台灣大道的11線每天580車次公車,屆時每天一千車次公車行駛在優化公
車專用道上,候車時間縮短,從平均5分鐘一班車,變成2.5分鐘一班,而因BRT通
車所取消的海線公車,也將全面恢復行駛。
此外,原本試營運後一年內免費搭乘的BRT公車期限,只到6月30號,台中市交通
局長王義川說,原本7月1號起收費,但考量大學指考,擔心考生不便,委員會決
定延後一周,7月8號起收費,合併新制持卡10公里內,公車免費。
王義川以也以最新的民調顯示指出,有6成5市民認為BRT無助改善台中的交通,反
而造成塞車,6成市民認為BRT有弊端、超過5成5不滿意BRT、將近7成市民支持BRT
車道改為公車專用道、超過7成5民意認為應以捷運或公車路線取代BRT。
對於尚未出生就被廢除的BRT算不算是「胎死腹中﹖」台中市交通局長王義川妙答
「醫學的東西,我不懂。」(曾雪蒨╱台中報導)
兩分四十一秒,原來因為BRT,一天被裁減公車580班車,只是恢復公車,原來台
灣大道上五分鐘一班車加入後等車時間剩下一半不管火車站到靜宜獲到沙鹿到梧
棲清水都涵蓋現有路線,民眾優化工車專用道候車廷等得車更多時間更短,對現
有使用民眾更好。是否整體速度變慢,現在五分鐘一班車,加入580班,把420班
車,二點五分鐘一班車,根本沒塞車。行控中心號誌優先,以後功用調整公車班
距,慢車道還有兩縣公車,
月台門和收費閘門都未完工,到底功能如何,還不知道,廠商未完工,如果驗收
,理解功能後,再調整。
七月八號以後,優化公車專用道,台中BRT拿掉調整,全部改為車站刷卡,十公里
免費。
台中火車站變成三百號公車,法定三百號。不再採購雙節公車。為何七月八號,
因為大學指考。原來市府免費一年到六月三十號,不是七月一號,因為一到三號
大學指考。
未出生沒有廢不廢問題,只要按照原來補貼機制多四千多萬,現在也調整,原來
補貼機制一年二十三億。
王義川指出,七月走入歷史,一開始就沒在台中真正存在,到七月把相關政策包
括站的標示內容調整,調整為優化公車專用道,比傳統公車道加上行控中心,行
車控制和通訊功能,可以控制公車專用道上班車調度。站體字樣,改為優化工車
專用道,土木工程未驗收,完成後在進行調整。
通勤族認為,公車引流速度變慢,公車族有抱怨。研考會抽樣全體市民,部份搭
過,部份沒搭過,所以市府尊重研考會設計題目,看過題目。
兩分四十一秒,原來因為BRT,一天被裁減公車580班車,只是恢復公車,原來台
灣大道上五分鐘一班車加入後等車時間剩下一半不管火車站到靜宜獲到沙鹿到梧
棲清水都涵蓋現有路線,民眾優化工車專用道候車廷等得車更多時間更短,對現
有使用民眾更好。是否整體速度變慢,現在五分鐘一班車,加入580班,把424班
車,二點五分鐘一班車,根本沒塞車。
慢車上公車並未全數導進專用道,只是現有藍線高度重疊的公車進入不會有轉彎
問題也沒塞車問題
黃國榮表示,不太願意表達,但政黨輪替予以尊重,改變希望審慎評估聽聽之前
規劃者意見,也是專業學者,別為了百日有感,限期內要改變,也要聽聽之前專
業意見。林良泰
楊典忠表示,符合民意民眾期待,陳淑華表示缺失改善肯定但後續規劃要做好比
如汽車
作者: GanKer (蘇胡)   2015-03-24 00:04:00
車龍再現!
作者: seou (~課長~)   2015-03-24 00:05:00
猜中了 BRT走入歷史
作者: Clarkliu (noname)   2015-03-24 00:06:00
山海線最早提出時連同黨議員都反對,應該很困難
作者: slycsboy (帆氏物語)   2015-03-24 00:08:00
開心~~~拆der好改
作者: jamupme (james)   2015-03-24 00:10:00
環狀鐵路串起台中所有最鄉下的地方是要幹麻= =
作者: righter (righter)   2015-03-24 00:10:00
不會有轉彎問題的公車?那為何不刪除那些公車,增加BRT班次
作者: DRIariel (荷恬甜)   2015-03-24 00:15:00
交通方便 這樣就可以住市郊 在市區上班上學 玩也方便沒有交通 有的地方要去就很麻煩 人就會都擠在某些地方
作者: window77 (window)   2015-03-24 00:19:00
7樓 因為沒BRT了 只有雙節和單節公車 雙節故障率高啊
作者: medea0926 (R鷢nede)   2015-03-24 00:20:00
不懂BRT哪裡失敗
作者: jamupme (james)   2015-03-24 00:22:00
市長說過BRT根本沒有誕生 所以沒有廢除的問題
作者: fo142857 (fo142857)   2015-03-24 00:23:00
旁邊垂直車道尖峰時間都轉不進中港路 中港塞連支線都塞
作者: jamupme (james)   2015-03-24 00:23:00
但卻可以宣告三個月實驗證實失敗了..這算是?
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2015-03-24 00:25:00
代表10/8是 +L 新制的期末考
作者: medea0926 (R鷢nede)   2015-03-24 00:27:00
自從有了BRT,在慢車道騎機車覺得安全很多....可是以後這樣專用道上的公車要轉出中港路好像有點可怕
作者: slycsboy (帆氏物語)   2015-03-24 00:30:00
+ln一定可以解決 不用怕
作者: DRIariel (荷恬甜)   2015-03-24 00:30:00
等確定放專用道的車號出來 就知專用道的公車會不會轉了希望專用道的公車可一路直行中港 交通會比較單純剛看別板討論 慢車道的兩線可能是48跟75?如果沒改 48班次少 75沒整條中港直行 嗚QQ希望還有別的公車 不然小站上下會很不方便orz
作者: asukarei (C.C.)   2015-03-24 00:35:00
10公里免費只有300號嗎?還是所有的公車?
作者: c0000per (Cooper大)   2015-03-24 00:39:00
可惜了
作者: kingforq (KING)   2015-03-24 00:41:00
為什麼這篇又寫有專用號誌?? 有專用號誌又有行控中心再加上專用道 不就是BRT了嗎= = 這篇YAHOO新聞錯字還一堆
作者: DRIariel (荷恬甜)   2015-03-24 00:46:00
專用道卡中區那段沒辦法 優先號誌和行控還是可期待一下
作者: BIGKUKY (回憶...)   2015-03-24 00:47:00
要減少中港路塞車,應該是要讓更多的公車離開中港路~~
作者: DRIariel (荷恬甜)   2015-03-24 00:48:00
中港不只是公車問題 沒有路網分擔車流目前無解就算蓋了MRT或LRT 現階段其他路線還是接駁得不夠像工業區偶爾才一班公車開進去 大部分都靠汽機車上下班
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2015-03-24 00:50:00
不可以質疑你的DPP! DPP說是 你敢說不是? 拖出去斬了
作者: noobismeok (冰火)   2015-03-24 00:53:00
BRT不就是雙截公車專用道!?現在是增加其他公車可入!!加長型還常常沒座位,除此之外,大概就沒了
作者: d8109333 (等會兒)   2015-03-24 00:55:00
更多公車加入優先號誌嗎? 那和中港對到的路不就不用綠燈了 呵呵
作者: DRIariel (荷恬甜)   2015-03-24 00:56:00
知道brt只有31個的座位有驚到 遊覽車都不只這個數吧兩節那麼長 沒辦法有更多座位嗎?那麼快的車應坐>站位
作者: Adven (電風扇)   2015-03-24 00:58:00
給75走的話根本傻子 就算要搭也不用搭繞這麼遠的..
作者: DRIariel (荷恬甜)   2015-03-24 00:59:00
75只有榮總-朝馬 走中港(崩潰)48還不錯 班次能多一點嗎有時等到48 結果它還會開太快衝過去了來不及攔(吐血)
作者: kingforq (KING)   2015-03-24 01:09:00
我看到部分新聞都是寫"無"優先號誌阿!
作者: C87 (D90)   2015-03-24 01:12:00
自從有了BRT 機車族騎車更危險好嗎
作者: BIGKUKY (回憶...)   2015-03-24 01:25:00
是這樣嗎?本來就很危險了,以前公車這麼多不危險嗎?你沒騎過吧~~?!Y現在比以前少了580班次公車,你以前都沒被公車逼車過喔?
作者: blackdevil (過了︿︿)   2015-03-24 01:38:00
有了BRT機車更危險??? 不過是機車不能亂鑽吧
作者: coaxy   2015-03-24 02:12:00
公車跟brt一起用車道,無優先號誌又採上車付費,到時候擠成ㄧ堆,速度會變慢 ,台中走回頭路... 唉 ㄧ般公車小站要
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2015-03-24 02:14:00
愛亂鑽 怎樣都危險
作者: lizzythere (monsoon)   2015-03-24 03:08:00
不錯啊
作者: DRIariel (荷恬甜)   2015-03-24 04:40:00
已編列的行控中心預算(無法挪做它用),還是會執行←八卦
作者: slashliu (斜線流)   2015-03-24 08:27:00
有沒有要把老胡清算一下 關一關也爽
作者: liaungboy (良BOY)   2015-03-24 08:38:00
一開始別搞這個不就沒事=.=
作者: mepe1018 (mepe1018)   2015-03-24 08:41:00
換公車塞在專用道上了~~
作者: alohaha817 (草莓早土司 手作鮮味早餐)   2015-03-24 09:36:00
怎不考慮雙層巴士? 運量大 體積小 又可愛
作者: Magiclwf (LWF)   2015-03-24 10:13:00
以前沒BRT的時候慢車道就沒公車嗎?笑死人
作者: wengo   2015-03-24 10:21:00
公車塞在專用道上也好,至少不會堵住後面的汽機車
作者: chiayunwu (愛上天使的惡魔..)   2015-03-24 10:30:00
一堆公車卡在十字路口就尷尬了=3=..
作者: sctboy (Green Day)   2015-03-24 11:39:00
在台中住超過20年了,不覺得BRT失敗
作者: lzetn ( 舜)   2015-03-24 12:01:00
我超過30年了 覺得失敗咧
作者: FinnF (Finn FUCKSON)   2015-03-24 12:13:00
我住也快30年了,也覺得BRT算失敗XD
作者: haowei71 (JJLi叫我好威)   2015-03-24 12:21:00
住超過30年了 打死不搭大眾運輸,當然覺得失敗
作者: bflove (徐浩)   2015-03-24 12:31:00
本土台中人 戶籍也在台中市 公車有改善 但BRT真的很失敗
作者: earny (蝦米丁)   2015-03-24 12:38:00
一個還沒完成的設施,還不能說他成功或失敗!我覺得嘉義的BRT很OK.但新市長還是想拆。以目前林市長的改善方案!七月後應該會很精采。BRT道要增加到1000班次,舊路線一樣跑,海線復駛。真的很期待七月的中港路呀....
作者: tianahsu (peaceful life)   2015-03-24 14:16:00
不懂BRT哪裡失敗+1 ,我是公車族先進城市都是推廣搭乘大眾運輸,只有我們想著公車擋汽車說穿了,台灣從來就缺乏正確的交通安全教育,只剩政治!很多國家汽車公車道也擠在一起,但人家懂得何謂行車禮讓明明BRT往返火車站與沙鹿變得非常快速,廢掉不見得更好
作者: fcuk1203 (大叔熱血不能停)   2015-03-24 14:29:00
林佳龍廢除BRT藍線 又放棄捷運藍線(就是不蓋)LRT 一樣排擠一般道路 造價卻更昂貴(與BRT差在有無軌道當初靠北要捷運不要BRT、靠北排擠到一般道路的人呢?
作者: Raimu (萊姆)   2015-03-24 15:26:00
阿不就台北的公車專用道
作者: Michael56784   2015-03-24 15:37:00
垃圾市長
作者: pinkjia (哈哈)   2015-03-24 17:21:00
恢復海線班次!! 太好了 開心!!!
作者: FUNYUN (YUNYUN)   2015-03-24 18:24:00
87 市長

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com