作者:
fansboy (粉絲男孩)
2015-03-24 13:16:56※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1L4EyGhL ]
作者: fansboy (粉絲男孩) 看板: MRT
標題: [閒聊] 台中已經確定只有一條捷運線
時間: Tue Mar 24 12:58:50 2015
ＢＲＴ如果真的完全降格到公車專用道，
那。。。。
台中已經不會有第二條ＭＲＴ路線。
台中已經不會有第二條ＭＲＴ路線。
台中已經不會有第二條ＭＲＴ路線。
因為很重要，要講三次
ＢＲＴ的目的是要改變民眾的撘車習慣，
簡單講就是要養未來的捷運藍線的運量。
ＢＲＴ的建設，是可以先升級成ＬＲＴ，
只要在現有行駛道路上改成ＬＲＴ專用路廊，
最棒的是，每一個車站的站體架構也不用重新蓋，
也不用徵收土地。
台中ＢＲＴ是全台唯一跟國際上的ＢＲＴ相當的建設，
嘉義市的高鐵站旁，掛著ＢＲＴ公車站，
但實際上只是跟台北公車系統一樣罷了，有跟台中ＢＲＴ一樣嗎？沒有。
只是為了讓民眾覺得ＢＲＴ比較高級而已。
林佳龍要降格ＢＲＴ，
只是因為為了反對前朝的趕鴨子上架的選舉籌碼而已，
他真的有請專家來討論開會嗎？
如果他有請專家來討論ＢＲＴ
ＢＲＴ不會只是單純降格，
畢竟捷運板有很多專業人士，
扣除捷運迷，
捷運板可是有捷運公司人員和報考的考生，
甚至還有大眾運輸相關科系學生，
或許還有可能有教授也不一定，應該機率很小。
相關系列文章都有更好的建議，
我不相信會說出要降格成公車專用道的林佳龍，有找專家討論。
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-03-24 13:05:00紅線:...
作者:
fansboy (粉絲男孩)
2014-03-24 13:07:00台中捷運紅線只是台鐵捷運化好嗎............0.0
有拉有拉.FB剛剛流出照片，專家建議的最佳方案是....升級現有BRT
現實的政治選擇表示,台中人並不是很在乎BRT不是嗎?
作者:
fansboy (粉絲男孩)
2014-03-24 13:12:00台中人哪裡不在乎BRT 不然BRT的運量是假的阿寧願相信操作出來的假民調 BRT的存廢應該要公投
運量真假不重要,請問台中市民有多少出來抗議BRT被砍?
作者:
fansboy (粉絲男孩)
2014-03-24 13:15:00運量真假最好不重要 BRT就是要養MRT運量 何來不重要?為何要看抗議BRT被砍? 難道是要再鬧一個太陽花嗎?用抗議和民調來看 根本是民粹 根本就不是專業
作者:
drea (星空下的背影)
2015-03-24 13:18:00台北高雄可沒經過brt，人家是直接蓋mrt
作者:
fansboy (粉絲男孩)
2015-03-24 13:20:00所以高雄MRT的冷門時段都是蚊子車阿只有熱門時段和學生通勤之外 幾乎沒什麼人撘車上次去高雄搭捷運有感
作者:
drea (星空下的背影)
2015-03-24 13:21:00高雄現在已經收支平衡了，不是嗎???怎麼還是蚊子車??
作者: kirenenko (kiren) 2015-03-24 13:22:00
這樣很好阿~
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2015-03-24 13:24:00全世界的BRT那一個是有做在快慢車道中間啦
作者:
drea (星空下的背影)
2015-03-24 13:24:00作者:
fansboy (粉絲男孩)
2015-03-24 13:24:00我說的是冷門時段 熱門時段是真的爆滿 是這樣收支平衡
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2015-03-24 13:25:00那台北過年MRT不是虧到爆炸
作者:
drea (星空下的背影)
2015-03-24 13:26:00一看就知道是9.2
作者:
fansboy (粉絲男孩)
2015-03-24 13:26:00台北MRT再過年時間的運量也很高好嗎.... 你以為台北空城?你要不要去捷運版找過年時期的台北捷運運量北捷在過年時間最好虧錢我是以捷運的專業眼光來看 9.2的屁
作者:
fansboy (粉絲男孩)
2015-03-24 13:28:00台北只有除夕當天人最少好嗎
作者:
drea (星空下的背影)
2015-03-24 13:28:009.2總是認為高捷沒人搭，事實上人家日運量平均可達到18萬人
作者:
drea (星空下的背影)
2015-03-24 13:29:00選前去捷運版會以為鬍子會贏20萬票
作者:
fansboy (粉絲男孩)
2015-03-24 13:30:00我不看政治 謝謝 胡志強就算靠BRT 他也會輸胡志強13年只搞出BRT 這樣還會連任 就是台中市民腦殘13年了 應該是搞MRT 又不是任期4年而已
作者:
fansboy (粉絲男孩)
2015-03-24 13:32:00我不是說為了選舉拆 是為了反對胡志強而拆林佳龍粉看清楚好嗎只是因為為了反對前朝的趕鴨子上架(證據在此)
作者:
sbarnet (走低調路線)
2015-03-24 13:33:00單純只是要個捷運好難啊啊啊~~~
作者:
lzetn ( 舜)
2015-03-24 13:34:00胡椒粉XDDDD
作者:
fansboy (粉絲男孩)
2015-03-24 13:34:00這就是胡志強爛的地方阿 13年都沒做事 他有再爭取嗎?胡志強根本沒爭取MRT 才會13年弄一個BRT 還趕鴨子上架
作者:
Danto18 (blue)
2015-03-24 13:36:00真的是廢文，整篇立場偏頗先入為主自以為是
作者:
fansboy (粉絲男孩)
2015-03-24 13:36:00高雄捷運的平常運量是靠學生和上班族通勤 也就是熱門時段跟我的冷門時段是蚊子車沒有打到臉 日運量不可能整天都爆滿 台北捷運也沒有每班次都爆滿喔^_^林佳龍粉看清楚喔 我說的是每班次喔
有mrt就不需要brt,養個屁運量，不會Mrt 通車多宣導就好，有必要話那麼多錢蓋個半殘設施嗎？
作者:
sixteen (16)
2015-03-24 13:39:00說降格只是為了反對胡志強又說不看政治zzz
會分類A粉跟B粉不就是政治嗎，而且還是KMT的分化老招
作者:
fansboy (粉絲男孩)
2015-03-24 13:40:00BRT可以升級成LRT阿 台中可以當全台第一個有路面電車耶台中原本有希望 一條MRT(文心路) 一條LRT(中港路)現在連LRT都沒了
作者:
fansboy (粉絲男孩)
2015-03-24 13:41:00如果不能接受BRT 那連LRT 輕軌 路面電車都別想
作者:
Danto18 (blue)
2015-03-24 13:42:00連中港路那條垃圾是全台唯一"跟國際brt相當的建設"都說的出口，這廢文還有需要看嗎
嘉義Brt跟台中的哪裡不一樣 有專用道 有發車時間 有專用站？
台中BRT就不是BRT，不然拿出個像樣的出來看看阿
Brt是為了培養Mrt運量這論點不會奇怪嗎，直接蓋Mrt不能培養嗎
作者:
Danto18 (blue)
2015-03-24 13:46:00嘉義市那段替換成台中才是剛好吧，現在這條垃圾不就是個公車嗎？
作者:
fansboy (粉絲男孩)
2015-03-24 13:47:00Arlen7119 發個文也一堆被公幹也代表很多人不理性罷了你這樣推文的邏輯誰不會
作者:
nba9999 (海上鋼ç´å¸«)
2015-03-24 13:47:00管他有沒有T 台中人選的市長 台中人承擔
作者:
fansboy (粉絲男孩)
2015-03-24 13:48:00管他有沒有T 台中人選的市長 台中人承擔+1胡志強和林佳龍都是你們自己選的 也是你們自己自找的
作者:
nba9999 (海上鋼ç´å¸«)
2015-03-24 13:48:00要捷運？ 等現在7年級生當阿公阿罵再說
作者:
sunny911 (sunny)
2015-03-24 13:49:00原po有看過它國的brt是怎麼蓋的嗎？連對岸強國的brt都比
作者:
fansboy (粉絲男孩)
2015-03-24 13:49:00胡志強13年了連個像樣MRT都不爭取 爛 林佳龍廢BRT 更爛
作者:
fansboy (粉絲男孩)
2015-03-24 13:50:00那是因為胡志強趕鴨子上架 爛BRT難怪會被罵
那這樣說 中華民國人民選出來的總統也是自找的 自己承擔
作者: stupidshine (Sunshine) 2015-03-24 13:53:00
"唯一跟國際上的" 是指BRT的妥善率嗎^^
作者: mco520 (麥田) 2015-03-24 13:54:00
這篇文是在亂扯什麼啦
作者:
fansboy (粉絲男孩)
2015-03-24 13:56:00說我亂扯的就去捷運板吸收專業捷運知識 謝謝指教
作者:
Danto18 (blue)
2015-03-24 13:57:00brt體檢小組成員明明好幾位教授被你說成林佳龍一定沒找專家討論，然後在那邊說捷運板多專業，乾巴巴盼望甚至有教授會po文，這邏輯怎麼回事啊？
作者:
fansboy (粉絲男孩)
2015-03-24 13:57:00推 gentlwind: 有拉有拉.FB剛剛流出照片，專家建議的最議的最佳方案是....→ gentlwind: 升級現有BRT推 edoyasuhiko: 決定的是市長 市長早就心有定案
看了一下MRT的推文，也很多人不同意BRT是為了養MRT，被公幹？，自high？
作者:
fansboy (粉絲男孩)
2015-03-24 13:58:00哪會管專家被插隊
說培養也奇怪，Brt都還沒蓋好文心路就開始動工為何?還不知道能不能培養起來就蓋這論點完全不通，到底要培養還是不培養，總不可能發現培養不起來文心路那就拆掉，所以Brt是為了培養還是因為蓋比較快所以才蓋的，到底要培養什麼運量我真的不了解
作者:
fansboy (粉絲男孩)
2015-03-24 14:00:00我已經說了理由 謝謝
作者:
Danto18 (blue)
2015-03-24 14:01:00brt就為了選舉蓋的啊還要想，做13年什麼毛都沒有選舉前剛好通車有這麼神喔
作者:
fansboy (粉絲男孩)
2015-03-24 14:01:00胡志強就是爛在這 要馬就搞中港路MRT 要馬就中清路MRT
作者:
fansboy (粉絲男孩)
2015-03-24 14:02:00Danto18 政治人物就是這麼神 藍綠政治人物只有選前才
文心路能蓋捷運是因為高鐵受惠，若不是高鐵連一條都沒
作者:
tianahsu (peaceful life)
2015-03-24 14:04:00除了專家，更要問真正公車族的心聲，BRT沒有太差，泛政
作者:
sunny911 (sunny)
2015-03-24 14:05:00所以你要表達的是什麼？一下說胡志強爛，要就搞MRT，現
作者:
fansboy (粉絲男孩)
2015-03-24 14:05:00這就是政治人物 不要被政治人物影響了
作者:
tianahsu (peaceful life)
2015-03-24 14:06:00治化就很莫名~不需搭公車或BRT的人，討論別太失焦
作者:
fansboy (粉絲男孩)
2015-03-24 14:06:00以一個捷運觀點來說 這兩個政治人物都非常差勁我就是要BRT 因為我是公車族我是捷運族 我都要BRT明明很好 胡志強為了選票倉卒通車 爛透了
BRT當初開五條要280億，我以為５億就超多了XD
作者:
fansboy (粉絲男孩)
2015-03-24 14:08:00彰化卓伯源當初引進台北YouBike 也被罵到臭頭但現在卻是供不應求 彰化市民都搶著騎 這就是有做事對的事情剛開始反而都被罵翻天我的觀點從頭到尾都沒有政治 是被模糊焦點謝謝還有板友有看到我真正意思 謝謝i大和t大
作者:
fansboy (粉絲男孩)
2015-03-24 14:11:00敎給專家 我不是專家我不知道推 gentlwind: 有拉有拉.FB剛剛流出照片專家建議的最佳方案是....→ gentlwind: 升級現有BRT推 edoyasuhiko: 決定的是市長 市長早就心有定案哪會管專家我再複製一次 讓大家看清楚真相結束
作者:
liafree (星羽~晴)
2015-03-24 14:13:005億超多? 你是沒看過公共工程價格吧
作者:
piolet (...)
2015-03-24 14:14:00找一堆專家給答案又不聽 心中有答案了找背書的？改天看這些專家理不理你
說穿了，不就是條升級版的四不像公車路線，這樣堪稱BRT，現在爭議的雙方，一邊只顧著想延續BRT，一邊是用路認為要疏通
公車專用道多做幾條才是真的！搞甚麼BRT，浪費錢。
2就目前的BRT不是BRT，要怎麼改善都有其缺失之處，現長怎樣改善應該都無法達到最佳的，當初的設計就欠缺妥善的評估與構想了
作者:
fcuk1203 (大叔熱血不能停)
2015-03-24 14:28:00當初靠北要捷運不要BRT、靠北排擠到一般道路的人呢？
作者:
Clarkliu (noname)
2015-03-24 14:30:00他們會說想要山手線
交通局當初就不准臺中蓋捷運，要求先蓋BRT了...
原PO很好笑，說別泛政治化，卻在文中提及政治相關內容，何不是針對贊成反對BRT雙方的論點統整比較呢？
作者:
fansboy (粉絲男孩)
2015-03-24 14:41:00因為我不會 你滿意了嗎?#1L4EGqdU (TaichungBun) 你自己看看這篇吧
從去年7月工地公測開始，就一直是公車.不會叫brt就變成類捷運
作者:
fansboy (粉絲男孩)
2015-03-24 14:43:00而且說別泛政治化的不是我 看清楚好嗎?
作者:
fansboy (粉絲男孩)
2015-03-24 14:44:00胡志強把BRT弄得像垃圾 找他幹麻胡志強跟林佳龍都爛 林佳龍粉懂?以捷運觀點來說 胡志強把BRT搞的像個垃圾 爛但又以捷運觀點來說 林佳龍降格BRT 不弄藍線MRT 更爛把BRT弄得像對岸或歐美 好好做的話 有很難嗎胡志強只是為了騙選票 林佳龍也是為了拉攏汽車機車族好好搞BRT的話 不會輸對岸的BRT 台灣人的素質是很好的
那不爽混用的就自己集結去市政府廣場前抗爭啊.還等別人救嗎？自己的brt自己救啊
作者:
fansboy (粉絲男孩)
2015-03-24 14:49:00我不是太陽花 用民粹抗爭幹麻 而且太陽花也是綠弄得如果沒人接應會這麼容易佔領? 騙肖a有素養的人是用專業 只有低級的人才用抗爭
作者:
fansboy (粉絲男孩)
2015-03-24 14:51:00誰要用鍵盤抗爭阿 林佳龍粉懂?想模糊焦點就繼續 再見
你好專業好棒棒！沒來運研所還是交通局交通部真是國家的損失啊.來默哀一下12345678910完了
補充一下 綠線是高鐵局主導 的確是因為有高鐵才有綠線
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2015-03-24 15:01:00推文漏餡囉XD
作者: musicbird (音樂鳥) 2015-03-24 15:04:00
很明顯是胡粉
作者:
a50847 (YA)
2015-03-24 15:07:00佳龍都說中港路不蓋捷運了。選前選後一個樣。
Brt要升級LRT根本不可能，國外LRT也沒有蓋在車道上
跟原po不同意見.就說別人是龍粉.超專業的敵我二分法
作者: Michael56784 2015-03-24 15:17:00
政治手段大於專業
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2015-03-24 15:20:00光之前 BRT 使用的路權狀況, 可以跟得上國際?另外我上次某星期四去高雄開會,高捷哪會很少人搭
作者:
HeroFun (Hero)
2015-03-24 15:28:00國際？？你真的出過國嘛？
作者:
Danto18 (blue)
2015-03-24 15:40:00說無關政治結果一直戴別人帽子只會XX粉亂叫，你還是練練再來吧
輸20萬不是沒有理由的，亂搞一個四不像就想唬弄過去
作者:
sifun (米虫)
2015-03-24 15:48:00將來的事 將來再說
作者:
ILoveDanny (Love Forever!)
2015-03-24 15:58:00........
作者:
fcuk1203 (大叔熱血不能停)
2015-03-24 16:09:00噓爛政客
作者:
ioci (芋頭化了不要撈)
2015-03-24 16:11:00刪文好嗎
BRT不會讓搭乘交通運輸的人數增加,反而讓汽機車更不方便
作者:
flyayu (ㄚ~~~勒~~~悟)
2015-03-24 16:46:00支持廢除柴油聯結公車!
作者: chuohsien (永遠的大二) 2015-03-24 16:57:00
高雄捷運現在蓋，最主要是現在徵地便宜，施工較容易，北捷太晚蓋了，看工程費用就知道了……
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2015-03-24 17:13:00老胡會回來的話, 他就不會去旺旺啦
作者:
Jiummay (Jim Lin)
2015-03-24 17:48:00BRT搞得那麼爛..
作者:
jia106 2015-03-24 18:41:00盤戰群雄，算你屌= = 但假BRT真的是廢物，早該廢掉了!國際相當的建物你怎不乾脆順便歌頌一下蚊子歌劇院
brt專用道蓋在原本公車道行駛路線的隔壁 差在哪裡??
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-03-24 19:33:00朝聖XD