作者:
SODRush (SOD都是真的)
2015-04-10 19:06:09※ 引述《snowice701 (等待來年的櫻花雨)》之銘言：
: 新聞連結：https://video.udn.com/news/301426 (有圖)
: 台中市捷運工程意外，目前發現有6人受傷，指揮官代理大隊長楊世葆在場指揮搶救，
: 目前出動救災車9輛、救護車8輛、消防人員50人。
今早經過文心路的時候
發現costco這邊的捷運站已把鋼架弄上去
心想這工程會不會有問題
哪天會不會不穩掉下來
下班回家北屯就...
是人為疏失還是廠商建材的問題我不清楚
但
以後你們還敢走文心路嗎？
作者:
Geepie (雞排哥)
2015-04-10 19:16:00我每天走文心路阿.. 現在很怕>"<
放上去不會掉下來，大地震才有可能，今天是吊掛缺失，以及路面有問題
作者: kingkingkid (LINSANITY) 2015-04-10 19:31:00
北捷 高捷都好好的 多心了！
北捷的捷運營造經驗這麼豐富 這次的意外只能說....
作者:
wow5050 (Live Dangerously)
2015-04-10 19:58:00該檢討的是工安+1
換個角度想，是啥原因出現工安問題，去看過工地便可了
作者:
hc5678 (仙人掌)
2015-04-10 20:23:00跟林佳龍有啥關係，是工安沒做好
應該推震怒~ 不要推工安 不然黑道也推警察不就好了?
作者:
hc5678 (仙人掌)
2015-04-10 20:34:00黑道跟工安兩碼子的事，工安做好就會降低意外發生機率，吊裝計劃交維計劃都要有
作者:
ewings (火星人當研究生)
2015-04-10 20:43:00就是林佳龍的錯，他下令圍籬內縮，把安全緩衝區壓縮，讓市民陷入風險。
作者:
jdklas (我想放假阿....)
2015-04-10 20:44:00北屯路縮啥咪挖歌 就已經很窄了縮鬼 要就封路
作者:
teremy (鄉民代表)
2015-04-10 20:45:00樓上應該要更新一下資訊。
作者:
ej2000 (古道綠茶)
2015-04-10 20:45:00都是they的錯...龍迷比馬迷還噁心
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2015-04-10 20:54:00出事那段圍籬內縮的情形去查一下就知道誰沒穿褲子了兩位e兄風向不用帶這麼勤
作者: YAYI18 (CAT) 2015-04-10 20:59:00
要趕兩年的工期，超扯
作者:
uocini (uocini)
2015-04-10 21:09:00兩e也不看看這是誰的地盤？+龍也敢批評！鬧出人命也不許講！等著接不完的褲子！
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2015-04-10 21:12:00有些人就愛扯一些非基於事實的論述，樓上說是吧?
作者:
ewings (火星人當研究生)
2015-04-10 21:22:00+ln才剛把取締停車的代所長調去偏鄉，公務員敢在+ln拆圍牆的風頭上擴大捷運圍牆與管制範圍？蠢施政和腦殘主官是會造成全面影響，不要以為被拆的圍牆不在那邊，就不干拆圍牆的事+ln的交通政策實在腦殘無比，本來就很不爽他了
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2015-04-10 21:25:00...所以今天的意外跟圍籬拆不拆到底有啥關聯? 鋼樑都掉到外車道了，照你的說法不就要整條封掉才滿意? 唉...
作者:
ewings (火星人當研究生)
2015-04-10 21:30:00就封路啊，為啥這次就不封？為了配合拆圍牆秀？還是為了配合趕工秀記者會，沒時間封路？
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2015-04-10 21:32:00封路不當要去質疑施工單位啊，而且那段圍籬一直都是那樣
作者:
ewings (火星人當研究生)
2015-04-10 21:37:00就像那次的紅布條一樣，有事又要推給包商了，市府監督不周，不怪它要怪誰？
捷運也不是+龍任期就開始的，要不你家房屋壞掉，你也可以怪+龍嗎？始作俑者不是他，還有施工單位怎會在下午接近下班時間在此施工～？此為北屯路下班尖峰時刻，車流很多。是否是施工單位的問題～？
作者:
mbpl (恩)
2015-04-10 21:42:00台中捷運為何高架?who,s go難道不用出來道歉
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2015-04-10 21:43:00你一開始就講市府監督不周不就好了，下次記得改進哦
作者:
ewings (火星人當研究生)
2015-04-10 21:45:00這種吊掛作業是要經過市府核准後才能進行，市府腦殘到核准這種沒交通管制封路的作業，不怪市府要怪誰？好意思推給包商？更可能的情況是包商想封路，但是+ln市府愚蠢的拒絕包商的封路申請，要他們直接施工。沒有人作工程還喜歡底下有平民亂跑的
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2015-04-10 21:48:00這種意外你覺得包商沒問題? 你都說沒交管封路了耶? 矛盾後面那段更是腦補...
作者:
Npdok (TNTL)
2015-04-10 21:58:00趕工到底跟吊鋼樑有什麼關係..
作者:
ewings (火星人當研究生)
2015-04-10 22:14:00市府不出動警力，包商怎麼封路？法律啥時給包商那麼大的權力？市府不做為不怪市府要怪誰？
好笑了，本來就是施工單位該去申請的，現在又推給警方不給警力支援交管？
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2015-04-10 22:19:00目前看來是施工監工都有責任，該檢討的可多了
作者:
ewings (火星人當研究生)
2015-04-10 22:21:00施工單位申請交管，也交管了，市府團隊蠢到不封路工程沒有百分之百安全，工安做好只是降低意外機率。但是+ln市府蠢到不去防範可能的意外，不去封路，就算包商疏忽，市府也不能疏忽
好，如果現在是老胡的任期，發生這樣的事，是否你也會說老胡團隊沒做好～？話不是這樣說的。
作者:
Adven (電風扇)
2015-04-10 22:40:00如有責任追究沒話說 就怕陽奉陰違
作者:
ewings (火星人當研究生)
2015-04-10 22:45:00市府蠢到沒封路，要追究還要分顏色？縮圍牆不封路又作秀逼人趕工，不管啥顏色，市長犯蠢這件事是不會改變的
那個現場之前放鋼樑時就沒圍籬了還有這一段北屯路的捷運工程 之前吊掛物品就沒有封路
作者:
crc2121 (騎蝸牛甩尾)
2015-04-10 22:57:00明明是新市政府催促，就有人要怪施工人員！啊~不做啦！請新市政府重新外包啦！這種就是雞生蛋還是蛋生雞？羊毛出在羊身上！
作者:
ewings (火星人當研究生)
2015-04-10 23:03:00市府是監督單位，不監督不做為不保障市民安全，選市長是用來幹嘛的？還是當市長是人形立牌吉祥物？不曉得上面扯老胡的傢伙，講到BRT時，會不會像護航現在市府一樣，都把責任怪給包商和施工單位，講不干市長的事
我都搭53上下班啊 之前過馬路經過捷運底下都會抬頭注意
作者:
ewings (火星人當研究生)
2015-04-10 23:52:00勞安檢查暫時還在中央手中，交管安全也是中央管？那要市長幹嘛？如果不是市府蠢到不封路，就算發生工安意外，也不會有無辜市民被害死市府沒核准交通管制計畫，這工程連做都沒辦法做，但是市府就腦殘的不封路，核准這種腦殘交管計畫
作者:
TOOYA (在草地等流星)
2015-04-11 00:19:00褲子找不到有什麼?? 有人腦子都找不到
作者: v6372 (順順) 2015-04-11 00:32:00
要求下游包商趕工的理由都是“趕早不趕晚”，但卻都疏忽了施工現場的勞工安全，造成為了趕工而犧牲了勞工及無辜民眾的生命。
作者:
ewings (火星人當研究生)
2015-04-11 00:38:00工安沒有辦法做到百分百，但是腦殘到放市民在工地下方通過，市府是要多腦殘才會允許這樣的交通管制計畫？
作者:
TOOYA (在草地等流星)
2015-04-11 00:44:00關林佳龍屁事 胡志強下台負責啦~
作者: semihumanity (沙漠之狐) 2015-04-11 01:38:00
ln迷真噁心
作者:
usoppp ( )
2015-04-11 02:57:00林佳龍真的該死
是誰的任期決定興建捷運的～？始作俑者是誰～！答案很清楚，筆戰結束。
作者:
GV13 (遠見13)
2015-04-11 10:45:000+ln撤圍籬害死四條人命 不得好死
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2015-04-11 12:31:00看吧，還在扯圍籬
作者:
TOOYA (在草地等流星)
2015-04-11 21:12:00誰的任內死人的 答案很清楚 你說結束就結束 今天如果高速公路倒塌 是現任官員負責 還是當初蓋的人負責?? 用點腦好嗎龍粉邏輯如此 難怪高雄氣爆時會想到要找吳敦義負責