簡單的談一下…，希望給大家參考^^
1. 板務就板務，沒什麼[公民]，先訂義清楚「公民」是啥？
不可能申請１個帳號會對台中板有任何的「義務」對吧？
既然沒有義務，何來[公民]的選項？
2. 延申板務而來，那板友有什麼權益？權力？
投票權[選舉權]、檢舉權、發文權、推文權，
還權於板友，保障板友合理的上述權限、限縮板主的權力，
才是制定板規的主要精神。(不能亂發文、推文，不是板主說桶就桶)
3. 通則 → 是用來台中板的共同法則，所以通則是最大公約數。
由通則延伸至下面的各規定(通則無法定的很清楚)，才是通則的精神不是？
既然是公約數，就儘量少加入單一原則
例：板務溝通來信請勿用閃爍文字，否則不回應。 ← 這跟通則的關係是？
例：不受理發推文７日以上未檢舉之檢舉。 ← 這不是表示板主失職？
例：本板為討論大台中地區事務之用，發表文章需符合板旨
↑所以，不論是交易、自介、新聞、…都要符合通則(有台中點)[通則精神]
例：[請益]內文需註明請益何地區或台中明顯地點 ← 通則不是有了？
4. 板上有一些迷思，板規這東西應該看一次就好，不可能天天看，也不可能全部看，
例如：我要發[請益]，我頂多看一下通則+請益，然後就發文了，
所以，「交易密碼」真的需要存在嗎？
與其制定「交易密碼」，何不來一篇交易文注意事項，來的有義意？
5. 板主變更板規的目的何在？
a.板規有bug → 為了修正bug，所以變更板規。
b.有很多板友常常被水桶 → 找出原因，調整板規。
c.某項文章過多 → 調整板規，提高限制條件。(是正解嗎？)
是哪一個選項？是哪一個目的？要做什麼樣子的變更？應該要好好思考！！
大概是這樣吧！
不過，重要的是，我是失敗者，所以看看就好^^