前二天和之前的同學在打屁~
他傳了一張圖片問我的感覺~
http://imgur.com/sujp4Xo
一開始挺沒feel的~沒什麼想法~只覺得brt好像是前市長為了連任緊急搞出來的產物~
所以麻煩了google大神~發現7/8新市府的優化公車專用道,好像很厲害!!
新市府也認真的針對上述問題一一回覆!
山寨版BRT vs. 優化公車專用道
1.站內收費,避免上下車耗時?
站內收費僅限火車站到靜宜大學,不利此路段以外之乘客使用,甚至被迫轉車,造成不便。未來一律改為上下車刷卡,民眾不必一下站內刷、一下又要車上刷,且車上增設刷卡機,單節車增為3台,雙節車增至5台,縮短乘客刷卡時間。
2.相對號誌優先?
優化公車專用道並未改變現行台灣大道專用道號誌。
3.台中火車站正線及延伸線在同地點上車?
目前山寨版BRT並沒有正線和延伸線之別。未來優化公車專用道,
在台中火車站前的公車站,分流在相隔不到10公尺的兩個候車月台,
達到人潮分流的目的,但並非除300號公車外其餘8線分散在不同客運公司的站點。
4.等車時間?
優化公車專用道每日車班自426增至855,候車時間大幅縮短。
5.中正路新增6站,每站平均不到300公尺,造成中正路塞滿公車?
車班數搭配人流及乘客需求調節,6站可上下車帶動中區繁榮,增加居民便利。
(註)現行BRT未經驗收、土木及機電工程未整合、沒有優先號誌、
行控中心無法上線對話形同虛設、司機被訓練為捷運但其實他是公車好嗎,
基於上述原因,故應正名為「山寨版BRT」。
============================================================================
我覺得阿龍的新市府的考慮和反應都蠻周延的,台灣大道這麼寬大的馬路應該是可以好好
兼顧公車、機車、一般車使用者的方便、安全、權益才是!
先看看7月份新措施上路的反應和情況吧!以我對新市府的感覺,應該是活力有效率的~
就算有什麼需要修正改進的,希望新市府也能快速反應~
反正…台中加油啦!!!
作者:
chenker ( )
2015-06-12 14:03:00每個人都會說自已的最好 7/8見分曉
居然還有人這麼看不清楚狀況..有什麼好期待的@@???
作者:
lodi (他的風箏)
2015-06-12 14:28:00等車時間減半,到時候就看行車時間了!
中正路增設六站很合理啊。尖峰時段所有人擠在臺中車站上下車,沒人會走15分鐘到第二市場搭車。根據時段做班次調整也是公車一直在做的事...。
噗,如果你是這場騙局的局內人,那你從一開始就會知道行控是不給用,還是不能用?機電體檢委員下的結論是限期改善即可上路,連項目都羅列出來了,結果市府最後下的結論卻是不能用???難道機電委員虎爛大家?嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖,而且講難聽點拉,這回覆有根沒有一樣,真那麼有信心,就不會私底下硬坳鼎漢另外做快慢車道切換的影響評估、後續效益的重新評估了拉
作者: kock 2015-06-12 14:37:00
如果有人坐過台北或高雄的捷運,應該就能比較BRT是甚麼東西BRT能改善台灣大道車流量嗎?目前看不出來
作者:
tseliot (謎樣的砲灰)
2015-06-12 14:53:00增設到5 台讀卡機...XD,專業人士要示範怎麼避免逃票嗎?
作者:
ymcaboy (水城)
2015-06-12 15:25:00BRT目前就看的出來,阻礙中港路的流量。
作者:
ctjw (希望每天都是星期天)
2015-06-12 15:42:00Sorry~ 有效文章1篇
雙節巴士停中正路六站有人覺得合理XDDD 7/8快來吧
作者: iamhcy 2015-06-12 16:45:00
Brt或許是阻礙了私有車的流量啦但是每台客滿的Brt不知道換算成小客車可以開幾台哦XD
作者:
Clarkliu (noname)
2015-06-12 17:12:00把橘線搞斷頭之後還有人期待+ln?
7/8上路後二週,海水應該就會退水…就知道誰沒穿了…
作者: gino6178 (gino6178) 2015-06-12 20:42:00
為什麼匝門可以正常啟用 卻不能驗收 這好怪啊
就沒有行控 從來就沒有優先號誌啊 現在正名公車沒啥brt
倒是希望可以鐵腕規定 國道客運可否不要在中港路放客超危險的
作者: spark05 (小白羊) 2015-06-13 10:01:00
奇怪,那張圖怎麼一堆錯誤?
明明就也不是廢brt 之前brt班次等到吐血是要怎樣