[閒聊] 胡市府_BRT vs.林市府_優化公車專用道

作者: crstrict (堡苞)   2015-06-12 13:43:48
前二天和之前的同學在打屁~
他傳了一張圖片問我的感覺~
http://imgur.com/sujp4Xo
一開始挺沒feel的~沒什麼想法~只覺得brt好像是前市長為了連任緊急搞出來的產物~
所以麻煩了google大神~發現7/8新市府的優化公車專用道,好像很厲害!!
新市府也認真的針對上述問題一一回覆!
山寨版BRT vs. 優化公車專用道
1.站內收費,避免上下車耗時?
站內收費僅限火車站到靜宜大學,不利此路段以外之乘客使用,甚至被迫轉車,造成不便。未來一律改為上下車刷卡,民眾不必一下站內刷、一下又要車上刷,且車上增設刷卡機,單節車增為3台,雙節車增至5台,縮短乘客刷卡時間。
2.相對號誌優先?
優化公車專用道並未改變現行台灣大道專用道號誌。
3.台中火車站正線及延伸線在同地點上車?
目前山寨版BRT並沒有正線和延伸線之別。未來優化公車專用道,
在台中火車站前的公車站,分流在相隔不到10公尺的兩個候車月台,
達到人潮分流的目的,但並非除300號公車外其餘8線分散在不同客運公司的站點。
4.等車時間?
優化公車專用道每日車班自426增至855,候車時間大幅縮短。
5.中正路新增6站,每站平均不到300公尺,造成中正路塞滿公車?
車班數搭配人流及乘客需求調節,6站可上下車帶動中區繁榮,增加居民便利。
(註)現行BRT未經驗收、土木及機電工程未整合、沒有優先號誌、
行控中心無法上線對話形同虛設、司機被訓練為捷運但其實他是公車好嗎,
基於上述原因,故應正名為「山寨版BRT」。
============================================================================
我覺得阿龍的新市府的考慮和反應都蠻周延的,台灣大道這麼寬大的馬路應該是可以好好
兼顧公車、機車、一般車使用者的方便、安全、權益才是!
先看看7月份新措施上路的反應和情況吧!以我對新市府的感覺,應該是活力有效率的~
就算有什麼需要修正改進的,希望新市府也能快速反應~
反正…台中加油啦!!!
作者: miayao417 (mia)   2015-06-12 13:56:00
胡版的可以做到當初設計的再來說嘴好嗎。笑死人
作者: ganninian (喔喔)   2015-06-12 13:58:00
笑死了 第5點有答跟沒答一樣 反正7/8見分曉
作者: IbakaBlock (甲甲真是有夠噁心)   2015-06-12 14:02:00
胡粉先穿褲子再來發言
作者: chenker ( )   2015-06-12 14:03:00
每個人都會說自已的最好 7/8見分曉
作者: brother999 (其其)   2015-06-12 14:10:00
居然還有人這麼看不清楚狀況..有什麼好期待的@@???
作者: hacker725x (Akuma)   2015-06-12 14:24:00
這張圖居然說火車站直通梧棲大甲機場,睜眼說瞎話嗎..http://citybus.taichung.gov.tw/tcbus2/
作者: lodi (他的風箏)   2015-06-12 14:28:00
等車時間減半,到時候就看行車時間了!
作者: hacker725x (Akuma)   2015-06-12 14:28:00
中正路增設六站很合理啊。尖峰時段所有人擠在臺中車站上下車,沒人會走15分鐘到第二市場搭車。根據時段做班次調整也是公車一直在做的事...。
作者: mutccshleon (年度最佳它它)   2015-06-12 14:33:00
噗,如果你是這場騙局的局內人,那你從一開始就會知道行控是不給用,還是不能用?機電體檢委員下的結論是限期改善即可上路,連項目都羅列出來了,結果市府最後下的結論卻是不能用???難道機電委員虎爛大家?嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖,而且講難聽點拉,這回覆有根沒有一樣,真那麼有信心,就不會私底下硬坳鼎漢另外做快慢車道切換的影響評估、後續效益的重新評估了拉
作者: kock   2015-06-12 14:37:00
如果有人坐過台北或高雄的捷運,應該就能比較BRT是甚麼東西BRT能改善台灣大道車流量嗎?目前看不出來
作者: tseliot (謎樣的砲灰)   2015-06-12 14:53:00
增設到5 台讀卡機...XD,專業人士要示範怎麼避免逃票嗎?
作者: ymcaboy (水城)   2015-06-12 15:25:00
BRT目前就看的出來,阻礙中港路的流量。
作者: ctjw (希望每天都是星期天)   2015-06-12 15:42:00
Sorry~ 有效文章1篇
作者: kingjsss (大呆寶)   2015-06-12 16:29:00
雙節巴士停中正路六站有人覺得合理XDDD 7/8快來吧
作者: iamhcy   2015-06-12 16:45:00
Brt或許是阻礙了私有車的流量啦但是每台客滿的Brt不知道換算成小客車可以開幾台哦XD
作者: godblesssam (I believe~!)   2015-06-12 16:58:00
嘉義姐姐可憐台中妹妹,短視近利沒法度
作者: Clarkliu (noname)   2015-06-12 17:12:00
把橘線搞斷頭之後還有人期待+ln?
作者: deletefidol (文子)   2015-06-12 19:26:00
7/8上路後二週,海水應該就會退水…就知道誰沒穿了…
作者: gino6178 (gino6178)   2015-06-12 20:42:00
為什麼匝門可以正常啟用 卻不能驗收 這好怪啊
作者: DRIariel (荷恬甜)   2015-06-12 20:51:00
就沒有行控 從來就沒有優先號誌啊 現在正名公車沒啥brt
作者: godblesssam (I believe~!)   2015-06-12 23:33:00
中港路真的快暴斃了
作者: mercuryash (*親吻魔阿姨*)   2015-06-13 07:03:00
倒是希望可以鐵腕規定 國道客運可否不要在中港路放客超危險的
作者: spark05 (小白羊)   2015-06-13 10:01:00
奇怪,那張圖怎麼一堆錯誤?
作者: buildup8186 (chengril880)   2015-06-14 02:05:00
明明就也不是廢brt 之前brt班次等到吐血是要怎樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com