作者:
n1lk5g2 (傑先生™)
2015-06-12 16:11:19反正現在中港路的要換成U質公車道了
雙節巴士稍嫌擋路
把雙節巴士拿到環中路搞高架BRT
有發展價值嗎？
總覺得環中路高架道路可以有更好的利用啊～
沒有，都市發展尚未達到這階段。況且雙節巴士再過3～5年妥善率可能30%不到
作者:
haowei71 (JJLi叫我好威)
2015-06-12 16:19:00可是同一家公司的車子(單節)在臺北、高雄趴趴走很久了耶
作者:
ctjw (希望每天都是星期天)
2015-06-12 16:27:00環中路稿高架BRT的意思是 忽略上面已有74的存在還是?74有哪個交流道不塞的嗎?
作者: lrer (rerl) 2015-06-12 16:28:00
你確定你有在思考事情嗎
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2015-06-12 16:30:00不要再高架了
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2015-06-12 16:52:00另外蓋高架還是走74先說清楚
作者:
n1lk5g2 (傑先生™)
2015-06-12 17:05:00原本的74內線一道給BRT專用就好啊
作者:
ctjw (希望每天都是星期天)
2015-06-12 17:11:00那要不要高速公路內線一道給BRT專用
作者:
Clarkliu (noname)
2015-06-12 17:14:00一個問題，你要怎麼讓乘客上下車？每站上下交流道還是蓋電梯讓乘客爬上去？ 笑
作者:
lzetn ( 舜)
2015-06-12 17:40:00第一次覺得lrer噓的很有理= =
作者:
n1lk5g2 (傑先生™)
2015-06-12 17:46:00上下車…這很簡單吧
作者:
Adven (電風扇)
2015-06-12 17:55:00我倒覺得如果藍線BRT不是這麼狼狽退場 也許有機會林之前曾說中港BRT不是真BRT,也可以請他示範一下真BRT不過如今的他要推LRT,搞BRT讓自己褲子流走的機會是不會有的更別說現在藍線BRT的問題也是多多
作者:
IMNPUS (= =+)
2015-06-12 18:40:00林立委 的話當成笑話即可~
林說的是真的啊！去讀一下ITDP關於BRT的標準，台中的BRT根本不符！只是胡為了選舉隨便做做的爛東西而已！