[閒聊] 優化公車道之我見

作者: chobittcu (好餓><)   2015-07-09 15:17:15
大家好,打ㄍㄟ厚
BRT在一個月前開始車站改造作業,在昨天短命地結束了
先聲明我並非專業胡粉XD,當初在『我愛台中BRT』也炮得特別大力
並把BRT比喻為大學生學期末最後一個星期才趕出來的複製貼上報告(是滿貼切的)
畢竟我是每天都走那裏,從無到趕工到完工到被廢掉功夫,也算看著他成長的(大誤)
就政策論政策吧
在這幾個月內
從試營運開始
我也有使用過十數次,雖然還不到「我愛...(略)」的等級,但也發現原BRT並非全無優點
例如路線是一本道,真的很單純
也因為是專用道真的算快
但缺點還是很多
例如這幾個月也出了不少包與不少車禍
車道排水極差,一下雨就可以玩水上樂園的的BRT公車道
常常兩三班車擠在一起不知道行控中心是用來幹嘛的(只是倒數紅綠燈?)
花大筆經費建構裝到現在再也沒機會用到且很礙事的月台閘門
趕工建造不良外面下大雨裡面下小雨的車站
昨天走入歷史之後我這兩天又去現場觀察一下新上路的「優化公車道」
優點:
1.對於到海線的公車現在有直達了,對於當地居民似乎是個好消息
但是班次似乎不頻繁,藍色專用道上大致還是雙節公車在走
2.大多數公車回到快車道上,前些日子機車族要跟公車擠那小不隆冬的慢車道的
狀況好很多,尤其是台灣大道五權路民權路段
3.想去原有BRT路線上的點任何一輛公車都能坐,班次更多,並不一定要等雙節公車來
缺點:我昨天看到的時候心裡想的是「大★災★難www」,此一新政策可謂提油滅火
上路第一天有交警幫忙疏導指揮還是塞車,我還聽到疑似來勘查的官員說『中正路
塞爆了\(^O^)/』今天(7/9)有好一點
1.多了其他線的公車一起擠那個專用道,之前就有兩三班車擠在一起的狀況了
現在班次又變更多,變得更擠
http://i.imgur.com/jXt7m7o.jpg
http://i.imgur.com/XZJ5QlE.jpg 接龍~湊齊可以許願嗎
2.現在連雙節公車都是隨招隨停,不是只停原BRT站,所以很容易遇到老人家視力不好
車快到才衝出來揮手的情況,以前單節公車從快車道緊急靠站都有風險,現在雙節公車
這樣搞.....我烏鴉嘴的預測半年內或有機車族死傷。+ln皮真的要繃緊......
http://i.imgur.com/TdMWxgl.jpg
3.政府宣導不佳,很多人不知道300、305、306是在玻璃車站上車,其他則是在原上車
處(前面那個小公車站)上車,所以這兩天會看到有人發現304來了,然後一堆人穿越專用
道去前面搭車的狀況,更何況那個小站連躲雨都沒辦法,比前面台中客運的還小,
很不大器,有些車還特別慢來,要乘客在那邊站半小時,到底是誰的主意?
http://i.imgur.com/DEz89K1.jpg
http://i.imgur.com/UqT31qJ.jpg
4.也是車站的問題
因為以前是量身訂做,所以班次密集的時候頂多後面那一台在路中間等上一班出站
現在這個因為有單節公車、有雙節公車,那個月台閘門又捨不得拆掉
所以可以看到BRT再往前停靠但又不能被閘門擋住的尷尬狀態
今天還臨時貼了個虛線,是當初都沒有考慮到這狀況嗎.....
http://i.imgur.com/VcxXdlw.jpg
3.因為路線繁雜,以前排隊等BRT的狀況不復見,有人的車馬上到,有人的車10分鐘後到
有人的車預計半小時後才到(還沒地方可以休息,殺小),下車的人又和這群等車的人
互相對沖混在一起,亂七八糟的
http://i.imgur.com/sQZbhjv.jpg
最後總結心得:就是在屁股還沒擦乾淨的狀態下又大了一坨屎
只怕變成另一個短命政策....繼續觀望囉
題外話
我覺得台灣大道一段五權路與民權路之間路段就夠小了
某客運還設置停靠站,真的很靠北
政府可以請他們滾出慢車道好嗎="=
http://i.imgur.com/gILms9p.jpg
作者: drea (星空下的背影)   2015-07-09 15:30:00
所以原po是不轉業的胡粉囉打錯,是專業
作者: mutccshleon (年度最佳它它)   2015-07-09 15:32:00
乾,胡椒粉滾拉~~
作者: wish8042 (狂亂唯美月之海)   2015-07-09 15:33:00
你的第二點算是人為因素,這個全台皆然,實在很難根治
作者: drea (星空下的背影)   2015-07-09 15:34:00
等半小時的在brt時代還不是一樣要等那麼久
作者: wish8042 (狂亂唯美月之海)   2015-07-09 15:35:00
至於優點1怪怪的,專用道不是各家業者都在用了,你怎麼還幾乎看到都雙節巴士在走,難道其他業者有超車的行為出現嗎?
作者: drea (星空下的背影)   2015-07-09 15:35:00
你所謂的接龍(三台),在brt時代也很常見阿
作者: wish8042 (狂亂唯美月之海)   2015-07-09 15:36:00
難道巨業到那邊就不走專用道了??
作者: ronnyvvang (榮尼主)   2015-07-09 15:36:00
往一中街方向 跟往常一樣搭車處啊
作者: wish8042 (狂亂唯美月之海)   2015-07-09 15:37:00
我也覺得閘門是問題,干脆全拆掉,省的還要司機對準的問題
作者: ronnyvvang (榮尼主)   2015-07-09 15:39:00
要搭往清水 梧棲 大甲也不用考慮搭哪一號 直覺上車到靜宜轉車就好所以海線區間車次要多
作者: wish8042 (狂亂唯美月之海)   2015-07-09 15:41:00
你的缺點3也有成見問題,那個城市的大眾交通系統沒有這種問題,乘客不是都上上下下的嗎?,除非人少,人多的話都一樣會出現
作者: h25282598 (欸覷~惡吾惡霸)   2015-07-09 15:43:00
也只能這樣了 希望慢慢改進qq
作者: chobittcu (好餓><)   2015-07-09 15:55:00
哈哈感謝大家的理性回應,第三點我後來反思的確是都會區常見到的現象,可能是站內狹小半封閉加上之前井然有序的景象造成這個印象被強化我日前到大眾運輸不便的台南數日遊是真的滿懷念台中的運輸系統
作者: seou (~課長~)   2015-07-09 16:00:00
被+ln搞的很複雜 其實只要增加原本BRT的班次就夠了
作者: woodycan (牛津鞋不是雕花鞋)   2015-07-09 16:01:00
加油 不管是胡椒粉還是加龍幫 台中要更好
作者: beastlcc12 (獸皇)   2015-07-09 16:02:00
你覺得增加班次就夠 別人覺得不好啊
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2015-07-09 16:09:00
解法之一:雙節巴士從專用道退役,有點腦袋都能想到雙節巴士可以轉作特殊用途
作者: giogibyeie (giogibyeie)   2015-07-09 16:12:00
原BRT增加班次成本比公車專用道高吧!不是快巴公司買新車招募新司機,就是聯營業者買新車招新司機,怎麼看都覺得改公車專用道省很大,只用原本低底盤車,公車司機也不需要也聯結車駕照!調度更有彈性。
作者: squrar (無垠的天空)   2015-07-09 16:12:00
增加原來brt班次? 雙節車不是說光修就一半去掉了雙節車迴轉問題實在太大 全部撤掉換一般公車 統一規格可能還比較好真的建議把海線轉運點做起來 火車站到靜宜中間不用分車子
作者: Weather4210 (好天氣)   2015-07-09 16:15:00
之前的brt增加班次。行控中心弄好。海線接駁車多發應該會有一樣的效果
作者: squrar (無垠的天空)   2015-07-09 16:16:00
最後都到靜宜那轉車 班次拉多 這樣搭車比較不會混亂
作者: drea (星空下的背影)   2015-07-09 16:17:00
原本的brt只走中港路,一堆人還得轉車
作者: squrar (無垠的天空)   2015-07-09 16:17:00
上面說的是可以 可是brt雙節在火車站那迴轉問題很難解決如果火車站靜宜那中間不分路線 這樣火車站那也可以統一
作者: orz65535 (′‧ω‧‵)   2015-07-09 16:18:00
火車站只能等新車站阿 現在怎樣都動不了
作者: squrar (無垠的天空)   2015-07-09 16:19:00
搭車點 這樣更不會混亂
作者: m0712 (世事難預料)   2015-07-09 16:20:00
所以就是有種一點拆掉啊 一群人在那邊胡粉來胡粉去 啊你是不是龍粉?只會講政黨內
作者: squrar (無垠的天空)   2015-07-09 16:21:00
轉車問題最大的就是班距跟等車資訊 現在公車app預估時間還可以 不會差很多 所以就是上下班的班次要拉到一定程度
作者: rochiou28 (胡扯)   2015-07-09 16:25:00
不懂站內刷卡幹麻不保留,台北就有一群人擠在車門口的範例了
作者: ifyoutry (馬H)   2015-07-09 16:26:00
可能就變有的站車上刷有的站站內刷 怕會造成混亂吧
作者: nba9999 (海上鋼琴師)   2015-07-09 16:26:00
有好有壞 但是感覺公車族搭車時間更久 犧牲較多
作者: benxyz (New Divide)   2015-07-09 16:28:00
雙節隨招隨停根本超危險
作者: nba9999 (海上鋼琴師)   2015-07-09 16:28:00
至於你說的機車問題 只要路上有公車 就會有一定機率發生跟這政策沒多大關係
作者: wabun (大寶)   2015-07-09 16:30:00
BRT雙節當初設計應該就一堆問題 何必推廣 終於有人敢拿掉
作者: justahung (唇哥哥)   2015-07-09 16:31:00
我也覺得中正路那段不該隨招隨停,太危險...
作者: kimisky (kimi~)   2015-07-09 16:33:00
推!!
作者: ferris110443 (ferris110443)   2015-07-09 16:36:00
中正路到火車站真的是個大問題
作者: D0248013 (阿喜)   2015-07-09 16:41:00
可以不要每次都胡粉胡粉一直叫嗎?原po明明就沒有特別挺哪一方
作者: chenker ( )   2015-07-09 16:45:00
找個維修藉口把快巴32台招回而已
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2015-07-09 16:51:00
BRT兩個不走專用道的部分都蠻危險的交流道路段 火車站前路段
作者: ruei1991   2015-07-09 17:00:00
騎機車從中港接中正路後差點被公車夾殺
作者: IbakaBlock (甲甲真是有夠噁心)   2015-07-09 17:07:00
9.2胡老爸的屎報都說一路順暢了,胡粉別再編故事了好嗎?胡爸已經到台北去爽了,留下一堆胡粉在崩潰https://youtu.be/f3l-0ypG5E41:08胡爸早就預告要到台北做大官了
作者: itskwc   2015-07-09 17:15:00
本來brt可以直接延伸到海線,甚至部份路段還有專用道,結果現在砍了改用一般公車跑,後面也沒專用道了,這樣能算優點嗎?!
作者: rochiou28 (胡扯)   2015-07-09 17:17:00
某人就別丟臉了,胡接副董但他還是住在台中好嗎
作者: KMTGG (國冥黨不倒,臺灣不會好)   2015-07-09 17:19:00
胡粉大將軍出來發表高見了
作者: rochiou28 (胡扯)   2015-07-09 17:22:00
作者: k70113 (你們他媽很正義~)   2015-07-09 17:34:00
胡椒粉大將軍沒穿褲子前來救駕!
作者: pujuanswer (Puhandsome)   2015-07-09 18:46:00
林佳龍....
作者: reines (reine's ad)   2015-07-09 18:49:00
為反對而反對的人很多,動不動就胡粉胡粉鬼叫的更多,事實就是一爛還有一爛爛!
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2015-07-09 18:50:00
我只看這種稍微中立的文章 不過兩者都沒很好就是
作者: zhanren (Ethylene Propylene)   2015-07-09 18:53:00
我今天傍晚6點開車從靜宜走臺灣大道到大遠百,開一個小時只看到一台優化公車,是怎麼了嗎?
作者: ganninian (喔喔)   2015-07-09 19:12:00
某些腦殘就不用理他們了 腦子只有藍綠
作者: a866559 ((^___^))   2015-07-09 19:13:00
客觀分析,而非看顏色評論。 清流 給推!!
作者: ts00758579 (桐)   2015-07-09 19:13:00
真的好快 本來5分鐘的車程變成15分鐘 好不愜意呀<3
作者: tsubasaa (宗)   2015-07-09 19:29:00
雙節中區不該停的,車太多了。
作者: kidd135 (peavy)   2015-07-09 19:36:00
以前沒brt,公車不是也都跑慢車道,是我記錯嗎@@
作者: sobia (晴天霹靂~~~)   2015-07-09 19:51:00
在這裏不可質疑台中+ln神
作者: tsengcc   2015-07-09 20:21:00
本版實在沒有討論政策的水準 忙著貼別人標籤
作者: Adven (電風扇)   2015-07-09 20:37:00
有圖給推
作者: basketballj (Johnny)   2015-07-09 20:39:00
某客運應該很久以前就有那個路權了…站點也設很久了政府的爛政策跟著走幹嘛推用心
作者: cycle2 (Juan)   2015-07-09 20:42:00
最後一點真的很………,一台車就塞爆慢車道
作者: Justinqqqq (4Q)   2015-07-09 21:48:00
一開始拿四十億蓋捷運,不就好了嗎?蓋brt搞濫中港路,後面要拆浪費不拆又有問題,這些問題要也是檢討最初的人,叫後面的怎麼擦屁股!
作者: a866559 ((^___^))   2015-07-09 21:58:00
40億連徵收土地都不夠啊... 而且BRT是花20多億喔~
作者: lodi (他的風箏)   2015-07-09 22:03:00
40億蓋捷運要從火車站蓋到第二市場嗎?還有,佳龍市長藍線沒送案了!
作者: crstrict (堡苞)   2015-07-09 22:18:00
好文!推!!太強大太熱血了!!!
作者: godblesssam (I believe~!)   2015-07-09 23:40:00
推阿!
作者: YellowWolf (YW)   2015-07-09 23:57:00
推 中肯分析
作者: woo0422 (woo0422)   2015-07-10 00:51:00
四十億蓋捷運 XDDD 中港路沒BRT時就爛了好嗎
作者: liuwaiting (劉阿慘)   2015-07-10 07:43:00
客運公司很早就在那,該想辦法不是叫他滾吧?
作者: AsakuRacing (艾薩克)   2015-07-10 08:21:00
BRT應該全拆或是砍掉所有公車只留BRT並增加班次但這兩個方案都會有大批人反對 只好弄個四不像幹你老胡 為了選舉趕一個垃圾BRT出來讓後任者難做

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com