§ 以擴廠的名義規避政策環評，環評結論亦超過汙染核定量
由於中科四期彰化二林園區，目前閒置628公頃已開發的土地未使用，台南科學園區亦有
工業區土地仍未使用，故新設科學園區須進行「政策環評」，以避免已開發的土地未使用
，而浪費投入的資源。
但台積電卻不願將新廠設在彰化二林或台南，因此開發單位中科管理局以中科「擴廠
」的名義來規避新設科學工業園區的政策環評，藉此讓台積電新廠能設在大肚山53公頃廢
棄的彈藥庫營區內。 由於名義是「擴廠」，故環評大會時，中科管理局不斷強調擴廠的用
電、用水、汙染等，不會超過2004年中科一、二期(大肚山園區)通過的環評核定總量。
但沒有想到此案的環評結論，台積電新廠「用電量、一般事業廢棄物、有害事業廢棄
物」不僅超過了2004年環評核定總量，更額外核予超高的用電量及污染量。
在用電方面，中科一、二期(大肚山園區)的環評核定量為1020.11MW(百萬瓦)，目前已
用掉820MW，剩下200.11MW，但台積電新廠卻需要600MW的用電。台積電新廠營運1~5年用電
間接造成CO2排放每年4,488,399噸；目前台中火力發電廠CO2排放量為39,700,000噸/年。
若以CO2計算，台積電新廠的用電量佔台中火力發電廠11.31%的發電量，此開發案等同於增
加台中火力發電廠11.31%的發電空汙！
在有害事業廢棄物方面，中科一、二期(大肚山園區)的環評核定量為89噸/日，目前已
產生87.98噸/日，汙染配額只剩下2.94噸/日，但台積電新廠每日卻要產生51.8噸，換算每
年為1萬8千多噸，此開發案等同於爆增整個中科一、二期(大肚山園區)58.9%的汙染量。
在健康風險評估方面，此開發案環評刻意不用半徑10公里內既有汙染的總量作為健康
風險評估的基準，汙染源如火葬場、垃圾焚化爐、台中工業區、中龍鋼鐵廠、台中火力發
電廠…，中科管理局僅以新增的汙染量來進行健康風險評估，且許多致癌的原物料亦缺漏
未登錄，而影響致癌風險的計算結果。
甚至在2月6日最後一次環評大會時，台積電煙道P304的GC/MS圖譜中，許多標準品對照
的檢測結果是致癌物，但在環評書居然寫成非致癌物。環評書涉嫌造假，環保團體代表於
環評會中，要求釐清問題，但卻遭主席魏國彥(環保署長)派警察清場，最後此環評在環評
委員的密室討論後，宣告通過。
──轉貼自台灣生態學會第422期電子報
請大家多多關心中科擴廠議題！