新聞有出來了，市府也有說遷址原因，看大家接受度而已。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1417765
台中巨蛋遷址 盧秀燕:新市府是嫌錢太多？
〔記者蔡淑媛／台中報導〕台中市昨天宣佈巨蛋體育館遷址北屯拖吊場，立委盧秀燕今指
出，北屯國民運動中心被迫排擠，冰宮和室內游泳池都不見，並放棄教育部補助的2億元
經費，強調「新市府是嫌錢太多了嗎？」市府回應巨蛋將以BOT方式開發，吸引民間資源
挹注，節省更多市庫支出。
盧秀燕表示，教育部全台僅補助32座國民運動中心，在極力爭取到北屯國民運動中心補助
經費下，去年底核定補助2億元，配合原市府3億元預算，興建本市唯一擁有冰宮特色的運
動中心，預計後年可完成啟用。
現在市府遷移巨蛋，原規劃設於14期重劃區，可用重劃基金興建，自籌預算，而且附近未
開發可完整規劃交通和建築，現在卻採BOT興建，經費和設計都受限於財團，加上台中市
財政本不佳，現在又放棄中央補助2億經費「不解新市府算盤到底怎麼打的？」
盧秀燕說，巨蛋遷址排擠原址的運動中心並整併，原來規劃的冰宮、室內游泳池不見了，
2億元要放棄，而北屯人口25萬人，全市最多，巨蛋原址和運動中心距離近4公里，各有不
同生活圈和使用功能，兩者硬合併在一起，對北屯人很不公平。
她強調，新市府未經民意諮詢，逕自宣布變更計劃，原本後年即完工，現在等巨蛋完工，
至少等5年，而且萬人巨蛋設在北屯區公所旁人口最密集區，舉辦活動恐將是交通夢靨，
希望恢復在14期重劃區，妥善規劃交通配套新道路較宜。
市府體育處表示，原址要等重劃完成後才能興建且基地建築面積受限，允許開發附屬空間
侷限，評估無法順利招商，強調未排擠國民運動中心運動設施，原規劃的室內溫水游泳池
、綜合球場及滑冰場等多項設施，會一併納入規劃設置。
重點:
-原計劃北屯國民運動中心，去年底核定中央補助2億元，
配合原市府3億元預算，興建本市唯一擁有冰宮特色的運
動中心以及游泳池，預計後年可完成啟用。
-議員:
巨蛋遷址排擠原址的運動中心並整併，巨蛋原址和運動中心距離近4公里，
各有不同生活圈和使用功能，兩者硬合併在一起，對北屯人很不公平。
-市府:
原址要等重劃完成後才能興建且基地建築面積受限，
允許開發附屬空間侷限，評估無法順利招商，
強調未排擠國民運動中心運動設施，
原規劃的室內溫水游泳池、綜合球場及滑冰場等多項設施，會一併納入規劃設置。
另一篇新聞更詳細，關於新巨蛋計畫:
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1416522
市長林佳龍今天宣佈巨蛋將從14期重劃區遷移到崇德、松竹路口，
5年內完成結合國民運動中心、室內籃球場、占地超過7公頃的三合一運動園區，
但地方質疑當地人口密集、塞車嚴重，交通、噪音和收地等問題都有待解決。
市府規劃北屯國民運動中心與室內藍球場也整併到巨蛋園區，
結合籃球、羽球、網球等符合國際大型比賽標準的場館，
提供藝文、展演等集會場所，設置商場、餐飲、住宿空間，
部分運動設施也供民眾運動休閒使用，成為綜合性體育、商業場館。
林佳龍強調巨蛋遷址可節省經費、早點生蛋等一舉五得的方案，
體育處長房瑞文說明，巨蛋原14期場址為6.9公頃，但為文中心用地，
附屬商業空間有限，建築面積不得超過50%等原因另覓地興建。
但巨蛋如何交通疏導成為在場眾議議炮轟的問題，
議員蔡雅玲質疑市府對交通評估「太樂觀！」
該區段住宅區發展密集、人口稠密，塞車問題一直沒解決，
巨蛋人潮更成為另一個交通黑洞；
謝明源也說交通流量、動線都是關鍵，而且目前規劃停車位絕對不足，
建議加挖地下停車場。
曾朝榮也說巨蛋如何結合周邊運動場管也未見規劃，
以前花大筆經費的極限運動場也未處置；
陳成添質疑巨蛋帶來的噪音、交通、振動問題，
中央已撥的二億中央球場的經費又要如何處理，
沈佑蓮也派代場到場，質疑拖吊場去處以及場館規劃球類運動不足。
北屯人表示?
※ 引述《seou (~課長~)》之銘言：
: 巨蛋要改地點了
: 改到松竹路、崇德路 http://i.imgur.com/ODeXaEC.png
: 原因百百種 不知是哪一種
: 說是大眾運輸比較方便
: 可是離最近的 綠線MRT G6站 也有1公里
: 到時候崇德路肯定塞爆炸
: 為何巨蛋不建在離74環線近的地方
: 也可以促進市郊發展
: 改到烏日高鐵不是更棒嗎
: 交通極便利
: 有74線、中山高速公路，之後還有綠線MRT G17站
: 相關資訊
: 台中捷運圖 http://tcrt.taichung.gov.tw/df_ufiles/df_pics/101____new.png
: 台中巨蛋改地點孵 http://mobile.n.yam.com/m/news.php?id=20150818223598